Непонятные пляски с бубном, вокруг непонятно чего.
Даже я поначалу повелся.
Плутоний-ураний... попутал. Не физик-ядерщик, однако.
По 2000 Plutonium Management and Disposition Agreement подписанному Х.Клинтон и С.Лавровым 13 апреля 2010 года, и внесший изменения в протокол 2006 года, процесс должен был начаться в 2018 году. Тогда что мы прекращаем еще не начатое?
Кстати счетоводам, которых не устраивает подсчет 34 тонны=17000 зарядов, претензии не к Латыниной, а к Лаврову, именно такие цифры приведены в указанном документе.
А вот с ураном — дело непонятное. Цифры там на тысячи тонн. Кто-то скажет, что действие ВОУ-НОУ было прекращено 2013, но затем последовали уже коммерческие договора.
Почему бы не прекратить обогащать его для американских станций? Это дело более перспективное, в плане давления. Вот только одно НО, как обычно, в случае с ураном — это миллиарды реальных долларов, а с плутонием: "The PMDA does not call for strict linkages in the timing of their respective programs, but both countries are to seek to proceed in parallel to the extent practicable." В вольном переводе — никакой жесткой привязки сроков и насколько возможно процессы должны идти параллельно.
Может поэтому США так и отреагировали, что им пофиг. Их интересы не затронуты, т.е. абсолютно.
А вообще-то удивительные факты раскрывают комментарии..
Ну либерасты спустили свору, прошлись, проминусовали — это не загадочно, вполне ожидаемо. Но вот то что троли с украины с ними в союз вступили и действуют единым фронтом — вот это наводит на мысль что получили команду из единого центра... Видимо кормушка одна
Если Латынина лжёт, то на неё подадут в суд, пока что я не слышал, что бы Латынина официально опровергала свою информацию, зато наши Российские федеральные каналы периодически оправдываются за свою "правдивую" информацию, ну, хотя бы с тем же распятым мальчиком, позорище какое!
Я инфу беру только из нашей российской официальной экономической и финансовой статистики, а она (информация) совсем другая, чем на Первом, РТР Вести 24 и НТВ и других наших российских каналах
Путин в законе обещал индексировать пенсии по уровню инфляции . А потом принял другой закон — ху вам пенсионеры. Вы еще живы — старики и старухи , а то я пошел сочинять социальные законы для вас.
Да, Латынина — это не фамилия, это диагноз. Как говорится в известной пословице: "Проблемы индейцев шерифа не .... беспокоят". Если подписал договор об уничтожении плутония способом, исключающим его дальнейшее использование в качестве оружия, будь добр, соблюдай. Не можешь — извинись, компенсируй другой стороне все затраты по договору и свободен. Почему меня должны волновать проблемы пиндосовских налогоплательщиков? Может, мне расплакаться от того, что у них бабки кончились? Подписал — выполняй, не выполняешь — ты кидала. Репутации конец, и пальчиком больше грозить не нужно, нужно засунуть его себе в попу и молчать.
"Если подписал договор об уничтожении плутония способом, исключающим его дальнейшее использование в качестве оружия, будь добр, соблюдай".
Некоторым писать легче, чем читать.
Первый способ, заводской: смешать оружейный плутоний с природным или обедненным ураном.
Второй способ, альтернативный: смешать со специальным порошком, запечатать в контейнеры и похоронить все это в подземных соляных пещерах в Нью Мексико.
Чем второй способ меньше устраивает Россию? Что в одном, что в другом случае требуется сложная обработка, чтобы вернуть плутоний к оружейному состоянию. Какие российские затраты компенсировать?
"Действительно, при всей относительно малой значимости данного вопроса США технически нарушают это соглашение. Причина, однако, не в том, что они хотят впоследствии вернуть плутоний в ядерные заряды. Для военных целей этого материала у обеих сторон (даже за минусом 34 тонн, намеченных к утилизации) и так хватает с избытком в накопленных запасах и в боезарядах на складах — и в развернутых устаревающих ядерных ракетах и бомбах. Просто Вашингтон ставит во главу угла финансовые и технические соображения, а не обязательства по ядерному разоружению, которое ныне кажется как никогда далеким и нереальным. Тем не менее это нарушение следует поставить США на вид — особенно в свете того, что они ставят в вину России кризис в процессе ядерного разоружения.
Странно другое. Как условие возобновления своего участия в соглашении по плутонию Россия выдвинула пакет требований, совершенно не относящихся к его выполнению Соединенными Штатами.
Единственное, что приходит на ум, — это желание Москвы Единственное, что приходит на ум, — это желание Москвы продемонстрировать уверенность в прочности своих политических и военных позиций и еще выше поднять ставки в войне нервов с Вашингтоном. После отказа американцев от сотрудничества с Москвой в Сирии резко увеличивается вероятность прямого вооруженного конфликта России и США с непредсказуемыми последствиями. с Вашингтоном. После отказа американцев от сотрудничества с Москвой в Сирии резко увеличивается вероятность прямого вооруженного конфликта России и США с непредсказуемыми последствиями".
Продемонстрировать уверенность... поднять ставки... Сказал бы попросту "попонтоваться".
У Вас есть достоверные данные о том как после "альтернативного америкосовского способа" очень сложно вернуться в оружейный? В отличии скажем от нашей красноярской утилизации, после которой уж точно не вернуться.
Плутоний перестаёт быть плутонием только тогда, когда в качестве ядерного топлива отработает в ядерном реакторе. До тех пор он всё равно плутоний, только в смеси. В этом смысле российский способ от американского не отличается.
Комментарии
Даже я поначалу повелся.
Плутоний-ураний... попутал. Не физик-ядерщик, однако.
По 2000 Plutonium Management and Disposition Agreement подписанному Х.Клинтон и С.Лавровым 13 апреля 2010 года, и внесший изменения в протокол 2006 года, процесс должен был начаться в 2018 году. Тогда что мы прекращаем еще не начатое?
Кстати счетоводам, которых не устраивает подсчет 34 тонны=17000 зарядов, претензии не к Латыниной, а к Лаврову, именно такие цифры приведены в указанном документе.
А вот с ураном — дело непонятное. Цифры там на тысячи тонн. Кто-то скажет, что действие ВОУ-НОУ было прекращено 2013, но затем последовали уже коммерческие договора.
Почему бы не прекратить обогащать его для американских станций? Это дело более перспективное, в плане давления. Вот только одно НО, как обычно, в случае с ураном — это миллиарды реальных долларов, а с плутонием: "The PMDA does not call for strict linkages in the timing of their respective programs, but both countries are to seek to proceed in parallel to the extent practicable." В вольном переводе — никакой жесткой привязки сроков и насколько возможно процессы должны идти параллельно.
Может поэтому США так и отреагировали, что им пофиг. Их интересы не затронуты, т.е. абсолютно.
И правда... А трезвону подняли...
Ну либерасты спустили свору, прошлись, проминусовали — это не загадочно, вполне ожидаемо. Но вот то что троли с украины с ними в союз вступили и действуют единым фронтом — вот это наводит на мысль что получили команду из единого центра... Видимо кормушка одна
Кстати, если они врут приведи доказательства. Или пускай Латынина приведет ссылки на свои цифры.
Я понимаю, что у тебя и Латыниной весь мир врет и только вы несете свет. Т
Я инфу беру только из нашей российской официальной экономической и финансовой статистики, а она (информация) совсем другая, чем на Первом, РТР Вести 24 и НТВ и других наших российских каналах
Да бери откуда хочешь, только не пости бред. Потому что Латынина известная балаболка, которая факта правды не сказала.
Почему сейчас амеры не могут построить такие же реакторы, а призвали на помощь Францию?
Ну и далее по тексту. У нее нет ни одного факта правдивого.
Ты не допускаешь мысль что в 50 с лихером лет у человека может быть своё мнение?
forum.giga.ua
Там всё печально.
Некоторым писать легче, чем читать.
Первый способ, заводской: смешать оружейный плутоний с природным или обедненным ураном.
Второй способ, альтернативный: смешать со специальным порошком, запечатать в контейнеры и похоронить все это в подземных соляных пещерах в Нью Мексико.
Чем второй способ меньше устраивает Россию? Что в одном, что в другом случае требуется сложная обработка, чтобы вернуть плутоний к оружейному состоянию. Какие российские затраты компенсировать?
"Действительно, при всей относительно малой значимости данного вопроса США технически нарушают это соглашение. Причина, однако, не в том, что они хотят впоследствии вернуть плутоний в ядерные заряды. Для военных целей этого материала у обеих сторон (даже за минусом 34 тонн, намеченных к утилизации) и так хватает с избытком в накопленных запасах и в боезарядах на складах — и в развернутых устаревающих ядерных ракетах и бомбах. Просто Вашингтон ставит во главу угла финансовые и технические соображения, а не обязательства по ядерному разоружению, которое ныне кажется как никогда далеким и нереальным. Тем не менее это нарушение следует поставить США на вид — особенно в свете того, что они ставят в вину России кризис в процессе ядерного разоружения.
Странно другое. Как условие возобновления своего участия в соглашении по плутонию Россия выдвинула пакет требований, совершенно не относящихся к его выполнению Соединенными Штатами.
Единственное, что приходит на ум, — это желание Москвы Единственное, что приходит на ум, — это желание Москвы продемонстрировать уверенность в прочности своих политических и военных позиций и еще выше поднять ставки в войне нервов с Вашингтоном. После отказа американцев от сотрудничества с Москвой в Сирии резко увеличивается вероятность прямого вооруженного конфликта России и США с непредсказуемыми последствиями. с Вашингтоном. После отказа американцев от сотрудничества с Москвой в Сирии резко увеличивается вероятность прямого вооруженного конфликта России и США с непредсказуемыми последствиями".
Продемонстрировать уверенность... поднять ставки... Сказал бы попросту "попонтоваться".
Вывсёврети! Анибаятся!
Если мы договорились на уничтожение плутония по паритету с пиндосами,
а они стали его просто чем-то разбавлять — то это, с точки зрения юриспруденции — 100% кидалово.
34000 кг Pu239 делим на 17000 шт получаем 2кг Pu 239!?
Латыниной срочно за Шнобелевской премией.
Будут ядерной физикой заниматься... Мало им 86-го!