NoNaMe: Изменения в системе работы рейтинга

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3
    9 окт 16
    Просто модераторам некогда ИСПОЛНЯТЬ ПРАВИЛА.

    Там все просто: есть мат, есть оскорбление — удалил коммент. Много таких комментов — забанил сруна :)))

    Примитивно просто... Но видимо НЕ НУЖНО...
    Ответить
    • woodman
      3OTOB 9 окт 16
      Харэ трепыхаться тут с эмоциями.

      Есть масса признаков, что Нонейм давно участвует в проекте Кремлеботов.

      А потому давно пора уяснить, что юзер с отрицательной цифрой как минимум не Кремлебот, и маловероятно что тролль. Но это правило касается только "политических" комментаторов.

      Если юзер с сильно завышенной кармой, и в основном комментит политические новости — это однозначно Кремлебот либо профессиональный тролль.
      Ответить
      • saven1969
        а я знаю одного явного украпитека с раздутой до небес кармой, и что, теперь он и бот и кремлебот?
        Ответить
        • Nefas2
          Юрашка?
          Ответить
          • saven1969
            нешта я знаю, как его партнёры называют...
            Ответить
        • woodman
          Хто це? ))
          Ответить
      • D
        users.nnm.me 2007+ !!!!!

        Это кремлебот????
        Ответить
        • woodman
          Это разновидность тролля, известный тут совкодрочер.
          Ответить
  • 3
    9 окт 16
    Я уже пояснил: карма и иные плюсики ВЫГОДНЫ КЛОНОВЛАДЕЛЬЦАМ, которых здесь раза в ТРИ БОЛЬШЕ нормальных юзеров.

    Вот они могут обеспечить ЛЮБОЙ ВАРИАНТ ГОЛОСОВАНИЯ.

    Что и показал данный опрос :))))

    Клоноводам выгодна карма — продолжайте их плодить :)))
    Ответить
  • woodman
    9 окт 16
    Как ни крути, т.н. "рейтинги" по своей реальности недалеко ушли от рейтингов от ВЦИОМ
    Ответить
  • ajt1
    9 окт 16
    А почему бы не сделать так:

    — написал остроумный, адекватный комментарий — за каждые, допустим, 5 "плюсиков" за этот комментарий получил автоматом "плюсик" в "карму";

    — и, напротив, нахватал, скажем, 5 и более минусов за мерзотный коммент — получи в карму минус.

    Мне думается, неадекватных комментов бы поубавилось?..
    Ответить
    • nerhnerh
      ajt1 9 окт 16
      проблема остаётся прежней: как и кто будет отличать "мерзотный коммент" от "коммента не мерзотного", "неадекватный коммент" от адекватного?

      вот я считаю ваш "коммент" мерзотным и не адекватным. имею право.

      а кто-то может считать его верхом совершенства. имеет право.

      Что будем делать?
      Ответить
    • N
      ajt1 10 окт 16
      С такой арифметикой вы клоноводам совсем спать не дадите — надо будет им в 5 раз больше работать за прежний результат. Сплошная девальвация "точек зрения" — их больше, а проку меньше :-)
      Ответить
  • Putin_Crab
    8 окт 16
    А вообще карма -просто бальзам для разных больных на всю голову неадекватных засранцев,даже когда их ВООБЩЕ не трогаешь.

    Только ради неё они и отираются на сайте.

    Живой тому пример:

    И стоит убрать с сайта карму-таких и след простынет.

    Смысл пропадёт ,тратить своё время на сайт,где нет возможности кому нагадить.
    Ответить
    • vovvvik
      Да все скрины в арбетраж отправте! У вас паскудничать хорошо получается.
      Ответить
    • miss13
      Честный человек. Поставил минус и сообщил. Не вижу криминала.
      Ответить
  • axvpast
    8 окт 16
    Уместное видео про негативный рейтинг:
    Ответить
  • _g_g_
    8 окт 16
    раньше с чувством ыполненного долга срали в карму — теперь снова будут срать в каментах
    Ответить
  • 3
    8 окт 16
    ЕСЛИ УДАЛИТЬ ПЕРВУЮ СТРОКУ, которую создали клоновладельцы и которым ВЫГОДНО НЫНЕШНЕЕ СОСТОЯНИЕ....

    То останется НАСТОЯЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО!!!
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    8 окт 16
    Так чем тут всё закончилось? К чему пришли тасказать?
    Ответить
    • Karakurts
      Ни к чему. Несмотря на большинство, возращать ничего не собираются. Теперь будем наблюдать постоянную гнусь, без возможности спрятать сие с глаз подальше.

      И более расширенный вариант

      Ну хрен уже с тем, что повысили потолок рейтинга, но на хрена убирать возможность скрывать, сие непотребство?
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Так тож АРЕНА! Можно туды и не ходить. Это специальная площадка для людей особой закалки.
        Ответить
        • madrabbitt
          madrabbitt АВТОР
          s1a2s3h4a5 8 окт 16
          Нормально все, процесс движется!

          К чему-нибудь..)
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            И не спорю!

            " — Нормально, Григорий!

            — Отлично, Константин!"
            Ответить
          • Karakurts
            Нормально все, процесс движется!

            Убогий ты
            Ответить
  • A
    8 окт 16
    А зачем вообще все это нужно ?

    Очень смахивает на разжигание розни с травлей неугодных по команде "ату его ! ".
    Ответить
    • N
      Согласен. За исключением "команды". Судя по всему, в любой форме выкристаллизуется нечто, которое со 100-процентной вероятностью, в конце концов приведёт к травле. Есть кино штатовское — какой-то там, по названию городка, где происходило, "...эксперимент": Где добровольных подопытных расселили в бывшей тюрьме и разделили произвольно на играющих роли заключённых и надсмотрщиков. Так организаторы были превелико озадачены, когда статисты настолько вжились в роли, предлагаемые экспериментом, что стало боязно за здоровье некоторых из них. Нашёл ссылку из Вики, но на англ. языке
      Ответить
      • N
        До чего прогресс информатики довёл: прочитав в Wiki, что городок называется Stanford, осенило меня вставить в Гуглю его название по русски — Стэнфорд, а ещё тюрьму и эксперимент.

        И чудо случилось — вылез аналог этой статьи, но уже в Вики и по-русски. Желающие могут ознакомиться и расстроиться от безысходности.

        По-моему вполне укладывается в канву возможных результатов обсуждаемых решений (по крайней мере до тех пор, пока кто-нить талантливый, ну, типа, "новый Ленин", не появится на горизонте со своим видением) :-(
        Ответить
full image