-
-
madrabbitt АВТОР18 окт 16Администратор дока — в нем Царь и Бох :)
Может банить, может не банить.
Может камменты потереть. -
-
-
-
13 окт 16Внимательно прочитал новую предложенную систему. Но, по-сути, она качественно ни чем не отличается от предыдущей. Изменились только критерии и количество. А в принципе, то что творится с камментами и рейтингами на ннм мне напоминает следующее.
Сходил как то Гоги в ресторан. И решил у себя на заправке замутить такое же. Построил забегаловку, но решил привнести инновации, в соответствии со своим кругозором, мироощущением и восприятием действительности.
Умывальником можно пользоваться только тем, ест манты. Что бы есть манты, нужно заказать перед этим не менее пятнадцати шашлыков. Первый шашлык можно заказывать, только когда расскажешь анекдот официанту. Ну и бумагу в туалете получишь, если не менее раза в неделю приходишь и забегаловку и говоришь: "Вах, вах Гоги, как у тебя хорошо!"
Просто смешно, то что на других ресурсах является де-факто обычным функционалом, здесь заявляется как модель скилов. Народ, прям спит и видит, что бы такого сделать, что бы получить возможность оценок, тэгирования, вставления картинок, видео. Придумывают геройские поступки, что бы обладать такой возможностью. Наверно некоторые добровольно на границу пойдет служить сторожевой собакой. У убогих, придумавших это, поди и стеклоподъемники в автомобиле являются фичей?
Блин, клоуны, если бы вы занимались реальным бизнесом, с таким подходом, вы бы давно прогорели. Хотя и здесь вы не особо блещете.
На последующие вопросы : "Что же ты тогда делаешь здесь?", отвечаю : "... — А мне иногда с похмелья прям хочется какую-нибудь, знаешь, гадость съесть."-
22 окт 16Все правильно! Требуется принципиальное реформирование, а точнее — отказ от практики стравливания пользователей!
К примеру: рейтингование в плюс — это хорошо, поскольку позволяет хоть как-то сориентироваться "в мире". Рейтингование же "в минус" никакой положительной функции не несет (попробуйте аргументировать протвоположное утверждение) и используется исключительно для сведения счетов, Понятно, нравственно не очень щепетильными личностями.
-
13 окт 16Если, конечно, эти обсуждения здесь что-то дадаут... Я соглашусь с нижеписавшими о том, что лучше бы были только плюсы. Заработал — ну и ладно, молодец. Потому как минусы никак(или мало) влияют на истинное положение дел. И как уже писали, тебя затопчат только за несогласие (может отсюда "консервы" берутся?) То есть, тебя сейчас вынуждают комментировать — но если ты не согласен с чем-то — получишь минус и заткнёшься.
Я не матерюсь и никого не оскорбляю. Но стоило с обсуждения рецептов перейти на новости и за пару комментов "да я помню пустые полки в СССР" — со 102 моментом стало 94. С одной стороны — плевать всего лишь балы, с другой, ещё бы несколько тем, и общение стало бы невозможно вообще. Да и чувство гадкое, кто-то ходит и плюёт тебе в спину.-
-
19 окт 16навскидку, если откинуть все возможные минусы за всё время существования моего ника на этом сайте, +500 кармы можно смело добавлять. какие-то заразы периодически минусуют.
есть другое рациональное предложение. сделать наглядно, например как на 4пда. всегда видно, кто ставит плюс или минус в карму.
-
-
Сделано с
NoNaMe