NoNaMe: Изменения в системе работы рейтинга

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • u777u
    19 окт 16
    nnm.me
    Зайдите на тему и увидите сами, к чему привели эти нововведения.
    Ответить
  • 3
    16 окт 16
    Простой пример: Вам запрещено комментировать в данном доке
    nnm.me
    Зачем размещать новость, потом затыкать рот???
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      3OTOB 18 окт 16
      Администратор дока — в нем Царь и Бох :)
      Может банить, может не банить.
      Может камменты потереть.
      Ответить
    • D
      3OTOB 18 окт 16
      Это обыкновенный пример местного маразма — новости с главной, а правила — с каждой блатхаты. Вот пратииивному что-то в тебе не понравилось — ориентация у тебя нормальная, к примеру, и все. Не могешь ни отписаться, ни оценить.
      Ответить
      • X-Hunter777
        в личку пишите админам тех доков, кто вас банит. желательно нормальным вежливым культурным тоном. я хамов отправляю в бан и по личке, без ответа
        Ответить
  • 3
    15 окт 16
    А большинство-то за:
    +++Полностью убрать систему рейтинга!+++
    Только администрация на это не пойдет...
    Ответить
  • abv369
    15 окт 16
    Расстрелять "однозначно".
    Такие новости надо на Главную выкладывать на несколько дней.
    А то ощущение будто тебя забанили не известно за что....
    Ответить
  • 3
    14 окт 16
    Ничего не понял....
    ЧТО ЭТО БЫЛО?!!!
    Ответить
  • Macar0nly
    13 окт 16
    После статьи ничего не поменялось. Администрация сайта клала с пробором на пользователей.
    Ответить
  • asus4007c
    13 окт 16
    Внимательно прочитал новую предложенную систему. Но, по-сути, она качественно ни чем не отличается от предыдущей. Изменились только критерии и количество. А в принципе, то что творится с камментами и рейтингами на ннм мне напоминает следующее.
    Сходил как то Гоги в ресторан. И решил у себя на заправке замутить такое же. Построил забегаловку, но решил привнести инновации, в соответствии со своим кругозором, мироощущением и восприятием действительности.
    Умывальником можно пользоваться только тем, ест манты. Что бы есть манты, нужно заказать перед этим не менее пятнадцати шашлыков. Первый шашлык можно заказывать, только когда расскажешь анекдот официанту. Ну и бумагу в туалете получишь, если не менее раза в неделю приходишь и забегаловку и говоришь: "Вах, вах Гоги, как у тебя хорошо!"
    Просто смешно, то что на других ресурсах является де-факто обычным функционалом, здесь заявляется как модель скилов. Народ, прям спит и видит, что бы такого сделать, что бы получить возможность оценок, тэгирования, вставления картинок, видео. Придумывают геройские поступки, что бы обладать такой возможностью. Наверно некоторые добровольно на границу пойдет служить сторожевой собакой. У убогих, придумавших это, поди и стеклоподъемники в автомобиле являются фичей?
    Блин, клоуны, если бы вы занимались реальным бизнесом, с таким подходом, вы бы давно прогорели. Хотя и здесь вы не особо блещете.
    На последующие вопросы : "Что же ты тогда делаешь здесь?", отвечаю : "... — А мне иногда с похмелья прям хочется какую-нибудь, знаешь, гадость съесть."
    Ответить
    • u777u
      asus4007c 13 окт 16
      Четко описал распорядок в общаге. Я бы лучше не смог. Не смог столько выпить и так хумарить, чтобы на литературу потянуло.
      Ответить
    • Bar-sik
      пить меньше надо
      Ответить
    • Samakar2
      Все правильно! Требуется принципиальное реформирование, а точнее — отказ от практики стравливания пользователей!
      К примеру: рейтингование в плюс — это хорошо, поскольку позволяет хоть как-то сориентироваться "в мире". Рейтингование же "в минус" никакой положительной функции не несет (попробуйте аргументировать протвоположное утверждение) и используется исключительно для сведения счетов, Понятно, нравственно не очень щепетильными личностями.
      Ответить
  • flieder
    13 окт 16
    Если, конечно, эти обсуждения здесь что-то дадаут... Я соглашусь с нижеписавшими о том, что лучше бы были только плюсы. Заработал — ну и ладно, молодец. Потому как минусы никак(или мало) влияют на истинное положение дел. И как уже писали, тебя затопчат только за несогласие (может отсюда "консервы" берутся?) То есть, тебя сейчас вынуждают комментировать — но если ты не согласен с чем-то — получишь минус и заткнёшься.
    Я не матерюсь и никого не оскорбляю. Но стоило с обсуждения рецептов перейти на новости и за пару комментов "да я помню пустые полки в СССР" — со 102 моментом стало 94. С одной стороны — плевать всего лишь балы, с другой, ещё бы несколько тем, и общение стало бы невозможно вообще. Да и чувство гадкое, кто-то ходит и плюёт тебе в спину.
    Ответить
    • miss13
      flieder 13 окт 16
      Можно не писать никаких коментов и всё равно получить кучу минусов только потому, что кому-то захотелось опробовать свой скрипт. Нужно или отменять минусование вообще( но тут этого очень боятся), или , хотя бы, делать его видимым для пользователей.
      Ответить
      • X-Hunter777
        навскидку, если откинуть все возможные минусы за всё время существования моего ника на этом сайте, +500 кармы можно смело добавлять. какие-то заразы периодически минусуют.
        есть другое рациональное предложение. сделать наглядно, например как на 4пда. всегда видно, кто ставит плюс или минус в карму.
        Ответить
  • S
    13 окт 16
    вот у меня в профиле +95 ,а оценивать ни новость ни комментарии не могу. ПОЧЕМУ? на сайте с 2 декабря 2008
    Количество комментариев 606.
    Ответить
  • winfast
    13 окт 16
    Извечный (риторический) вопрос, что такое счастье?...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026