-
S7 окт 16Снова напишу, что уже не раз излагал в арбитраже, вот и посмотрим, какая тут демократия.
Предисловие. Что бесит? То, что комментарии большей частью зелёненькие, а карма всё меньше. В целом, мне пофигу, но это а) выглядит странно, б) хочется иметь возможность пользоваться тегами (благодаря новым правилам её нет).
Предложение: за каждые +(-)5 к каменту, +(-)1 к карме. Вручную в карму не ставить оценки. Новичкам (срок регистации меньше недели) можно не давать пользоваться тегами.
Что касается новостей, то заминусованные трешовые новости тоже должны влиять на карму. Пусть пользователи решают, достоин автор (угу, сплошные копипастеры) прибавки к зелени или нафиг такие новости не нужны. Как вариант, за каждый +(-)1 к новости, +(-)10 к карме.
Если пользователь блокируется в доке, пусть указывается причина блокировки. Если она надумана, можно обжаловать. Какое-то число успешных обжалований — статус дока меняется на приват. -
madrabbitt АВТОР7 окт 16Вот почему интересно во вконтактеках никто не кричит про убирание рейтинга.
А как только зашел вопрос про адаптацию рейтинга на ннм — так столько всего написали... !
Причем хорошего или по существу — мало (только 10-я часть комментариев), в основном теории заговора или претензии))
На профиль смотреть было страшно)
То -20, то +30, то -25 через полчаса и т.п.
Сошлось фактически в ноль, с тем что было.
Но ведь действительно здравая мысль ниже прозвучала — очень интересно, сколько проголосовало за ваш профиль (каммент) плюсов, а сколько минусов.
Причем неплохо бы по срокам фильтрацию поставить, иначе на фоне старых разборок — хрен что поймешь.
(помню у меня за некоторые выходки и на -300 сразу профиль просаживался))-
V8 окт 16И, кстати, я с рейтингами вообще никогда ничего не понимал: у меня неоднократно возникало такое ощущение, минусуют мне в карму одни и те же люди, и неоднократно задавался вопросом, а как это вообще у них получается: то ли написание новости попавшей в топ позволяет авторам заново ставить оценку в карме, то-ли, действительно, голосуют "консервы" ?
Почему я озвучил своё непонимание и подозрения здесь ? Здесь, где-то, выше озвучили число активных пользователей ~900 человек, у вас рейтинг в карме скачет, сами пишете от -25 до +30, а сейчас у вас 1905 плюсов, сколько же потенциальных "+" на самом деле, и сколько же раз рядовой пользователь выставлять оценку одному и тому же пользователю оценку ? И какими обстоятельствами эта способность неоднократно оценивать сдерживается или разрешается ? В общем, понимаю, что ничего не понимаю :)
-
7 окт 16Сделайте заметнее кнопочки рейтинга к самой новости.
Хотя бы такими как кнопочки у комментариев.
Очень мало читающих вообще оценивают новости.
Вижу коллеги читают, просто листают и всё.
Спрашиваю: — а чего не ставите оценку, интересная статья ведь?
— А где тут? А что,так можно было?-
7 окт 16Честно говоря, я ваще не понимаю, как можно заценить новость.
Предложу варианты:
— Актуальность (отпадает по определению)
— Интересность современного события (выясняется пост-фактум)
— Интересность события ваще — не теряет актуальности целую неделю.
— Ньюс, которая ваще не нужна или интересует избранных...
-
-
-
-
J6 окт 16На пару дней уехать нельзя...))
Если серьезно, то на всех сайтах с наличием плюсиков — минусиков, некоторыми называемое еще "кармой", подобные темы вызывают бурное обсуждение. Почему? Ведь на реальную жизнь они не влияют, на сансару тем более.
Как-то слишком серьезно...... похоже это единственное, что может привести к смене власти и революции, если вынести на голосование в госдуру. Кстати, в свете последних решений, может статься и такое. И статью в УК внести о защите прав заминусованных.))) Или за неоправданный бан — три года расстрела.))
Сделано с
NoNaMe