Тот кто решил, что это против армян — не угадал. Это против турок, кот. втянувшись в сирийскую мясорубку могут получить партизанщину на своей территории.
"Железный купол" система достаточно эффективная и разрабатывалась специально для защиты от самодельных "Кассамов" (кустарное и жалкое подобие "Град"). Эту эффективность "Железный купол" доказал года три назад, когда по югу Израиля было выпущено порядка 1,5 тысяч ракет. Большая часть конечно упала в пустыне. Но израильтяне реально сбивали ракеты. В тех обстрелах потери Израиля: двое военных и трое гражданских. Если с военными всё понятно (есть такая профессия) то трое гражданских просто не выполнили указания служб гражданской обороны.
Железный купол — хорошая система НО...
Дорогая... Я понимаю израильская экономика легко тянет и обслуживание и боепитание системы.
Выдержит ли это азербайджанская экономика — это вопрос. Раз покупают — то наверно просчитали, что выдержит.
Как будет работать "железный купол" в условиях противодействия ему систем РЭБ — это тоже большой вопрос.
Да и Искандеры — это всё же не самодельные Кассамы. А Армения — это не Сектор Газа.
Тех-же ракет системы "Град" у армян будет побольше чем "Кассамов" у палестинцев... Что будет с азербайджанским "Железным куполом" в случае конфликта с Арменией... нетрудно предположить...
А израильтяне молодцы))) Умеют впарить невпариваемое))))
Железный купол являлся национальный программой. Ведь американские Пэриоты оказались малоэффективны и очень дорогими в борьбе с "летающими трубами" террористов. Кстати, у России в плане оборонки давние тесные связи с Израилем. Наприме, некоторые страны, закупающие оружие у России, требуют ставить на него израильскую электронику.
Купол тоже недешев. Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30-40 тыс. долларов США. А наиболее конкурентоспособен Израиль на рынке беспилотников. Ну то, что в московском дворце пионеров мастерить научились.
Кстати, не подскажете, кто и на какое российское вооружение требует израильской электроники?
К чему задавать вопросы, на которые сам можешь найти ответы? Кстати, Израиль не только беспилотники разрабатывает (танки, ракеты, ядерное оружение, ПВО, боевые роботы, космические аппараты, стрелковое оружие и многое другое). Об этом в Гугле можешь найти. :))
P.S.: На счёт элетронники погугли ,например, на счёт Индии. :))
Я всегда поддерживал ликбез. Кажется ещё в 90-е года Индия начала ставить на российские сушки израильскую электронику. Если интересно узнать об этом побольше, то добро пожаловать в Гугл. :))
Азербайджан активно вооружается последние годы, но ПВО Азербайджана составляют С-300, С-200, Бук и Тор с обученными специалистами. Есть ли смысл перечивать их на израильскую или французскую (тоже пытаются продать свои ЗРК) технику? Более реально усилить ПВО комплексами С-400.
Абсолютно разные системы и предназначены для работы в разных условиях. Наше ПВО хорошо работает на дальних и средних дистанциях. А «Железный купол» предназначен для работы на малых дистанциях с крайне малыми временами готовности, до противника может быть даже менее 5 км.
погуглите, "Тор и Бук" и «Железный купол» разные вещи.... "Тор и Бук" предназначен сбивать только самолеты противника на малой высоте, а «Железный купол» все от снарядов, ракет и самолетов на малой высоте плюс не реагирует т.е. вычисляет и пропускает цели не имеющие угрозу причинения вреда
Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30-40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет... Пока что никто не спешит покупать такое дорогое пугало. Тем более маловерятно, что первым покупателем станет Азербайджан.
эффективное поражение всех типов оружия со скоростями полёта до 1000 м/с и минимальной эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) 0,03 — 0,06 м², с вероятностью не менее 0,7 одной ракетой
Комплекс «Панцирь-С1» обнаруживает и уничтожает любой самолет, вертолет, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника, но не снаряды, мины и реактивные снаряды типа град
"Тор и Бук" предназначен сбивать только самолеты противника на малой высоте
Вы уже совсем с салазок сьехали ,даже потратить 30 секунд на то что бы проверить то что пишите и не выглядеть клоуном не хотите Система «Тор» предназначена для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолётов и вертолётов, в том числе и выполненных по технологии «стелс». Может работать как в ручном, с участием операторов, так и полностью автоматическом режиме. При этом система «Тор» сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой»
БУК-М1 ведена возможность распознавания трёх классов целей: самолёта, вертолёта, баллистической ракеты
Еще раз для особо упертых, которые не читают даже того ,что сами пишут
Вы писали
Тор и Бук" предназначен сбивать только самолеты противника на малой высоте
Вам ответили, что не только
Теперь вы как заправский троль съезжаете с темы и пишите про снаряды мины и град :-)
Мне в принципе как и 99% всех остальных совершенно по барабану чтои как там покупает Азербайджан у Израиля :-) Но если вы так строите свои комментарии , то передавайте привет вестюрасику , он тоже профессионал в том ,что бы накидать хероты в тред , которую ему потом в его лицо и тыкают
да уже смешно. Они палестинские самодельные болванки через одну кое-как сбивали, а тут против Искандеров... Да и беспилотник, который из Сирии случайно залетел, полетал и назад свалил о многом говорит..
Дело в том, что система «Железный купол» вычисляет траекторию снаряда и если он (снаряд) не угрожает населенному пункту, то эта система на него не реагирует и болванка спокойно падает в пустыне.... а вы — "палестинские самодельные болванки через одну кое-как сбивали".....
на данный момент израильский «Железный купол» самая эффективная ПВО против наших «Искандеров», так что совсем не смешно.
Вот оно как — то есть Искандеры они уже сбивали? Да и про падали в пустыне неувязочка... Помнится — буквально недавно эти самые болванки падали совсем не в пустыне, даже в новостях такое видел
В отличие от любых зарубежных аналогов, израильская система ПРО сбивает ракеты не только на военных полигонах, но и в реальных боевых условиях.
В ходе операции «Облачный столп» в ноябре 2012 года системой была перехвачена 421 ракета, выпущенная по территории Израиля из сектора Газа. Процент успешно перехваченных целей оценивается в 85 %
Я не знаю более эффективного нижнего уровня системы ПРО чем батарея «Железный купол», хотя бы у нас в России
Не вижу смысла в этой дискуссии! Если то, что перехватывал "Купол" называть ракетами, то я вообще испанский лётчик! Сравнивать тот же Искандер с железяками (кассамами), летящими из Палестины...
ну, Арабы и наш СССР тоже были уверенны, в 1967, 1973 и 1982 гг., что наше Советское оружие самое лучшее, а оказалось совсем наоборот, израильское оказалось на много лучше и эффективнее, особенно в 1982 г когда наши МИГи пачками сбивали и в первый день войны "вынесли" все наше самое лучшее Советское ПВО ... и что то, я, подозреваю, не без основания, что и сейчас наши С-300 и С-400 в Сирии израильтяне вынесут без труда
trofimenkovi (VitOs), у нас в России и такой ситемы ПВО нет (нижнего уровня системы ПРО)... и ещё, израильские ВВС сейчас в Сирии как у себя дома летают, думаю для вас это не секрет
Вы только одного не учли.)))) В тот 82-й год когда "вынесли" наши системы за управлением сидели не русские, а местные бабуины, ( а это тоже самое, что просто обезьян из местного зоопарка в кабины посадили бы). А вот когда в 86-м наши управляли системами, картинка значительно поменялась.))) Так что не надо особо веселиться. Если обезьяна не может управлять Ферари это не значит, что машина плохая, это значит, что предназначена она не для обезьяны, а для нормально обученного человека. И функции свои машина выполняет отлично. Так что научитесь, для начала, водить, а потом уже рассуждайте о плюсах и минусах автомобиля.
lisrnd (Ростов Дон) Как говорил М.М. Жванецкий "Переубедить вас видимо не получиться, поэтому сразу перейду к оскорблениям". Для тех кто с кастрюлей на голове повторяю, НАШИХ РАСЧЕТОВ в 82-м там не было! Воевали там "бабуины" на наших системах. Инструкторы были, а расчетов нет. Разницу улавливаете? Видимо нет. Разница в том, что когда обезьяна управляет автомобилем он едет куда хочет, пока не упрется в стенку или фонарный столб. А когда системой управляет обученный боевой расчет то ваши "партнеры" сыпятся с неба как и во Вьетнаме.
Вот честно скажу, вы только не обижайтесь. Вы или тупы как пробка или просто не можете отойти от методички которую вам выдали для комментарий. Дружеский совет, не пытаетесь умничать на публике где майданутых недоумков крайне мало. Я вам в прошлом комменте написал, что наши инструкторы и воен.спецы это не тоже самое, что боевой расчет. А вы пытаетесь ерничать по поводу того, что наших спецов не было в местах о которых идет речь. Я вам, как заслуженному прыгуну на покрышках, повторю еще раз. Специалисты были, а вот расчетов не было, потому и результат такой был в 82 году. А в 86-м году за штурвалами уже сидели наши расчеты и потому результат был плачевным для "партнеров". Чтобы вам было еще понятней попытаюсь провести аналогию с тем, что вам будет ближе. Представьте себе ситуацию. В автосалон приходит очередной толстосум с обезьянкой на веревочке и покупает шикарный "Мерседес". И при этом просит продавца показать его обезьянке как управлять автомобилем. Продавец пожимает плечами но не вправе перечить клиенту, который всегда прав. Вот продавец (инструктор, воен.спец) подвел обезьяну к шикарной машине и посадил ее за руль. Показал где какие кнопки и для чего какие педали и рычаги. За понимание дал ей банан и пожелал приятного пути. Обезьяна банан съела и вдавила по газам. Автомобиль врезался в ближайший столб. Хозяин обезьяны кинулся в автосалон с претензией, что вы мне продали говеную машину. Ему дураку объясняли всем салоном, что он сам виноват усадив в машину обезьяну, а не нормального водителя. Но владелец все равно не преклонен, "машина говно раз врезалась в столб, обезьяна ни при чем, верните деньги". И вот когда уже у всех нервы были на предели и все устали этого осла посылать "по старой трассе" пришел представитель завода изготовителя, посадил обезьяну в багажник, (чтобы она ненароком ничего не включила), сам сел за руль и показал как надо ездить и на что способна машина когда за рулем сидит специалист, а не осел с обезьяной. А еще представитель завода показал этому ослу, что обслуживать, ремонтировать автомобиль должны люди прошедшие обучение, а не обезьяны которые полчаса назад слезли с дерева.
Да не, всё не так, вам наврали. Купол связывается с болванкой, уточняет у неё о планах. Если всё путём и к тому же виза есть то отбой. Потом пока болванка летит с неё снимаются отпечатки пальцев бармалеев которые её запустили и если в базе их нет то точно отбой.
Комментарии
это всё христианские земли
Железный купол — хорошая система НО...
Дорогая... Я понимаю израильская экономика легко тянет и обслуживание и боепитание системы.
Выдержит ли это азербайджанская экономика — это вопрос. Раз покупают — то наверно просчитали, что выдержит.
Как будет работать "железный купол" в условиях противодействия ему систем РЭБ — это тоже большой вопрос.
Да и Искандеры — это всё же не самодельные Кассамы. А Армения — это не Сектор Газа.
Тех-же ракет системы "Град" у армян будет побольше чем "Кассамов" у палестинцев... Что будет с азербайджанским "Железным куполом" в случае конфликта с Арменией... нетрудно предположить...
А израильтяне молодцы))) Умеют впарить невпариваемое))))
Кстати, не подскажете, кто и на какое российское вооружение требует израильской электроники?
P.S.: На счёт элетронники погугли ,например, на счёт Индии. :))
Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30-40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет... Пока что никто не спешит покупать такое дорогое пугало. Тем более маловерятно, что первым покупателем станет Азербайджан.
Вы уже совсем с салазок сьехали ,даже потратить 30 секунд на то что бы проверить то что пишите и не выглядеть клоуном не хотите Система «Тор» предназначена для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолётов и вертолётов, в том числе и выполненных по технологии «стелс». Может работать как в ручном, с участием операторов, так и полностью автоматическом режиме. При этом система «Тор» сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой»
БУК-М1 ведена возможность распознавания трёх классов целей: самолёта, вертолёта, баллистической ракеты
Вы писали
Тор и Бук" предназначен сбивать только самолеты противника на малой высоте
Вам ответили, что не только
Теперь вы как заправский троль съезжаете с темы и пишите про снаряды мины и град :-)
Мне в принципе как и 99% всех остальных совершенно по барабану чтои как там покупает Азербайджан у Израиля :-) Но если вы так строите свои комментарии , то передавайте привет вестюрасику , он тоже профессионал в том ,что бы накидать хероты в тред , которую ему потом в его лицо и тыкают
а, Юре можете сами передать привет....
ага именно про это вы инаписали))
Мы что уже ракетно-бомбовым ударом угрожаем азерам?
на данный момент израильский «Железный купол» самая эффективная ПВО против наших «Искандеров», так что совсем не смешно.
В ходе операции «Облачный столп» в ноябре 2012 года системой была перехвачена 421 ракета, выпущенная по территории Израиля из сектора Газа. Процент успешно перехваченных целей оценивается в 85 %
Я не знаю более эффективного нижнего уровня системы ПРО чем батарея «Железный купол», хотя бы у нас в России