ну да. шансы примерно равны. С одной стороны, китайские ракеты в Йемене оставляют не много шансов, но с другой стороны, на стороне демократии ООН и СМИ.
Объясните мне, как слабо подкованному в политике человеку, как реагировать на эту новость? Радоваться или печалиться? Мы против кого крепче дружим — против американцев или против хуситов? Или мы вообще с хуситами дружим (про американцев не спрашиваю, тут даже мне понятно)?
У хуситов УЖЕ случился сценарий уготованный амерами в Сири — переворот. Но президент и часть армии не сдались и вполне одостойно отвечают и ОАЭ и саудитам, руками которых амеры пытаются прибрать себе тот район. Хуситы вполне себе классно жгут как саудовские войска, которые в Сирии воюют на стороне даишей-игилов, так и амерских с "израильскими" спецов-инструкторов-наемников, помогающих саудитам. Амеры и не скрывают своих поставок вооружения саудитам, как и своей военной помощи. А вот дружественный нам Иран и Китай помогают хуситам. И судя по точности применения ракетного вооружения хуситами там и не без нашей помощи все это... И это не может не радовать:)
ну... для ослабления России амеры уже давно применяют тактику "пожара" — разжигают беспорядки в приграничных странах, поддерживая мятежников, где есть наши интересы. Россия сейчас отвечает тем же — эмираты-саудиты — главные союзики амеров и "израиля", практически марионетки, контролируемые! И весь тот регион на самом деле весьма взрывоопасен, как и та же Сирия с Ираком и Ливией. И потеря контроля над странами, означает потерю нети и газа из того региона для амеров. Более того — конфликт там означает резкий спрос и даже некоторый дефицит на нефть и газ в мире.
А если туда добавить "распыление" американских сил в регионе, от Сирии, Ирака, Турции и Афгана, где уже есть амеры и с ними воюют, еще и на регион эмиратов-саудов — дело полезное:)
Ведь хуситы не трогают не танкеры, не месторождения, не терминалы в саудах-эмиратах, хотя пусками баллистики по Эр Рияду показали, что ЛЕГКО могут туда попасть! Как этим корытом показали уязвимость всего, что плавает в тех краях! Но ПОКА (ключевое слово ПОКА!!!) это не бьют — но намекают амерам, что если те вмешаются, то ответ будет очень жестоким и болезненным — просто разом исчезнет большинство месторождений с терминалами-трубопроводами, а танеры запылают... Притом в ответ амерам останется только бомбить в пустыне одинокие грузовики, что весьма непродуктивно, учитывая наличие веьма нелохого ПВО в Йемене:)
По идеи, после этого светочи демократии должны наложить санкции на Китай за продажу ракет. Хотя, в КНР всегда могут ответить, что это были умеренные ракеты и волноваться тут не о чем.
как великолепно продемонстрировали свои слова наши, в ответ на истерику госдепа "мол вы будете своих солдат ..." им в ответ мы знаем что и где ... и тут же такая демонстрация )))
ОАЭ дятлы. Отправлять военный транспорт, без прикрытия и хоть какого-то вооружения верх идиотзма. Кораблик алюминиевый — сгорел как свечка. Могли-бы хоть пару вулканов на верхнюю палубу затащить.
ну вулканы от той ракеты не лучше, чем веники:) От такой ракеты и УРО с идЖисом вряд-ли сейчас поможет, точнее ДАЖЕ от такой древней ракеты:)
А вот намек то классный — ракеты на грузовике тентованном, причем понять, что это он можно только после пуска:) А американских лоханок там целое море, и не одно — особенно плавучих бочек с нефтью:) Да и авианосные корыта там шныряют — сильно сомневаюсь, что при залпе ракет из 15-20-ти по АУГ кто то успеет свой борт под ракету менее чем за минуту подставить:)
Как оператор комплекса Редут, очень хорошо помню, "... для гарантированного поражения полностью укомплектованной АУГ, идущей боевым ордером, необходим залп ПКР П-35 в количестве 32 единиц..."
ну срочников там не было судя по всему, только амерские профи-контрактники:) (ну не верится, что такую дорогую и сложную лохань сдали в аренду арабским бабуинам без экипажа) Да и "тумб" на которых можно поставить солдатика, чтоб ВРУЧНУЮ сбить что-то уже тоже нет — все на автоматике, а она, как показал и этот случай, у амеров НИКАКАЯ!!!
А ещё это хороший намёк нашим заклятым "друзьям" -тем, что возят по тому проливу свои супертанкеры — ведь, как говорит учебник географии для очень средней школы, этот пролив шириной от 25-ти и до 90 км. Т.е. ПКР его пролетает менее чем за минуту. А танкеры горят куда нарядней и веселей, и никакими ПРО-ПВО на них и не пахнет:) И после первого же танкера в тех краях, все остальные просто встанут на якоря, а экипажи спешно их покинут:)
ну... я давно отслеживаю то, что хуситы в Йемене делают ракетным вооружением. Просто за событиями в Сирии об этом мало говорят. А так они и СКАДАМИ жгли базы саудитов и эмиратов, и даже смогли сделать из С-75 и С-200 баллистические ракеты, сменив боеговловки. И не так давно к Аллаху Точкой М отправили сотни полторы саудитов и десятка три амеров и кошерных инструкторов:) Так что... там и без "Яхонтов" и "Бала" вполне хорошо пропиндосную и подкошерную бандитскую мразь жгут:)
Зачем Бал или Яхонт? по амерским бочкам с нефтью хватит "Метиса", "Корнет" или даже древней "Малютки" пущенной с обычной рыбацкой фелюги, которых в проливе тысячи... а пару горящих танкеров хватит для полного прекращения там судоходства:)
Пробоина размером с легковушку, пожар, разлив нефти. Москит в Учебном оснащении т.е. и инертной бч. Проделпл в сухогрузе дыру. В которую на траке можно заехать
ну... после дырки от ракеты в борту сухогруз, с вероятностью до 60%, сможет продолжить плавание — живучие они, что раньше, что сейчас... а вот для танкера хватит и пробоя куммулятивной струи от "Корнета" — "Малютки", даже при полупустых танках, чтоб стать сперва факелом, а после свечкой, которую будут тушить "методом естественного выгорания"... и даже по палубным конструкциям из трубопроводов хватит гранаты из обычного РПГ-7, чтоб палубные клинкетники не справились с возгоранием...
так что мусьЁ иКспеРд скамеечный вполне прав — танкер — не сухогруз, он намного удобнее как цель:)
«Донья Пас» (Dona Paz) — зарегистрированный на Филиппинах пассажирский паром, затонувший 20 декабря 1987 года после столкновения с танкером «Вектор». В катастрофе погибло примерно 4375 человек, что делает эту морскую катастрофу крупнейшей в мирное время.
В свой последний рейс корабль вышел 20 декабря 1987 года. Около 22 часов того же дня в районе острова Мариндуке паром столкнулся с танкером «Вектор». От удара «Донья Пас» разломилась пополам. 8000 баррелей нефти с танкера воспламенились, начался пожар.
29 декабря 2013 года около 02:15 часов по местному времени в 9,2 морских милях к юго-востоку от порта Пусан, Южная Корея, произошло столкновение грузового судна «Gravity Highway» дедвейтом 55000 тонн, на борту которого находилось 64 человека, с танкером-химовозом «Maritime Maisie», на борту которого находился экипаж из 27 человек и груз — 29000 тонн химических веществ. Об этом 29 декабря 2013 года сообщил портал english.yonhapnews.co.kr.
Как сообщается, в результате столкновения на танкере было повреждено два из 20 контейнеров танкера, из-за чего возник пожар. На грузовом судне, которое вышло на ходовые испытания, также произошел пожар
Взрыв и пожар после столкновения на танкере "Мастер Мишель", в море попало 5600 т нефти.
И про "пустые слова" — я спецом привел СТОЛКНОВЕНИЯ судов! Казалось бы — скорости е велики, никаких воздействий ВВ или продуктов горения ракетного топлива и всё равно взрыв и пожар! А тут десятки кило ВВ, да еще плюс горящее топливо из ракетного двигателя... так что учите мат часть и не позорьтесь! Подскажу — мы на учениях регулярно делаем иммитатор атомного взрыва — полная бочка соляры (можно мазута) и туда в непроницаемой оболочке пяток патронов аммонита №6ЖВ (250 г.) с ЭД8А. Так вот после подрыва образуется облако аэрозоля, которое САМО вспыхивает, весьма не хило... Так и при попадании в танки хоть куммулятивной струи (или ударного ядра), хоть подрыва в них боеголовки ракеты — будет облако аэрозоля из части топлива и его подрыв.
То есть, примеры попадания в танкер "Корнета", "Малютки", РПГ7 и т.д. после которых танкер сгорел и затонул — отсутствуют.
>Так вот после подрыва образуется облако аэрозоля, которое САМО вспыхивает
кто бы сомневался.
>Так и при попадании в танки хоть куммулятивной струи (или ударного ядра), хоть подрыва в них боеголовки ракеты — будет облако аэрозоля из части топлива и его подрыв.
Катера ВМС КСИР были вооружены стрелковым и тяжелым пехотным оружием как стационарного типа, так и носимым, в основном противотанковым. Как показал последующий ход боевых действий, это оружие оказалось вполне пригодно для использования в специфических условиях войны в Персидском заливе. Также на катерах устанавливались специально изготовленные направляющие реактивных систем залпового огня типа БМ-13 — «Миникатюши», как их окрестили иранцы. Катера вооружались и 106-мм безоткатными орудиями, противотанковыми гранатометами РПГ-7, противотанковыми управляемыми ракетами «ТОУ» американского производства.
Так, 9 июля 1987 г. либерийский танкер «Пеконик» дедвейтом 273 тыс. т в балластном рейсе получил повреждения от попадания 18 реактивных противотанковых гранат, но остался на плаву. Однако в декабре того же года иранские катера в Оманском заливе атаковали и подожгли зарегистрированный в Сингапуре танкер «Норман Атлантик» водоизмещением 85 129 т. Команда покинула судно, а спасательные буксиры не смогли приблизиться к полностью загруженному кувейтской нефтью танкеру, так как вокруг него горела разлившаяся нефть. Танкер выгорел полностью и затонул.
получил повреждения от попадания 18 реактивных противотанковых гранат, но остался на плаву
Ага.
>катера в Оманском заливе атаковали и подожгли зарегистрированный в Сингапуре танкер
Катера — это всё-таки множественное число. Соответственно, и попадание из "на катерах устанавливались специально изготовленные направляющие реактивных систем залпового огня типа БМ-13 — «Миникатюши», как их окрестили иранцы. Катера вооружались и 106-мм безоткатными орудиями, противотанковыми гранатометами РПГ-7, противотанковыми управляемыми ракетами «ТОУ» американского производства" было не одно.
Ну и понятное дело, что когда прибыли спасатели — прошло достаточное время, раз по ним не стреляли.
15 октября американский танкер под либерийским флагом был поражен иранской ракетой в порту Эш-Шуайба, а на следующий день кувейтский танкер «Си Айсл Сити» под американским флагом загорелся после попадания ракеты в 7 милях от порта Мин-эль-Ахмади.
25 апреля иракской ракетой «Экзосет» АМ-39 был поражен саудовский супертанкер «Сафина-аль-Араб» дедвейтом 357 тыс. т. В результате попадания ракеты на судне возник пожар, в море было разлито до 10 тыс. т нефти, а ущерб составил около 20 млн. долларов. Удар был нанесен в 120 милях южнее острова Харк.
пример приведен — загорелся и затонул... примеров с Экзокетами в той же "танкерной войне" десятка три... лень постить — смотрите тот же год.
опять детский бред — вам приведены примеры кораблей, которые были подбиты и УНИЧТОЖЕНЫ, кто корнетом с РПГ-7, кто экзокетом, единичным... есть после этого выжившие... но время идет и нынешние РПГ куда мощнее семерок, и ПКР от экзокетов уже давно ушли к Бастионам, отсавляющим даже после инертной БЧ в борту сквозной пролом в который спокойно проходит британский двухэтажный бус... так что учите мат часть, чтоб так не позорится и заработать наконец у куратора своего кибуца миску вчерашнего хумуса с мацой с помойки офицерской столовой:)
Комментарии
Делается это на:
Раз!
Два.
А печатать вручную лень, да и распознавать прогой тоже лень! )
А если туда добавить "распыление" американских сил в регионе, от Сирии, Ирака, Турции и Афгана, где уже есть амеры и с ними воюют, еще и на регион эмиратов-саудов — дело полезное:)
Ведь хуситы не трогают не танкеры, не месторождения, не терминалы в саудах-эмиратах, хотя пусками баллистики по Эр Рияду показали, что ЛЕГКО могут туда попасть! Как этим корытом показали уязвимость всего, что плавает в тех краях! Но ПОКА (ключевое слово ПОКА!!!) это не бьют — но намекают амерам, что если те вмешаются, то ответ будет очень жестоким и болезненным — просто разом исчезнет большинство месторождений с терминалами-трубопроводами, а танеры запылают... Притом в ответ амерам останется только бомбить в пустыне одинокие грузовики, что весьма непродуктивно, учитывая наличие веьма нелохого ПВО в Йемене:)
как говориться в армии. если. Один раз дашь слабину, будешь весь срок обслуживать старослужащих.
А вот намек то классный — ракеты на грузовике тентованном, причем понять, что это он можно только после пуска:) А американских лоханок там целое море, и не одно — особенно плавучих бочек с нефтью:) Да и авианосные корыта там шныряют — сильно сомневаюсь, что при залпе ракет из 15-20-ти по АУГ кто то успеет свой борт под ракету менее чем за минуту подставить:)
Мусьё диванный ёкспёрд?
так что мусьЁ иКспеРд скамеечный вполне прав — танкер — не сухогруз, он намного удобнее как цель:)
Что "полупустые" рванут — оно и понятно, пары, гремучая смесь.
Но вот по поводу полных требуется нечто большее чем пустые слова.
«Донья Пас» (Dona Paz) — зарегистрированный на Филиппинах пассажирский паром, затонувший 20 декабря 1987 года после столкновения с танкером «Вектор». В катастрофе погибло примерно 4375 человек, что делает эту морскую катастрофу крупнейшей в мирное время.
В свой последний рейс корабль вышел 20 декабря 1987 года. Около 22 часов того же дня в районе острова Мариндуке паром столкнулся с танкером «Вектор». От удара «Донья Пас» разломилась пополам. 8000 баррелей нефти с танкера воспламенились, начался пожар.
29 декабря 2013 года около 02:15 часов по местному времени в 9,2 морских милях к юго-востоку от порта Пусан, Южная Корея, произошло столкновение грузового судна «Gravity Highway» дедвейтом 55000 тонн, на борту которого находилось 64 человека, с танкером-химовозом «Maritime Maisie», на борту которого находился экипаж из 27 человек и груз — 29000 тонн химических веществ. Об этом 29 декабря 2013 года сообщил портал english.yonhapnews.co.kr.
Как сообщается, в результате столкновения на танкере было повреждено два из 20 контейнеров танкера, из-за чего возник пожар. На грузовом судне, которое вышло на ходовые испытания, также произошел пожар
Взрыв и пожар после столкновения на танкере "Мастер Мишель", в море попало 5600 т нефти.
И про "пустые слова" — я спецом привел СТОЛКНОВЕНИЯ судов! Казалось бы — скорости е велики, никаких воздействий ВВ или продуктов горения ракетного топлива и всё равно взрыв и пожар! А тут десятки кило ВВ, да еще плюс горящее топливо из ракетного двигателя... так что учите мат часть и не позорьтесь! Подскажу — мы на учениях регулярно делаем иммитатор атомного взрыва — полная бочка соляры (можно мазута) и туда в непроницаемой оболочке пяток патронов аммонита №6ЖВ (250 г.) с ЭД8А. Так вот после подрыва образуется облако аэрозоля, которое САМО вспыхивает, весьма не хило... Так и при попадании в танки хоть куммулятивной струи (или ударного ядра), хоть подрыва в них боеголовки ракеты — будет облако аэрозоля из части топлива и его подрыв.
>Так вот после подрыва образуется облако аэрозоля, которое САМО вспыхивает
кто бы сомневался.
>Так и при попадании в танки хоть куммулятивной струи (или ударного ядра), хоть подрыва в них боеголовки ракеты — будет облако аэрозоля из части топлива и его подрыв.
примеров, однако, мы не дождались.
Так, 9 июля 1987 г. либерийский танкер «Пеконик» дедвейтом 273 тыс. т в балластном рейсе получил повреждения от попадания 18 реактивных противотанковых гранат, но остался на плаву. Однако в декабре того же года иранские катера в Оманском заливе атаковали и подожгли зарегистрированный в Сингапуре танкер «Норман Атлантик» водоизмещением 85 129 т. Команда покинула судно, а спасательные буксиры не смогли приблизиться к полностью загруженному кувейтской нефтью танкеру, так как вокруг него горела разлившаяся нефть. Танкер выгорел полностью и затонул.
Ага.
>катера в Оманском заливе атаковали и подожгли зарегистрированный в Сингапуре танкер
Катера — это всё-таки множественное число. Соответственно, и попадание из "на катерах устанавливались специально изготовленные направляющие реактивных систем залпового огня типа БМ-13 — «Миникатюши», как их окрестили иранцы. Катера вооружались и 106-мм безоткатными орудиями, противотанковыми гранатометами РПГ-7, противотанковыми управляемыми ракетами «ТОУ» американского производства" было не одно.
Ну и понятное дело, что когда прибыли спасатели — прошло достаточное время, раз по ним не стреляли.
Примеры одиночного поражения танкера ПКР будут?
25 апреля иракской ракетой «Экзосет» АМ-39 был поражен саудовский супертанкер «Сафина-аль-Араб» дедвейтом 357 тыс. т. В результате попадания ракеты на судне возник пожар, в море было разлито до 10 тыс. т нефти, а ущерб составил около 20 млн. долларов. Удар был нанесен в 120 милях южнее острова Харк.
пример приведен — загорелся и затонул... примеров с Экзокетами в той же "танкерной войне" десятка три... лень постить — смотрите тот же год.
В результате множественных ударов различных средств поражения, покинутый экипажем. Не единичное попадание "Корнета", "Малютки", РПГ7 и т.д.
>примеров с Экзокетами в той же "танкерной войне" десятка три.
"поражён", "загорелся", "ущерб 20 млн. долларов"... попасть и потопить — две большие разницы.
Так какие же из них были "подбиты и УНИЧТОЖЕНЫ"?