НАСА задумалось о приобретении мест на российских «Союзах»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsgun
    3 окт 16
    Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения с США об утилизации плутония из-за недружественных действий Вашингтона.
    «Приостановить действие соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области», – цитирует документ РИА «Новости».
    Ответить
    • KalmarEKD
      Кстати, приятно поразило! И если честно, стало немного очковее... Как то глухой рык послышался... И откровенный отсыл в пешее сексуально путешествие, с готовностью влупить в челюсть...
      Ответить
  • tsgun
    3 окт 16
    Пусть покупают места, оптом дешевле... ;)
    Ответить
  • leon1959
    3 окт 16
    Радости полные штаны у настоящих патриотов. Чему радуетесь? То, что в НАСА задумались еще ни о чем не говорит. Это чистый бизнес. Выбирают где дешевле и надежнее. Но до выбора еще далеко. Цитирую:
    "В НАСА отмечают, что пока не начинали посвященные этому переговоры с Роскосмосом. Госкорпорация подтверждает эту информацию." Они просчитывают все варианты, в том числе для того, что сбить цены.
    Кстати, я вот тоже задумался: а не полететь ли мне в Космос? Какой корабль посоветуете?
    Ответить
    • tsgun
      Фалькон Драгон.
      Ответить
      • leon1959
        Спасибо за наводку, проверю сколько миллионов даст мне банк в ссуду. Буду выбирать недорогой, но надежный носитель. Может стоит подождать пару лет? Маск обещал турпоездки на Марс за 200 тысяч долларов. Или нет смысла ждать? Я ведь не молодею.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Берите мескалин, он дешевле.
          Ответить
          • leon1959
            Уже. Дешево и сердито. А вы, я так понимаю, в теме? Приятно, что несмотря на разные политические взгляды, у нас есть общая платформа для дискуссии.
            Ответить
            • HannibalLecter
              Увы, я веду здоровый образ жизни. Даже курить уже 5 лет, как бросил.
              Ответить
              • leon1959
                Увы — это сказано с сожалением? Не надо жалеть. Это хорошо. Как сказал классик: "занятия спортом продлевают жизнь на пять лет. Но их надо провести в спортзале." Я спортом занимался более 50 лет. Никогда не курил. О чем не жалею. Взял на себя правило: в мужской компании не пить. Пью только водку "Финляндия" и только с женщинами. Иногда хочется попробовать что-то посильнее, чем водка. Может быть перед смертью. Но пока поживем.
                Ответить
    • A
      Ну как говорит мой продажник: "В какую сумму Вы планируете уложиться?"
      А если серьезно, то выбор у тебя (по крайней мере в ближайшей перспективе) — Союз... и все
      Ответить
  • bozmozzis
    3 окт 16
    Отож! С Маском летать — родных не видать!)))
    Ответить
    • leon1959
      Напомню, что и в СССР и в США взрывались корабли и\или гибли космонавты. Маск пионер космического бизнеса.
      Современные российские технологии это те старые советские наработки 60-х, 70-х годов, которые уже давно освоены, конечно они будут дешевле, чем абсолютно новые технологии в ракетостроении. Elon Musk — за ним будущее. Каждый раз запускать новую ракету безумно дорого, это как строить новый самолет для того чтобы только долететь до Америки, лучше использовать ракетоноситель по несколько раз, что существенно удешевит стоимость груза и полета, так что не зря в него вкладывают деньги.
      Вот статья о нем:История Элона Маска и его компаний: От близости к банкротству до колонизации Марса gazeta.uz
      Просто прочтите, прежде чем радоваться неудачам других людей. Не ошибается только тот, кто ничего не делает! Вот вы, точно не ошибаетесь!
      Ответить
      • bozmozzis
        Маск — пионэр?! Королов тогда октябренок штоле?
        Ответить
        • leon1959
          Читайте внимательно: Маск пионер космического БИЗНЕСА.
          Королев прежде всего отличный инженер и организатор. С ранних лет юным конструктором владела идея построить ракетоплан – космический аппарат на ракетной тяге. Мечты Королева начали быстро осуществляться благодаря знакомству с видным энтузиастом межпланетных перелетов Фридрихом Артуровичем Цандером ( 1887, Рига, Лифляндская губерния, Российская империя — 1933, Кисловодск, Северо-Кавказский край, РСФСР, СССР) — советский учёный и изобретатель, один из пионеров ракетной техники. Цандер был одним из создателей первой советской ракеты на жидком топливе «ГИРД-X».. Вместе с ним Королев создал при Осоавиахиме Группу изучения реактивного движения (ГИДР), которая вскоре превратилась в Реактивный научно-исследовательский институт (РНИИ). Королева назначили заместителем директора по научной части.
          Однако в решительную поступь советской космической науки вмешалась эпоха Большого террора. 1937 год нанес сокрушительный удар по зарождавшейся отрасли. Были арестованы почти все сотрудники РНИИ, свернуты эксперименты и исследования. 26 июня 1938 года пришли и за Королевым. От неминуемой смерти его спасла работа в так называемых шарашках, тюремных конструкторских бюро при НКВД (эти заведения детально описаны Александром Солженицыным в романе «В круге первом»).
          Почитайте интереснейшую книгу:
          Борис Евсеевич Черток, тетралогия «Ракеты и люди»
          militera.lib.ru
          Может быть получите правильное представление о том как создавалась космическая отрасль. Это совсем не то, что вы себе нарисовали.
          Если фамилия автора не знакома, то вот очень кратко:
          Черток Борис Евсеевич (29 февраля 1912, Лодзь, Российская империя — 14 декабря 2011, Москва, Российская Федерация)
          Ученый и авиаконструктор, д.т.н., проф. МВТУ, зав. каф. МФТИ, зам. Ген. констр. (Королёва С.П.) НПО "Энергия", член-корр. АН СССР-РАН и член Межд. акад. астронавтики, Герой соцтруда, лаур. Ленинской и Госуд. СССР пр. Создал теорию надёжности и принципы проектирования элементов, комплексы управления и энергоснабжения, системы ориентации и навигации КА и др.
          Ответить
          • bozmozzis
            Тоже не катит! Еще СССР спутники недоразвитых за деньги запускал.
            Ответить
            • leon1959
              А что именно не катит? Одно дело, когда космические компании получаю бюджетные деньги (НАСА и КБ СССР, а сейчас Роскосмос), другое дело, когда частное лицо реализует бизнес план и для этой цели мобилизует частный капитал. То, что бюджетный космос получает доходы от частных заказов, так это дыхание капитализма. А вот начать все с нуля, найти инвесторов, убедить их в реальности, а главное в рентабельности их капиталовложений — это совсем другое дело. Я уверен, что вы в своей жизни слышали не мало предложений о вкладывании ваших денег в без проигрышный бизнес. 99.999% это мошенничество. Но кто то ведь поверил в Маска? Он — первый верил в свои силы. И для этого у него были все основания.
              Ответить
              • bozmozzis
                Все-таки правильнее не частное лицо, а компания — SpaceX.
                Предлагаю называть этого пионэра авантюристом. А там увидим, что у него выгорит.
                Ответить
                • leon1959
                  Я не сделал ошибки. Компания Маска — частная, т.е. коммерческая организация (предприятие), находящаяся в частной собственности, то есть принадлежащая физическим или юридическим лицам на правах долевой собственности. В отличие от публичной компании в частной компании доли или акции принадлежат ограниченному кругу лиц и не могут передаваться или продаваться без согласия других собственников.
                  Ответить
                  • bozmozzis
                    Но это уже многие тысячи акционеров! И то мы видим лишь верхушку айсберга, потому что среди них наверняка находятся и те люди, которые лоббируют Маска в конгрессе, НАСА и Пентагоне.
                    Ответить
                    • leon1959
                      Вы невнимательны. SpaceX — частная компания, всеми акциями владеют от 1 человека до 10. Акции SpaceX не продаются на Бирже.
                      Ответить
                      • bozmozzis
                        уже больше 5000 владельцев
                        Ответить
                        • leon1959
                          Мужик, я не в курсе. Тем не менее, SpaceX — частная компания, ее акции пока не торгуются на бирже, а IPO ждут очень многие. Крупные инвесторы (фонды, компании, например Google) инвестируют в нее напрямую. У частных инвесторов в Америке есть возможность купить акции SpaceX на внебиржевом рынке, но порог входа достаточно высок
                          — порядка $100 000. Google и Fidelity Investments вложили около миллиарда долларов США в SpaceX. За эти деньги инвесторы получают 10% акций компании, что автоматически дает нам понимание общей цены SpaceX: 10 миллиардов долларов США (на данный момент). Есть и другие инвесторы, включая Founders Fund, Draper Fisher Jurvetson, Valor Equity Partners, и Capricorn.
                          Совокупная стоимость трёх компаний Маска — SolarCity, SpaceX и Tesla Motors — составляет $50 млрд.
                          Ответить
                          • bozmozzis
                            Но это не главное. Даже если бы владельцев было 2 или 3, то их имена сказали бы многое. Мы ведь с вами не страдаем детской наивностью и понимаем, что всякому-любому Джону Петрову НАСА не передаст свои технологии, деньги, контракты.
                            Ответить
                            • leon1959
                              Вряд ли пойдут заказы, особенно в этой области, протекционерам и любителям. Все же космос это, в первую очередь, стратегическая область. Конечно, очень многим важно, что представители их страны первыми что-то сделали. Запуски спутников к Марсу и Венере это хорошо, но деньги идут только от коммерческого использования этих же спутников или же по заказам военных, то есть государства.
                              Ответить
                              • bozmozzis
                                про это я и говорю. в России это называют коррупцией, в США — лоббированием)))
                                Ответить
                • KalmarEKD
                  А че там смотреть... Признано, что вторично использовать ступень посадочную невозможно... Приплыли... Читайте СМИ...
                  Ответить
        • leon1959
          Черток, Борис Евсеевич
          Ракеты и люди
          Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
          Издание: Черток Б.Е. Ракеты и люди (в 4-х тт.) — М.: Машиностроение, 1999
          Книга на сайте: militera.lib.ru
          Книга одним файлом: militera.lib.ru
          Иллюстрации: militera.lib.ru
          Источник: Эпизоды космонавтики (epizodsspace.testpilot.ru)
          Черток Б.Е. Ракеты и люди (в 4-х тт.) — М.: Машиностроение, 1999
          [1] Черток Б.Е. Ракеты и люди — М.: Машиностроение, 1999. — 2-е изд. — 416 с.: ил. Тираж 1300 экз.
          [2] Черток Б.Е. Ракеты и люди. Фили — Подлипки — Тюратам — М.: Машиностроение, 1999. — 2-е изд. — 448 с., ил. Тираж 1300 экз.
          [3] Черток Б.Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны — М.: Машиностроение, 1999. — 2-е изд. — 448 с., ил. Тираж 1300 экз.
          [4] Черток Б.Е. Ракеты и люди. Лунная гонка — М.: Машиностроение, 1999. — 2-е изд. — 538 с., ил. Тираж 5027 экз.
          Все книги изданы при содействии АОЗТ СП «Геолинк»
          Аннотация: Б.Е. Черток — видный ученый и конструктор, один из ближайших сотрудников С.П. Королева. Ему довелось работать и общаться с выдающимися учеными, творцами и организаторами мощнейшей ракетно-космической науки и промышленности. Их живые портреты в конкретных обстоятельствах помогают объяснить успехи и провалы, многие страницы истории нашей космонавтики. [1] В предлагаемой читателю книге описаны первые годы становления ракетно-космической отрасли, приведены малоизвестные факты: о соревновании с английскими и американскими специалистами по захвату научно-технических разработок гитлеровской Германии, о трудностях создания первых баллистических ракет, о походе с С.П. Королевым на подводной лодке и многое другое. [2] Вторая книга воспоминаний видного ученого и конструктора ракетно-космической техники Б.Е. Чертока тематически продолжает повествование о создании сложнейшей техники, буднях и праздниках многих ее творцов. В центре увлекательного рассказа — С.П. Королев и его ближайшее окружение в период с 1956 по 1961 год — напряженное время запуска в космос первого искусственного спутника Земли, первых межпланетных аппаратов, первого космического корабля с человеком на борту. Автор рассказывает и о годах своей молодости, когда он работал в авиационной промышленности. Книга адресована широкому кругу читателей. [3] Предлагая вниманию читателей третью книгу теперь уже серии «Ракеты и люди», я вынужден сразу предупредить, что она далеко не исчерпывает всего того, о чем хотелось бы рассказать. Ответить на вопросы, почему в создании постоянных орбитальных станций мы оказались «впереди планеты всей» и почему советский человек так и не побывал на Луне, я надеюсь только в четвертой книге. (Автор). [4] Четвертая книга воспоминаний видного ученого и конструктора Б.Е. Чертока посвящена напряженному периоду работы над пилотируемой лунной программой. Детальный рассказ сопровождается размышлениями о том, почему «лунную гонку» выиграли американцы. Книга содержит описание событий, связанных и с другими ракетно-космическими проектами 1960-х — 1970-х годов.
          Ответить
  • D
    3 окт 16
    Насал задумал ось
    Ответить
  • N
    3 окт 16
    О, зашибись, десяток америкосов свозили — денег на "Федерацию" заработали.
    Ответить
  • O
    3 окт 16
    Ответить
    • leon1959
      Для тех, кто не в теме, просто потому, что еще не родился, а факты проверять не приучен.
      В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне.
      Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.
      ru.wikipedia.org
      Ответить
      • C
        троллишь помаленьку ? ну-ну...
        Ответить
        • leon1959
          Почему помаленьку? По полной программе ! Бросайте заниматься конспирологией, так и шизануться можно. Если я в чем то не прав — докажи. Но я ведь прав, а вы просто ленивые и туповатые представители титульной нации (вероятно). Иначе как можно минусовать за факты? Откройте интернет, проверьте сколько американцев было на Луне. Неужели все снято в Голливуде? А Голливуду известно это все? Расскажите им, они будут очень смеяться и наверняка сделают на эту тему хорошую комедию, где русские будут алкашами, играть на балалайке и танцевать с медведем. А что то я уже давно не слышал вашей игры на балалайке? Неужели депрессия? Надеюсь, что вашего медведя не забываете кормить? Слышал есть сложности с импортозамещением? Но водка подешевеет, не так ли? Да, в такой ситуации не до танцев с цыганами.
          Ответить
        • O
          Ошибаетесь, это картинка его сильно троллит.
          Ответить
    • K
      1) На Луну слетали, первенством перед СССР потрясли — а зачем и дальше на чудовищно мощные аполлоны деньги тратить?
      2) После эпической посадки в лужу с челноками нужен новый средней и большой мощности РН, как можно более надежный и экономичный. А где его взять? Пока пользуются теми, что есть, т.е. нашими Союзами.
      Ответить
  • sygma
    3 окт 16
    меняем места на Союзах на территории занимаемые террористами в Сирии ...
    Ответить
    • A
      sygma 3 окт 16
      не террористами, а умеренной опозиции (хотя от одних до других один шаг).
      Ответить
      • A
        as0015 3 окт 16
        напоминает политкорекцию черноко-х в афроамериканцев
        Ответить
        • sygma
          as0015 3 окт 16
          Как их ни называй, а хозяева всех этих басмачей — штаты...
          (cont.ws)
          Ответить
          • leon1959
            Почему вы не указываете автора статьи Сирия: Маски сброшены. США хозяева всех басмачей" ?
            А он четко подписался, фотка его в чалме и даже указал свой ник:"Akbar"
            Подпись: Аллаху Акбар, Братья
            Ничего не напоминает? Призывая Аллаха в помощь, исламские террористы режут головы друг другу и уж конечно всем неверным. Неужели маски сброшены?
            Ответить
    • leon1959
      80% населения Сирии, по вашему мнению, террористы. Потому как Асада поддерживают, на бумаге, 20% населения, а в действительности и того меньше. И если бы не Иран, Хезболла (террористическая группировка Южного Ливана) и Россия, то Асада давно бы смели со страниц мировой истории. Законность его власти сомнительная. Его батюшка пришел к власти после трех военных переворотов. Асад представляет этническое меньшинство алавитов (10-12% от общего населения). 70% населения Сирии это суниты. Отсюда простая логическая цепочка причин гражданской войны плюс экономические причины, связанные с нежеланием Асада построить газопровод из Катара в Европу, хотя экономически это выгодно Сирии, но очень не выгодно России. Отсюда и желание России спасти сирийского диктатора. И хотя морально Россия не права, но, в сущности, она в Сирии борется за свои кровные интересы. Если уменьшится продажа российского газа, то будет полная ж..па. Так что Путин прав. У него просто нет выбора. А США именно по этой причине поддерживают оппозицию, чтобы экономически подорвать Россию. Какие они безжалостные, подлые людишки!
      Ответить
      • Konrad45
        Это из каких опросов следует?
        Ответить
        • leon1959
          Ты это серьезно? Совсем зарапортовался? Ну, тебя не спросили, то есть не опросили. А может не допросили? Не переживай, твое время придет! Допросят и тебя. Практика упрямая вещь.
          Ответить
          • A
            "Потому как Асада поддерживают, на бумаге, 20% населения, а в действительности и того меньше"
            Твои слова? Тебя спросили источник сей "достовернейшей" информации. Выводы, которые ты сделал обсуждать бессмысленно. Прежде факты проверить надо.
            А твой переход на ёрничание, только подтверждает, что факты ты взял с потолка
            Ответить
            • leon1959
              Во-первых, я живу в двух часах езды от сирийской границы. Соответственно, уже много лет впитываю информацию по теме. Причем, на 3-х языках. Да откройте Вики и почитайте состав народонаселения Сирии. Все цифры оттуда. Другой пример Ирак, в котором шииты и суниты режут и взрывают друг друга. Причем их кровавый спор продолжается с момента смерти Пророка (632 год н.э.). Считать, что в Сирии как-то по другому очень даже наивно. С момента падения любой диктатуры сразу начинается гражданская война. Так было в Ливии, Ираке, Египте, ранее в Иране и во всех мусульманских странах, где сменилась власть. Почему Сирия должна быть другой? Любой открытый источник вам об этом расскажет. Что, начинать приводить ссылки? А своей головы нет подумать, что Сирия ничем не отличается от других исламских стран, переживших Арабскую весну? То, что Сирия союзник России, а ранее СССР еще не делает этот режим легитимным. Ни в какой мусульманской стране нет легитимного режима. Все режимы диктаторские. Нет ни одной демократии в исламском мире.Ни о каких правах граждан речи быть не может. Все свободы подавляются под страхом смерти и\или пыток. Оппозиция существует только в изгнании. Исламизм, в его ультраправом (или левом) варианте, страшная идеология, которая служит для оправдания убийства миллионов людей, как самих мусульман, так и не мусульман. Поддерживать такие режимы, как это делают Россия и США — это закрывать глаза на постоянные преступления против человечества. Сирия и ее лидер Асад, на своей территории организовали лагеря для подготовки международных террористов. У них постоянно проживали лидеры таких террористических организаций, как Хамас и многих других. Сирия постоянно снабжала и снабжает оружием (российским между прочим) террористов Хесболлы, которые захватили юг Ливана и основной программой которых является уничтожение государства Израиль. Когда коалиция во главе с США начали военные действия против Ирака, Асад открыл границы и послал в Ирак многочисленные группы террористов, которые и создали в дальнейшем батальоны смерти, вроде ИГИЛ. Во всем чувствуется твердая рука Ирана и Сирии. А Иран, к тому же, рвется к атомной бомбе. Но Россия дружит и с Ираном, потому как с Россией никакая нормальная страна дружить не хочет. Еще доказательства?
              Ответить
  • A
    3 окт 16
    Ответить
  • maxxasot
    3 окт 16
    Дык санкции же!
    Ответить
Сделано с noname
full image