-
D1 окт 16Давно пора дожать моджахедов ракетными ударами — у нас есть космическая съемка и пусть моджахеды передвигаются ночью — можно отслеживать вплоть до инфракрасного излучения ( такая техническая способность должна бы быть уже в 21-м веке) и пусть пиндосы вопят, прямого нападения на Россию не будет пока Россия может дать отпор, иначе "игиловцы" ударят по американским городам тоже ( хотел написать войска правительства Сирии, но ведь америка официально тоже борется против игил, так что и им должно достаться от "игил" )
-
M1 окт 16А кто-нибудь смотрел фильм "Нити"? ru.wikipedia.org)
Только там вместо Сирии был Иран-
1 окт 16Фильм действительно сильный. И актуальный для российских и американских патриотов.
Цитирую комментарий, который мне понравился:
"После просмотра таких фильмов начинаешь понимать — насколько хрупка наша цивилизация. Человек, выброшенный за рамки сложившейся жизненной инфраструктуры, очень быстро превращается в полудикое животное с одной единственной целью — выжить любой ценой. Доброта, сочувствие милосердие — это все избытки сытого существования, о которых сразу же забывают, как только речь заходит о собственном существовании". Подробнее:
kinopoisk.ru
Нити / Threads (1984) DVDRip
Скачать:
nnmclub.to
-
-
-
1 окт 16есть международное американское право, в котором "законность" всего остального несколько условна. США давно в одностороннем порядке чего-то решают, чего-то делают, бомбят налево и направо, обвиняют, по собственному усмотрению наказывают. недавно изобрели способ сравнительно честного отъема денег — принимают у себя закон, и на его основании трясут со стран штрафы.
американский фашизм.
но во всем, конечно, виноват путин.-
1 окт 16Это нормальное явление при изменения двуполярной системы на однополярную. Право сильного дает неоспоримые преимущества при реализации любой стратегии. Просто на сегодня эта однополярность несколько пошатнулась, от того и такая реакция. Главное что долг СЩА за время правления Обамки увеличился ВДВОЕ. А это уже серьезная проблема для банкиров. Большой пузырь, громко хлопает.-
1 окт 16у меня несколько иное мнение про долг США.
современная экономика — экономика долгов. чем больше твой долг — тем ты богаче.
акция — это долговая бумажка. не обсуждают хороший или плохой конечный товар, а оперируют понятием качества долгов, некие агенства присваивают им буковки, рейтинги и т.д.
вот, допустим, США должны какой-нибудь Швейцарии за что-то (те же патенты на вооружение). захотят швейцарцы деньги или эквивалент обратно получить — начнется интересное — суета на фондовом рынке вдруг весь этот долг превращает в центы.-
-
1 окт 16Япония — протекторат США. самый главный "банковский гарант" США — их армия, стальной кулак невидимой руки рынка. поэтому Китай хоть и выгладит крупным и грозным, но обладает не настолько технологичной и современной армией, чтобы противостоять США.
но. в любых "побрякушках", хоть в тетрадке, хоть в современной подводной лодке 70% — это энергия на производство. США контролируют значительную часть энергоресурсов планеты, и ради этого сносят города и целые страны. Россия в данном контексте самая неудобная страна — нам не нужно контролировать свои энергоресурсы, просто потому что они у нас под ногами, мы на них живем. И энергии у нас дохрена.
-
-
H1 окт 16возникает вопрос: зачем швейцарцы захотят обратно все получить, если заемщик исправно платит процент?
А в очередной раз приведу пример:
Петя имеет кредит 100 тыр, вложил его в производство, имеет ежемесячно 10 тыр прибыли, 5 отдает процент, на 5 живет. Пете хорошо, он имеет стабильный доход не вложив свои деньги, банку хорошо, Петя регулярно платит процент по кредиту, один Вася все со дня на день ожидает когда Петя разориться и по миру пойдет.
А с учетом инфляции долг Пети банку уменьшается и через какое-то время Петя без напрягов его погасит полностью.
у Японии госдолг 250% ВВП и никто не говорит что Японии со дня на день придет трындец. у США госдолг после войны был 130% ВВП и они его за четверть века снизили до 35%. Сейчас обслуживание госдолга в два раза меньше, чем было при Рейгане, когда омериканская экономика поперла вверх. Какие есть предпосылки к краху омериканской экономики, если она постоянно растет и в т.ч. за счет увеличения населения, т.е. объективного увеличения оборота, экспортируя технологии и продукцию по всему миру. Они пол-мира своей курятиной кормят, бОльшая часть хайтека — омериканская. Индустрия развлечений — омериканская. Куда идут бабки о аватаров и ледей гаг? У эпла на счетах чистого бабла сейчас практически столько же, сколько бюджет РФ на этот год. А там это одна компания, пусть и самая крупная, но микрософт с гуглом тоже не сильно отстают.
Кстати, 2/3 долга это внутренние займы, а не внешние.
-
-
-
-
-
1 окт 16США решили помогать сирийской оппозиции (80% населения Сирии)
Турция вторглась в Сирию под предлогом борьбы с терроризмом, а на самом желе уничтожить курдское население, которое требует независимости. Всего курдов в мире не менее 30 млн человек. Большинство курдов живут на юго-востоке и востоке Турции — до 16—20 млн чел. Много лет борются за независимость. Там такой турецкий Крым, который Турция пытается уничтожить.
Израиль в Сирийском конфликте не участвует, кроме случаев, когда обстреливается территория Израиля. Тогда подавляются огневые точки. Кроме того, Израиль оказывает гуманитарную помощь раненым, которых оставляют на границе. Это включая и гражданское население. По большому счету, Израилю не выгодно падение Асада. Тогда точно придет режим еще хуже асадовского, хотя и сам Асад далеко не святой: в Сирии были и есть многочисленные базы террористов. Но Асад боится Израиля. И этим он хорошо.-
-
1 окт 16(Заголовокпо ссылке: Посол Сирии: наступление боевиков прикрывали ВВС Израиля и США). Ну конечно во всем всегда виноват Израиль. Что да, Израиль периодически бомбит потоки оружия, которое Асад переправляет Хезбале, незаконной вооруженной милиции на юге Ливана. Такие потоки ВВС Израиля и бомбят. В целом, Израиль не участвует в этом конфликте, хотя разведку, вероятно, ведет. Любой посол любой мусульманской страны автоматически обвиняет США и Израиль во всех смертных грехах. У США не было бы коалиции с арабскими странами, если бы тут был замешан Израиль. Они даже на соревнованиях не выступают против израильтян. Я уверен, что ни Саудия ни Ирак не стали бы проводить совместные действия вместе с изральтянами. По идеологическим соображениям.
-
-
-
1 окт 16Давайте допустим, что Асад в Сирии победил, изгнал вооруженную сирийскую оппозицию, включая группировки, которые в России считают террористическими, а что дальше?
Россия же не уйдет из Сирии. Не бросит свои базы, аэродромы и порты и будет продолжать поддерживать антинародный режим Асада и оказывать давление на окружающие Сирию страны.-
1 окт 16Я открою вам страшную тайну.....Россия (а до этого и СССР) и была в Сирии)))
"антинародный режим Асада"
А кто решил, что режим АНТИНАРОДНЫЙ? Чувствуются знакомые нотки)))
Пиндосы тож решали раньше, что режим в Ираке или в Ливии антинародный, теперь этих режимов нет....удивительно! Но вот о народе даже и не думали. Ливия так вообще сейчас Сомали №2.
До сих пор вспоминаются вопли амеров: "Асад должен уйти!" Кому должен, почему должен? А дальше что? Ответа не было, только повторение как мантра: "Асад должен уйти!"-
1 окт 16Уважаемый, режим Асада антинародный, хотя бы потому, что представляет только 20% сирийского населения. Батюшка нынешнего президента, пришел к власти в результате 2 военных переворотов, 1963 и 1966 гг. и т.н."коррекционного бунта" 1970 года, когда властные полномочия сосредоточились в руках Хафеза Асада. Сирийский народ был безразличен к этим путчам (пусть социологи объяснят почему), поэтому было относительно небольшое количество убитых. Придя к власти баасисты-алавиты заменили представителей суннитской военной элиты среднего звена, хотя и являются значительным меньшенством в стране.
Так что назвать власть Асада в Сирии законной и выбранной народом, нельзя. Народ там настрадался от действий Асада и его племени.
Кстати, аналогичный случай произошел и в Ливии. Говоря о вмешательстве Запада, забывают некоторые "постящие", что это было всенародное восстание, по сути дела гражданская война, вызванная ущемлением прав большинства ливийцев. Вроде революции 1917 года. Только Запад помогал не диктатору, а восставшему народу. Который, кстати, и самолично линчевал полковника.
-
-
-
-
-
1 окт 16На фотках чистейшая уголовщина. Вовлечение детей в боевые действия/военизированные формирования…
Причем это все на фоне того что молодые сирийцы призывного возраста залили Европу десятками тысяч.
Оно то конечно сидя в России может это и выглядит умильно, ребенок с автоматиком, но вообще-то такие фотки во всем остальном мире это материалы уголовных дел. Дети и оружие могут быть только в тире с инструктором. И то, как мера поощрения за хорошую учебу
Очень не хочется чтобы эти дети были хотя бы рядом с боями-
-
1 окт 16Анекдот:
Дзержинский звонит Ленину:
— Владимир Ильич, когда расстреливать бунтовщиков-рабочих — до или после обеда?
— пренепременно до обеда! А обеды рабочих отдайте детям — дети
рабочих голодают!
Источник:
sovtime.ru
-
-
1 окт 16>На фотках чистейшая уголовщина. Вовлечение детей в боевые действия/военизированные формирования…
Ваще-то это обычная практика Хамас и Хезболлы (резрешены в России). Там все такие.
-
-
-
1 окт 16Ну почему никому? Кто-то ведь радовался отжатию Крыма и созданию почему то 2-х новых назависимых образований на территории Украины? Да, в России не мало воинствующих патриотов, особенно если можно участвовать в войнах и конфликтах, сидя в кресле напротив компьютера. Я бы предложил таким патриотам записаться добровольцем и поехать участвовать в гражданской войне в Сирии. Возможно, тогда бы их взгляды изменились кардинально.
-
-
1 окт 16война — промысел развитого капитализма. в настоящее время США являются монополистами на право развязывания войн (так считается). США имеют крупнейшую в мире армию, военный бюджет, равный бюджетам всех остальных стран, содержат более 200 военных баз.
властные кланы "бушей" и "клинтонов" обслуживают интересы американского ВПК. поэтому понятно, что трамп в выборах в США победить не может, хотя шоу устроили знатное (вот какая у нас демократия!).
"нормальное" будущее — бесконечные локальные войны и конфликты, которые дают бесконечную прибыль.
у нас не спрашивают, хотим мы воевать или нет. нам сразу угрожают, так как считают себя вправе это делать.
прямой военный конфликт США — РФ ни сейчас, ни в ближайшем времени не возможен, потому что прибыли со стеклянного ландшафта не получишь.-
1 окт 16Любая сверхдержава всегда стремиться к расширению своего влияние. Это типичная бандитская психология. Вне зависимости от политического строя. Контролировать как можно больше точек, расширятся и и даже схлестываться с подобными себе структурами — это стандартная практика мафиозных кланов. Они в лучшем случае пытаются разрулить конфликт, если силы приблизительно равны. Но никогда не оставят попыток захватить новые зоны под свое влияние. Подкупая, шантажируя или же с помощью военной силы. Такова природа свехрдержав. Была, есть, и будет.
-
-
1 окт 16>>> Нам, на мой взгляд, нужно сейчас наращивать группировку в Сирии, и всячески препятствовать смещению режима Башара Асада.
--- Вот и нарастись, умник. Есть там команда Вагнера, с другой стороны тоже нарастились. А то сначала лозунги, а потом извольте пожаловать помереть в Афган, Чечню, Сирию. Причем те кто и не собирался наращиваться. В то время как крутые призыватели-аналитики сидят под маминой юбкой -
-
-
1 окт 16Можете объяснить мне, тупому, чем сирийские солдаты отличаются от оппозиционных и ИГИЛ? Вы серьезно думаете, что они соблюдают социалистическую законность и закрывают своей грудью мирное население? Вы что не знаете, что разница их в только в племенной принадлежности и религиозного направления? До начала гражданской войны Асад жестоко подавлял оппозицию и личные свободы граждан. Точнее его племя, которое у власти. Более 70 % сирийцев — сунниты, которые ненавидят алавитов и наоборот.Алавити весьма близки к шиизму, которые, конечно же считают сунитов неверными. В Сирии алавиты от 10 до 12 % населения, то есть около 2-2,5 млн.
-
-
1 окт 16По поводу законности сирийского режима Асада может быть почитаете материалы, хотя бы в Вики или в любой другом источнике? Дайте оценку такой "законности" после 3-х военных переворотов и приходу к власти алависткого меньшинства (20% населения), которое не пользуется поддержкой народа? Или военные путчи это вполне законно, если путчисты выбирают СССР — РФ в качестве партнера и незаконны, если они ориентируется на США? Так было в Египте, так было в Ираке, так было в Афганистане и многих других странах. Да вы просто лицемеры и циники!!!
-
Сделано с
NoNaMe