-
2 окт 16Кстати, нашелся еще один занимательный скриншот с цензорнета на просторах интерента.
vredina999.livejournal.com
Обратите внимание на дату статьи и номер установки.
Всё прочее вторично.-
dendy2008 АВТОР2 окт 16А чё не ссылку на саму статью даёте? censor.net.ua/video_news/27...
Статья на месте и шесть страниц срача под ней в комментариях (там и почитать можно, а не здесь по кругу), зачем скриншот с ЖЖшечки?! -
-
-
dendy2008 АВТОР3 окт 16Неужели вы 1 из тех самых 32?!
... Аквагенная крапивница встречается примерно в одном случае из 230 миллионов. Если это так, на всей планете найдется всего 32 человека, страдающих этим заболеванием.
...
bbc.com/russian/vert-fut-37...
-
-
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР2 окт 16А разве она представляет РФ, Израиль или Украину?
С подробностями Катастрофы Ту-154 над Чёрным морем можно ознакомиться здесь.
В частности
...Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно был сбит украинской зенитной ракетой «С-200», запущенной в ходе проводившихся совместно с Черноморским флотом России на Крымском полуострове военных учений.
...
Сбитый самолет находился в зоне ответственности за обслуживание воздушного движения Российской Федерации. Украинские органы обслуживания воздушного движения закрыли для полетов воздушное пространство в пределах своей юрисдикции — до границы зоны ответственности Российской Федерации. МО РФ, имея все необходимые данные, возможности и полномочия, не закрыло воздушное пространство в пределах сектора стрельбы на расстоянии гарантированного поражения комплексом С-200.
...
https://ru.wikipedia.org/wi...-
2 окт 16непреднамеренно был сбит украинской зенитной ракетой «С-200»
Думается, что, в случае если Нидерланды перестанут плясать под укродудочку и прислушаются к аргументам России, то подобное объяснение мы услышим и по малазийскому Боингу. Только в данном объяснении С-200 будет заменен на БУК.
-
-
-
2 окт 16Адвокат в любой системе юстиции (цивилизованной, разумеется) имеет неотъемлемое право на ознакомление с материалами дела. И обвиняемый также, кстати сказать, имеет на это полное право. Во-первых, даже если вся сумма улик не подлежит сомнению, адвокат имеет право строить линию защиты на расстановке акцентов в картине преступления, а для этого он должен быть знаком с уликами. Во-вторых, и это самое главное – адвокат (и сам подозреваемый, разумеется, так как он может не делегировать защиту себя другому лицу, а защищаться самостоятельно) обязан (подчеркиваю, ОБЯЗАН – это требование объективности правосудия) ставить под сомнение достоверность всех улик, добытых следствием.Адвокат ОБЯЗАН подвергнуть доки обвинения НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ СОГЛАСНО ЗАКОНУ-
dendy2008 АВТОР2 окт 16Вон skobar1971 уже много раз писал, про обвинение конкретному лицу (лицам). Вот когда (и если) таковое(вые) будут определенны (озвучены) вот тогда у них смогут появиться адвокаты. Есть Взрыв Boeing 747 над Локерби, о нём кстати в моей сегодняшней новости Глава МИД Австралии требует трибунала "в стиле Локерби" по делу MH17. Почитайте, если интересно.
-
2 окт 16Мы вообще тут ломаем копья о российские аргументы и бездоказательное обвинение кери..
Вначале, самые первые, сообщения мировых сми было-потерпел катастрофу...Но потом порошенко, после амерыки, тоже строго заявил. Итак-Что там за тузы у госдепа. Давайте полистаем. Кроме ла-ла-ла. Че там радар показал днепропетровский? -
2 окт 16Денди.
"если" — ключевое слово. Посмотрим кому и как будет предъявляться обвинение. Мне это уже интересно. Но таки да... подтверждаю: Обвинение предъявляется конкретному физическому лицу, вменяемому и достигшему возраста уголовной ответственности.
Посмотрим как следствие будет решать вопрос об экстрадиции. (об этом Вы наверно читали, что я вчера написал...)
И решение вопроса об экстрадиции подозреваемых по теракту в Локерби с Россией не может пройти так просто как с Ливией.
Допустим, что подозреваемые по версии следствия окажутся граждане России или граждане находящиеся на территории России.
Дело в том, что Россия — это страна с формой правления президентско-парламентская республика, а не джамахерия как в Ливии, где Каддафи был полным и безраздельным правителем.
Поэтому в России экстрадиция производится не иначе как по решению суда... а не по личному указанию Президента.
Проще сказать: никто не может так просто взять и выдать другой стране кого-либо.
А в суде нужны будут доказательства вины экстрадируемого. Неопровержимые доказательства.
И с этим фактом следствию или "трибуналу созданному в обход решений ООН" придётся считаться.
Назвав имена конкретных людей, которые по версии следствия виновны в сбитии Боинга, можно нарваться и на иски в ЕСЧП, где опять же придётся доказывать законность привлечения этих лиц к уголовной ответственности. Эти иски в ЕСЧП могут быть поданы через доверенных лиц или защитников.
Ну а бомбить Россию как Ливию — это хлопотно и опасно.
Поэтому ждём развития событий.
-
-
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР2 окт 16СИДНЕЙ, 2 октября. /Корр. ТАСС Павел Ваничкин/. Министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп полагает, что список подозреваемых в крушении малайзийского Boeing на Украине "может быть подтвержден" в конце 2016 — начале 2017 года. Об этом она сообщила в воскресном интервью телекомпании ABC, отвечая на просьбу прокомментировать обнародованные в среду в Нидерландах предварительные выводы участников Совместной следственной группы (ССГ).
По ее словам, следующим шагом должно быть определение тех, кто несет ответственность за сбитый самолет и "кто был причастен к принятому решению и непосредственно управлял ракетой".
"В настоящее время ССГ занята именно этим, и я полагаю, что к концу нынешнего, может быть, в начале будущего года список тех, кто, по нашему мнению, несет ответственность, будет подтвержден, а затем должно будет начаться судебное преследование", — отметила Бишоп.
Глава австралийского МИД в этой связи утвердительно ответила на вопрос, известны ли ССГ имена ответственных за крушение самолета.
"Думаю, что следующий шагом будет определение метода судебного преследования. Я встречалась в Нью-Йорке с министрами иностранных дел стран-участниц совместного расследования и могу сказать, что у нас есть несколько вариантов действий. Я не исключаю, что мы можем вновь попытаться заручиться поддержкой Совета Безопасности ООН в организации международного судебного процесса (под эгидой ООН)", — подчеркнула она.
Глава МИД не исключила, что может быть организован международный трибунал или судебное преследование одной страной, к примеру, Нидерландами.
Отвечая на вопрос, какой из двух последних вариантов она считает более предпочтительным, глава австралийского МИД сказала: "Сейчас представляется, что оба варианта имеют свои плюсы и минусы. К примеру, начать судебное преследование в одной стране будет проще с процедурной точки зрения, но при этом будет необходимо добиться того, чтобы его организаторы обладали необходимыми полномочиями, например, правом добиваться экстрадиции тех, кто несет ответственность за это варварское деяние".
Глава МИД Австралии также обвинила Россию в попытках "дискредитировать расследование" и "попытках отвлечь внимание от себя и перенести его на кого-то другого".
"Их (России) теории невероятны и неправдоподобны", — заявила Бишоп.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru-
-
dendy2008 АВТОР2 окт 16Они присылали своих следователей и экспертов, сами проводили исследования и эксперименты, перепроверяли данные. И как они будут отвечать на вопросы родственников, СМИ, избирателей в стиле "А зачем вы сотрудничали с этим режимом?", "Вы ничего не знали за столько лет?", "А какова ваша компетентность?". Где логика? Хотя, может кому то для самоуспокоение и такое сгодиться.
-
-
-
-
-
1 окт 16"JIT готовил материалы для суда, мнение дарагихрасиян и их представление о правде и справедливости ни JIT, ни суд не интересует, ибо (Ваше) правительство приглашено будет в качестве обвиняемой стороны, а не в качестве судьи. Со всеми правами и обязанностями обвиняемого.
Аналогично дело обстоит с конвоем ООН, только там следствие начинается." (c)
Сделано с
NoNaMe