4 октября Blue Origin испытает систему эвакуации экипажа с корабля New Shepard.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 окт 16
    Ракета как-то очень странное выглядит. Слишком крупная полезная нагрузка. Про аэродинамику они не забыли?
    Ответить
  • P
    1 окт 16
    Американцы дураки, это всем русским давно очевидно.
    В области космической техники они от нас отстали раз и навсегда с того момента как наш Юрий Гагарин первым полетел в космос.
    И сейчас что бы они не делали всё равно приоритет за нами потому что наш человек был первым в космосе.
    Они всегда будут в роли догоняющих и никогда не догонят потому что всё равно мы были первыми.
    Ответить
  • R
    1 окт 16
    по какому, блять, времени?
    Ответить
  • markini
    1 окт 16
    Отстали лет на 50
    Ответить
    • AleX413
      На 70-75. По характеристикам это аналог Фау-2. Только многоразовый. Поэтому вместо тола группа лохов с бабульками ;)
      Ответить
  • G
    1 окт 16
    На залупу похожа
    Ответить
  • T
    1 окт 16
    Странная ракета. Бросается в глаза
    1. Ракета это суть топливный бак, где в этой ракете топливо? Или тогда на чем оно летит?
    2. Форма обтекателя. Мне даже считать не надо, я и так вижу, что аэродинамическое сопротивление будет достаточно большим, а с учетом такого небольшого топливного бака, мда...Для сравнения можно посмотреть ракетоноситель шаттлов, который вместе с челноком имеет тоже не самую хорошую аэродинамику, но сравните размер той ракеты и этой.
    3. А двигатели где? Вот эти пыхтелки внутри первой ступени? Да ладно. Хотя может оно летит на каком то чудо-топливе...
    4. Двигатель последней ступени находится прямо внутри кабины экипажа? Really? А где, пардон муа, топливный бак этого движка?
    Ответить
    • AleX413
      Задача другая — не на орбиту, а только подняться на 100+ км уже с нулевой скоростью.
      Поэтому ступень одна. А внутри кабины двигатель САС (у взрослых эта штука сверху). Он работает 2 секунды — только оторваться от неисправной ракеты и подняться метров на 300, чтобы даже от земли парашюты раскрылись.
      Ответить
    • S
      Данная ракета является не космической, а суборбитальной, т.е. не предназначена для вывода груза на суборбитальную орбиту, а просто доставить по баллистической траектории груз на высоту в 100 км, после чего он под действием силы тяжести на парашютах вернется на Землю.
      Данная ракета использует водородно-кислородный ЖРД с тягой 490 килоньютонов — этого вполне достаточно для того, чтобы с ускорением около 3,3 м/с2 (вполне комфортно для обычного человека, даже пожилого) поднять около 1 т полезной нагрузки на высоту в 40 км, после чего сама ракета отделяется от капсулы и спускается на вниз, в то время как сама капсула по инерции долетает до высоты в 100 км и тоже спускается вниз. Что же касается аэродинамики обтекателя капсулы, то его сопротивление при взлете будет существенно ниже,чем у настоящих космических ракет, из-за меньшей скорости ракеты на подъеме, а на высоте более 40 км из-за сильной разреженности атмосферы форма уже не будет иметь значение.
      Так что вся интрига в работе данной суборбитальной системы состоит в том, сможет ли она доставить туристов на высоту в 100 км, а что неизвестно, успеет ли автоматика системы эвакуации в случае аварии (нештатной работы двигателя) отделить и отвести от аварийного носителя капсулу с пассажирами. Ведь водород в смеси с кислородом (на них летает эта ракета) — вещь "гремучая" и взрывается, в сравнении другими типами ракетного топлива очень и очень быстро, за несколько секунд...
      Ответить
  • sersto
    1 окт 16
    На дилдо смахивает.
    Ответить
    • jahvehovah
      Ну каждый думает в меру своих склонностей. :-)
      Ответить
      • S
        Я, прекрасно понимаю, что название компании Blue Origin, как и фамилия Блюхер из анекдота про Василия Ивановича, не переводится как "настоящий голубой", но, с учетом популярности и влияния в США "секс-меньшинств", такой вариант перевода при взгляде на ракету явно напрашивается... ;)
        Ответить
        • D
          Посмотрим, как полетит. Тогда и видно будет, что важнее — правильная сексуальная ориентация или мозги.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026