США решили справить нужду против ветра: что стоит за угрозами Вашингтона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • stray
    2 окт 16
    если сша на грани банкротства то война для них логичный выход. почему тогда вата в голове называет это не верным решением?

    вот только мре мнение, что войну начнет другой гном -банкрот
    Ответить
  • lombrozo2604
    1 окт 16
    Я вот не понимаю, сколько лет успешных действий ВКС приведут к достижению хоть каких-то значимых целей? Пока за год их нет. Не, ну армия Асада не проиграла, это, в принципе и хорошо конечно, но это не то, что принято называть успехом
    Ответить
    • lombrozo2604
      Интересно, смогут ли минусаторы- тихушники объяснить критерии успеха? Успех, это когда враг бежит или сдается, ну либо теряет территории и ресурсы. Пока сирийцы с постоянной помощью наших вкс едва-едва подходят к первому действительно стратегическому успеху — взятию Алеппо. Когда будет полностью под контролем Алеппо, тогда можно будет смело говорить о стратегическом успехе.
      Ответить
  • D
    30 сен 16
    вечно сдерживают наступление — в Донбассе тоже
    Ответить
  • wipwiper
    30 сен 16
    Т.е. амерам можно запускать террор, а нам нельзя? Они хорошо подумали?
    Ответить
    • wipwiper
      Вообще то и там и там конституции декларируют равноправие)))
      Ответить
full image