Американское отчаянье в Сирии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    30 сен 16
    "Если Асад одержит победу"
    Кто одержит победу? Тот Асад, который не смог победить, когда у него была одна из сильнейших армий Ближнего Востока, сотни тысяч солдат, 4500 танков, 460 боевых самолета, мощная наземная ПВО.
    А теперь победит, тот кто не полностью контролирует даже свою столицу, у которого, в лучшем случае 35000 боеспособных солдат, четыре сотни боеспособных танков и два десятка боевых самолета и население страны, которое бежит по всему миру, потому, что не хочет воевать за Асада.
    Ответить
    • yw64
      oldman48 1 окт 16
      А про продажность чиновников не забыл? Остались воевать только ье, у кого Родина на первом плане, а не деньги. Вот эти солдаты и побьют 100000 армию.
      Ответить
  • yw64
    30 сен 16
    Слово "уважаемой", для таких организаций надо писать в кавычках. И автор забыл про спортивные провокации. И еще, Россия разбомбила разведывательный центр ИГИЛ, а то, что там оказались амеры совсем не случайно — это уже проблемы амеров. С какой злобой они набросились на Россию, привыкли, что им никто и никак не мог ответить, потому что военных спутников не так уж много. И тут пришел большой и белый северный зверек. Открыто бомбиь российские войска — это объявление войны. А русские вооружены не как Ливия и даже не как Югославия. Ответка от Росси прилетит прямо в форточку.
    Ответить
  • aleks47
    30 сен 16
    Автору надо аккуратнее пользоваться ярлыками — "джентльмен" означает совсем не то, на что он намекает в статье, а совсем наоборот.
    Ответить
  • 5
    30 сен 16
    Я конечно ,мало что знаю о международной политике, но почему Сирия не поднимет бучу в ООН или где еще , что хренова туча уродов-стран вторгаются на ее территорию !Сбивать любой самолет перелетевший через границу!Завалить всякие организации исками ,требованиями, ультиматумамит тд и тп.Пусть Россия поддержит ...Ну все как делает Америка...Ну ,что не найдется талантливых "истеричек" !
    Ответить
    • HannibalLecter
      Обращались в ООН уже не раз. Толку, как видите, ровно ноль.
      Ответить
    • S
      В новостях на неделе показывали, что когда сирийский дипломат выступал в ООН, американцы встали и вышли из зала.
      Ответить
  • N
    30 сен 16
    Американцы прям спать просто не могут без Сирии. Ну так она им нужна, плачут целыми ночами.
    Ответить
    • HannibalLecter
      Была бы не нужна, они бы не заперлись туда, не поинтересовавшись мнением сирийцев и не устраивали бы истерики.
      Если Асад одержит победу, то все их планы рухнут и они окончательно потеряют влияние на БВ. Саудиты уже сейчас косо на них смотрят.
      Ответить
      • N
        ...или просто таким образом троллят Путина. Не особо они чё-то много времени и средств Сирии уделяют.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Сразу видно, что политика не ваша стихия. Контроль Сирии позволит проложить газопровод из Катара и получать громадные барыши. Впрочем думайте, что США троллят Путина, такой вариант вам легче переварить.
          Ответить
  • sepet716
    29 сен 16
    Ответ на ультиматум такого уровня должен звучать вполне весомо, а главное — выполнимо. Чтобы не быть сотрясанием воздуха. Однако пока российское руководство включило "грозное молчание". И парадокс ситуации в том, что это единственно разумное поведение — в ответ на плевки и пинки грозить кулачком в кармане и грозно молчать. Авантюра в Сирии подходит в своем развитии ко вполне логичному этапу: любое действие России в ответ на прямые угрозы будет использовано против нее. Это и есть объектность политики — мы попали в ситуацию, когда нами могут манипулировать, что американцы и делают с нескрываемым удовольстивием.
    Мы можем промолчать или выразить пятьсот десятое возмущение. Что, естественно, будет расценено как слабость. И, кстати, будет являться действительно слабостью. Мы можем заявить, что такого рода угрозы будут расцениваться нами, как неприемлемые военные — но отвечать-то некому. Кого именно мы будем бомбить, если в наших городах пройдет серия терактов? Кого именно мы сотрем с лица земли, если боевики получат средства ПВО? Пустим очередной "Калибр" по очередному сараю — так всем плевать. Будем угрожать снести Эр-Рияд в ответ на поставки ЗРК? Но это уже прямая агрессия. Ответа на американский ультиматум на самом деле нет. Поэтому и молчание — отвечать нечего.
    Это и есть последствия безумной авантюры, когда мы лезем в чужую войну на ее исходе без малейшего понимания своих целей и задач, не имея ни военной, ни политической цели своего участи, а главное — не имея возможности выйти без потери лица, репутации и людских потерь. И мы их уже несем — это не только десятки официально признанных и сотни реальных боевых потерь в Сирии. Это и авиалайнер в Египте. И судя по всему, эти потери могут резко и кратно возрасти — но отвечать нам нечем, кроме воя в телевизоре всё той же кочующей по телеканалам группы профессиональных пропагандистов.
    Поэтому молчание вполне объяснимо, и даже если что-то будет произнесено — толку с этого ноль. За любым нашим ответом не будет главного — адекватности.
    el-murid.livejournal.com
    Ответить
    • P
      Согласен ....влезть в многолетнее ближневосточное противостояние,разжечь конфликт с соседом....и это все только для того чтобы верхушка и дальше оставалась у власти и доила страну до последнего...думаю теперь после того,как они себя "избрали" будем ждать продолжения маразма....
      Ответить
  • 1
    29 сен 16
    Мария Захарова классно каблуками Калинку стучит.
    Ответить
    • V
      19ars62 29 сен 16
      Танец симпатичной женщины может вызывать баттхерт только у приверженца европейских ценностей :-)
      Ответить
  • 9
    29 сен 16
    Отлично. Все так. Этим они сейчас и занимаются. Требуют прекратить наступление и т.п. На откровенный конфликт не пойдут, ссыкалка малавата....так и будут нам плевки устраивать.
    Ответить
    • A
      alexey345 АВТОР
      977r 29 сен 16
      В данный момент выдвинули ультиматум: или Сирийская армия перестаёт наступать на Алеппо, иначе произведут удар по правительству. Вот ситуация, которая может развиться непредсказуемо. Понятно, что Обаме война эта совсем не нужна, но всё может пройти без его ведома. Тем более, что накал страстей против России — это в копилку Клинтон, а ради победы на выборах устроит любую провокацию.
      Ответить
      • V
        Накал будет в копилку если ответка не прилетит в лагерь американских инструкторов.
        По ошибке.
        Ответить
        • A
          alexey345 АВТОР
          vadziku 29 сен 16
          Всякое может случиться, С-300, например, вдруг стрельнет и собьёт "случайно заблудившийся" бомбардировщик США около столицы, а может быть ещё чего веселее...
          Ответить
        • D
          vadziku 29 сен 16
          Ты имел ввиду Дрель?
          Ответить
      • LumeNoFare
        а уж если бесполетная зона так у нас там c400, если мылетать не будем, то никто не будет
        ну если только наши Калибры с моря
        Ответить
Сделано с NoNaMe