-
O30 сен 16"Если Асад одержит победу"
Кто одержит победу? Тот Асад, который не смог победить, когда у него была одна из сильнейших армий Ближнего Востока, сотни тысяч солдат, 4500 танков, 460 боевых самолета, мощная наземная ПВО.
А теперь победит, тот кто не полностью контролирует даже свою столицу, у которого, в лучшем случае 35000 боеспособных солдат, четыре сотни боеспособных танков и два десятка боевых самолета и население страны, которое бежит по всему миру, потому, что не хочет воевать за Асада. -
30 сен 16Слово "уважаемой", для таких организаций надо писать в кавычках. И автор забыл про спортивные провокации. И еще, Россия разбомбила разведывательный центр ИГИЛ, а то, что там оказались амеры совсем не случайно — это уже проблемы амеров. С какой злобой они набросились на Россию, привыкли, что им никто и никак не мог ответить, потому что военных спутников не так уж много. И тут пришел большой и белый северный зверек. Открыто бомбиь российские войска — это объявление войны. А русские вооружены не как Ливия и даже не как Югославия. Ответка от Росси прилетит прямо в форточку. -
530 сен 16Я конечно ,мало что знаю о международной политике, но почему Сирия не поднимет бучу в ООН или где еще , что хренова туча уродов-стран вторгаются на ее территорию !Сбивать любой самолет перелетевший через границу!Завалить всякие организации исками ,требованиями, ультиматумамит тд и тп.Пусть Россия поддержит ...Ну все как делает Америка...Ну ,что не найдется талантливых "истеричек" !
-
29 сен 16Ответ на ультиматум такого уровня должен звучать вполне весомо, а главное — выполнимо. Чтобы не быть сотрясанием воздуха. Однако пока российское руководство включило "грозное молчание". И парадокс ситуации в том, что это единственно разумное поведение — в ответ на плевки и пинки грозить кулачком в кармане и грозно молчать. Авантюра в Сирии подходит в своем развитии ко вполне логичному этапу: любое действие России в ответ на прямые угрозы будет использовано против нее. Это и есть объектность политики — мы попали в ситуацию, когда нами могут манипулировать, что американцы и делают с нескрываемым удовольстивием.
Мы можем промолчать или выразить пятьсот десятое возмущение. Что, естественно, будет расценено как слабость. И, кстати, будет являться действительно слабостью. Мы можем заявить, что такого рода угрозы будут расцениваться нами, как неприемлемые военные — но отвечать-то некому. Кого именно мы будем бомбить, если в наших городах пройдет серия терактов? Кого именно мы сотрем с лица земли, если боевики получат средства ПВО? Пустим очередной "Калибр" по очередному сараю — так всем плевать. Будем угрожать снести Эр-Рияд в ответ на поставки ЗРК? Но это уже прямая агрессия. Ответа на американский ультиматум на самом деле нет. Поэтому и молчание — отвечать нечего.
Это и есть последствия безумной авантюры, когда мы лезем в чужую войну на ее исходе без малейшего понимания своих целей и задач, не имея ни военной, ни политической цели своего участи, а главное — не имея возможности выйти без потери лица, репутации и людских потерь. И мы их уже несем — это не только десятки официально признанных и сотни реальных боевых потерь в Сирии. Это и авиалайнер в Египте. И судя по всему, эти потери могут резко и кратно возрасти — но отвечать нам нечем, кроме воя в телевизоре всё той же кочующей по телеканалам группы профессиональных пропагандистов.
Поэтому молчание вполне объяснимо, и даже если что-то будет произнесено — толку с этого ноль. За любым нашим ответом не будет главного — адекватности.
el-murid.livejournal.com-
P30 сен 16Согласен ....влезть в многолетнее ближневосточное противостояние,разжечь конфликт с соседом....и это все только для того чтобы верхушка и дальше оставалась у власти и доила страну до последнего...думаю теперь после того,как они себя "избрали" будем ждать продолжения маразма....
-
-
-
-
Aalexey345 АВТОР29 сен 16В данный момент выдвинули ультиматум: или Сирийская армия перестаёт наступать на Алеппо, иначе произведут удар по правительству. Вот ситуация, которая может развиться непредсказуемо. Понятно, что Обаме война эта совсем не нужна, но всё может пройти без его ведома. Тем более, что накал страстей против России — это в копилку Клинтон, а ради победы на выборах устроит любую провокацию.
-
-
-
-
Aalexey345 АВТОР29 сен 16В том то и дело, что сбитый лётчик США будет восприниматься как агрессию, виновным назначать Россию, начнётся нагнетание — а это прямо перед выборами, Трамп с его политикой мира тут же пролетает, как фанера над Парижем, Обама станет тем президентом, при котором начался военный конфликт с Россией, а Клинтонша получает готовую ситуацию, которую будет раскручивать так, как ей будет выгоднее. А то, что виновными назначат нас, не сомневайся.
-
29 сен 16Да, мы виноваты всегда и во всем. Вон Клинтоншу чуть кондратий не хватил, так ей любящий муж сразу патологоанатома притащил. И что сделал этот спец, после снятия с нее мерок? Он обвинил Россию в том, что Клинтонша старая и больная.))) И ее, «белого голубя мира» хочет ВВП отравить.
А может на самом деле, пора уже России становиться по-настоящему «демократическим государством»? Может для начала товарищ Чуркин с трибуны ООН потрясет перед всеми пробиркой с крахмалом, заявит, что руководство Украины готовят теракты с применением этого самого хим. оружия. И накроем «Булавой» Раду со всем ее содержимым дерьмом? И после этого провести зачистку спец подразделением. И вот тогда уже, новый, вежливый, комендант даст все необходимые распоряжения по выполнению Минских соглашений. А с высоких трибун Чуркин или Лавров сможет отчитаться перед всей мировой общественностью, что Россия под нажимом санкций наконец-то выполнила все Минские соглашения. Занавес. Можете снимать санкции. -
29 сен 16Ну тогда шутка про то что Обама будет последним президентом пендостана может оказаться не шуткой. В европе кроме хохлов дебилов нету, на войну с Россией они не пойдут, слишком привыкли хорошо жить, а война стиль жизни резко поменяет, прибалты гавкают, пока опасности нету, как только появится шанс получить по башке, тут же зароют морду в песок. Германия и Англия вряд ли согласятся в очередной раз устраивать поход на Москву, если только контингент "беженцев" обучат и отправят. Сами пендосы не способны на большую войну, да и опыта нету, маленький Вьетнам с ограниченным военными ресурсами не поставили на колени, и огребли, в Афгане они еще огребают, а конфликт с РФ может кончится уничтожением США. На прямой конфликт они не пойдут, одно дело когда можно воевать руками арабов, а вот самим уже другой разговор.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe