-
B22 сен 16Гугель очень красноречиво показал, что с мессенджерами он обращаться не умеет, когда забил на чат xmpp в почте (стандартный протокол менял на хангаут, потом вводил/убивал аналоги). А бота можно к любому чату подключить, хоть к ICQ — не хуже будет. Так что лесом, я не хочу через 3 года все контакты переводить на Skype опять из-за того, что у гугла сменилась концепция и теперь чат — только в какой-нить GoogleCircle+.
-
-
-
-
-
22 сен 16Black Angel: Маша, ты в курсе, что мы старые?
Ежевика: да, но насколько?
Black Angel: У девочки-помощницы спрашиваю — аська есть? а она на меня пялится — а чо это?!
Ежевика: ой
Black Angel: вот настолько, Маш
я уж и пароль от своих семизнаков забыл-
-
-
-
22 сен 16Аська изначально была для десктопов, затем мессенджеры естественно переехали на более мобильные смарты, и несколько лет назад мылорушные разработчики в израиле (это чистая правда, никакого антисиметизма) выпустили новую аську под андроид (может и для других смартов, я не в курсе) которая, какими же надо быть идиотоми, удаляла полностью старую версию со всем содержимым, предлагала авторизоваться по номеру телефона, И, сцуко, не поддерживала авторизацию по родному аськиному UIN !!!! Ни одного старого контакта!!! Техподдержка сказала что так будет отныне и присно (потом дебилы добавили связь номера с уин все же), представьте, функционал никакой, контактов нужных нет, ну нахер такой мессенджер? Постепенно нужные контакты через десктопную аську подтянулись в вайбер или похерились, но аська, как я думаю и у большинства пользователей в то время, прекратила существование.
Ее популярность всячески пытались снизить предыдущие хозяева, постоянно меняя протокол связи, чтобы оставить на плаву только официальный клиент , а затем последний гвоздь забили мылору. Просранный маркетинг, который надо преподавать, чтобы показать как не надо делать, чтобы убить успешный проект.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe