Современное рабство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olegborisov
    21 сен 16
    А телевизор смотреть кто заставляет?

    Кто заставляет покупать барахло?
    Ответить
  • VHSquality
    21 сен 16
    Ответить
  • J
    21 сен 16
    Раб — это собственность. Он не может никуда сбежать, должен делать только то, что ему прикажут, с ним можно сделать все, что угодно — избить, убить... В современном обществе человек запросто может поменять место работы, сферу деятельности, увеличить свой доход в разы и десятки раз — дело ТОЛЬКО в мозгах этого человека( или их отсутствии). У того, кто пишет, что современный мир — это рабство, с мозгами точно не все в порядке
    Ответить
    • A
      Раб никогда не поймет что он раб! Ему просто не дадут сделать это через средства массовой дезинформации так как ими владеют рабовладельцы!
      Ответить
    • W
      это старое определение. Дело в том что мир не стоит на месте... . Я с вами согласен, что у человека есть мозги и желание, то человек в какой то мере может увеличить свой доход в какой то мере, НО это только маленькая и очень упрощеннная часть правды.

      Когда "рынок" диктутет вашу зарплату, то вы сами по себе не можете ее увеличить. Если вы выучились на какую либо профессию и работаете по ней, то вы не можете просто так взять и просто переучиться на другую специальнсоть, которая стала более высокооплачиваемой. Я не говорю уже о наличие опыта в этой другой специальнсоти, которое на любой работе просто небходимость.

      Предприятия,производства, фирмы и корпорации (и в скором научные центры) перебираются туда, где рабочая сила дешевле. Вот они как раз и диктуют сколько человек получает и в каких услвоиях он будет работать. Это может не 100% рабство по старому определению, но это далеко от свободы.

      Я уже не говорю требования к современной более или менее оплачиваемой професии: проефессиональные знания (которые требуют многолетней учебы и усилий со стороны человека) + большой опыт работы + знание нескольких языков + и т.д., и это только чтобы получить рабочее место.
      Ответить
      • J
        Лично я знаю кучу людей, которые взяли да переучились...Моя знакомая, выпускник консы, очень небогатый концертмейстер, стала в 40 с лишним лет суперуспешным...ювелиром, с нуля, теперь у неё — персональные выставки и заказы на 3 месяца вперёд. Ещё один мой знакомый, трубач, теперь владеет своим небольшим, но прибыльным риэлтерским агентством. Я прошёл путь от нищего учителя музыки в ДМШ до приглашаемого сессионщика- клавишника и аранжировщика с большим кол- вом заказов, и расту дальше
        Ответить
        • J
          Вообще подобных примеров у меня в памяти гораздо больше.
          Ответить
        • W
          я рад за Вас и Ваших знакомых и желаюим успеха. Я не говорю что это невозможно, но в большинстве своем это очень трудно. Еще одна большая проблема это то что все люди не могут сразу взять и стать директорами фирм, менеджерами, ювелирами и юристами. Стране нужны учителя, инженеры, врачи и 1000 других специальностей.

          Я говорю вам об общей тенденции фирм и предприятий перекачевывать там где дешевая рабочая сила, меньше налогов, меньше законов защищающих рабочих.

          В России это не так заметно, а вот в западных странах очень даже заменто.

          Я живу за границей и могу сказать как тут.... . А что касается захотел и сменил специальность, то это может и не только в России так легко можно, но тут где живу я это профессиональное "самоубийство".

          Я родился и вырос в России и я благодарен многим моим учителям. К сожеланию государство не может им платить намного больше. За границей это то же далеко не высокооплачиваямая профессия Так же у нас неплохая медецина, но врачи получают очень мало. Спасибо работникам медецинского сектора за их работу.

          Как пример могу вам сказать почему многие европейцы могут себе позволить шмотки и технику — они сделаны в азиатских странах за копейки (продаются конечно же не очень то и дешево, прибыль конечно же больше 100%). Если бы эти шмотки и техника изготавливались тут со средней европейской зарплатой (конечно же от страны к стране она разная), нормами безопасности и т.д., то эту продукцию никто бы не смог себе позволить.
          Ответить
          • J
            Вот это " очень трудно" и останавливает современных людей, раньше рабы боялись пыток и мучительной смерти, сейчас — всего лишь " тпюрудеостей"
            Ответить
            • J
              ..." трудностей"... измельчал народишко, так пускай и пребывает во вполне себе добровольном рабстве)) и нехрен сетовать по поводу судьбы этих людей
              Ответить
              • W
                вы скажите это детям и работникам с 12 часовым рабочим днем в азиатских странах, или детям на ближнем востоке, где кроме бомб и корана ничего больше нету.

                В России как бы не кричали критики есть бесплатное начальное, среднее и высшее образование, что дает людям шанс стать успешными в жизни. Но не путайте шанс на успех с реальностью, потому что этот шанс зависит не только от усилий человека, здоровья, окружения, но и просто от чистой статистики повезет ли ему или нет.

                Если Вам и Вашим знакомым повезло, то это не значит что все остальные ленивые тупицы. Много людей пробуют и прилагают огромные усилия. В памяти остаются только Билы Гейтсы, Стивы Добсы и Марки Цукерберги. У скольких людей то же самое не получилось, их кто то помнить, а их примеров намного больше ???

                А есть еще и жизненные обстоятельства...

                То же самое что и вы говорят верхушки всех стран, миллиардеры, Абрамовичи, Рокфелеры и т.д.

                Достаток очень сильно меняет людей....

                Очень часто проходя мимо попрошаек (как правило это нарики или алкоголики), я даюим 50 центов или даже 1 евро, помому что я понимаю что какой бы я не был супер крутой чувак на их месте мог бы быть и я!
                Ответить
                • J
                  На ближнем востоке — рабовладельческая ментальность, в юговосточноазиатской провинции — феодальная, эти регионы в расчёт брать не стоит, им ещё расти и расти до понимания основ социальной и экономической свободы. Лузеров, променявших осознанности на психостимуляторы, жалеть не стоит. И стремиться стать джобсами каждому тоже ни к чему, можно просто зарабатывать свои 3000-4000 $ (по российским меркам), делая то, что хочется, и быть счастливым
                  Ответить
  • triovio
    21 сен 16
    тогда жизнь и есть рабство.

    в чём смысл жизни. Каждое утро надо вставать и обслуживать тело.

    мы постоянно едим,какаем, и защищаемся от окружающего мира.

    ВСЁ это КАЖДЫЙ день.

    А вы тут о гаджетах расписали.
    Ответить
  • pukin_zlo
    21 сен 16
    Не надо!

    Раб — это собственность хозяина и если хозяин не полный идиот, то он заботится о своей собственности, если, конечно, на рынке не переизбыток рабов по цене копейка за голову.

    Наемный работник буржуя — не собственность буржуя, по этому какая либо забота о его жизни буржую вообще не нужна. На рынке переизбыток голов в виде безработных.

    Это КАПИТАЛИЗМ, а не богодельня!
    Ответить
  • Forimp1956
    20 сен 16
    в заголовке слово — всего — лишнее, звучит ужасно коряво
    Ответить
  • TbINZ
    20 сен 16
    Ответить
  • hotbird6d
    20 сен 16
    Je n'ai mange pas six jours! Господа, подайте на пропитание бывшему депутату государственной думы
    Ответить
  • B
    20 сен 16
    ничего нового и интересного ТС не открыл, уже не один год данную тему мусолят
    Ответить
  • nnm1313777
    20 сен 16
    Мне кажется, что недавно вам же все объяснили: "Это личный выбор. Хочется зарабатывать деньги — есть масса мест, где это можно сделать быстрее и лучше".

    Чего тут писать то?
    Ответить
    • nnm1313777
      Кстати, пользуйтесь все же английской Википедией, где: Slavery is a legal or economic system in which principles of property law are applied to humans allowing them to be classified as property.

      Короче, смысл тут в том, что homo в случае рабства рассматривается как собственность других homo на основании имущественного права.

      То, о чем пишет автор — это обычное социальное устройство общества — не везде одинаковое, кстати.
      Ответить
      • C
        Автор, как в добрые старые времена СССР и компартии, просто подменяет понятия. Главное он забыл указать то, что у раба нет выбора в принципе. В отличие от современного добровольного рабства. Да и стимул больше работать ради получения материальных благ не такой уж и плохой. Гораздо хуже принцип "конституционной гарантии" всего с самомго родждения, на мой взгляд. Товарищи так и не объяснили за чей счет они в свое время все так лихо гарантировали и, тем самым, отбили у граждан желание что-то делать добровольно.
        Ответить
        • MarinaShhh
          И что такого в СССР гарантировали с самого рождения? Бесплатное образование, бесплатную медицину, право на пользование культурными ресурсами и право на жилье. Других материальных благ никакая конституция не обещала.
          Ответить
          • nnm1313777
            Походу да, именно это.

            Впрочем, и этого было выше крыши.

            Вы классно сформулировали, емко и коротко.

            Список небольшой — что от этого остается сегодня, и какие тенденции?
            Ответить
full image