История еды в Европе (краткая и упрощенная)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fosatoo
    22 сен 16
    Хорошая пьеса. Повеселила.

    Так, мультипликаторы, кто возъмётся экранизировать?!
    Ответить
  • Y
    21 сен 16
    )))
    Ответить
  • W
    21 сен 16
    А это из истории. Где-то в "отсталой" России...

    «Куропатки, утки и другие дикие птицы, которые составляют предмет удовольствия для многих народов и очень дороги у них, продаются здесь за небольшую цену, например, можно купить куропатку за две или за три копейки, да и прочие породы птиц приобретаются не за большую сумму»

    /Секретарь австрийского посла в России Гвариента Иоанн Корб, в 1699-м/

    «Так как пернатой дичи у них имеется громадное количество, то ее не считают такой редкостью и не ценят так, как у нас: глухарей, тетеревов и рябчиков разных пород, диких гусей и уток можно получать у крестьян за небольшую сумму денег».

    /Адам Олеарий, будучи секретарём посольства, побывал в России в 1634 и 1636-1639 гг/

    «Мы пробыли в городе[Казани] восемь дней, причем нас так обильно угощали, что кушанья приходилось выбрасывать за окно. В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дешевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать»

    /Персиянин Орудж-бек Баят (Урух-бек)/

    «Изобилие хлеба и мяса здесь так велико, что говядину продают не на вес, а по глазомеру. За один марк вы можете получить 4 фунта мяса, 70 куриц стоят червонец, и гусь не более 3 марок. Зимою привозят в Москву такое множество быков, свиней и других животных, совсем уже ободранных и замороженных, что за один раз можно купить до двухсот штук».

    /венецианский торговец и дипломат Барбаро Иосафат, в 1479 году/

    «птиц так много, что жаворонков, скворцов и дроздов не едят»

    /Адольф Лизек, состоявший секретарем при австрийских послах, в 1675-м году/

    «Безо всяких колебаний... говорю я, что положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии. В России изобилие продуктов, они хороши и дешевы, а в Ирландии их недостаток, они скверны и дороги, и лучшая их часть вывозится из второй страны, между тем как местные препятствия в первой приводят к тому, что они не стоят такого расхода. Здесь в каждой деревне можно найти хорошие, удобные бревенчатые дома, огромные стада разбросаны по необъятным пастбищам, и целый лес дров можно приобрести за гроши. Русский крестьянин может разбогатеть обыкновенным усердием и бережливостью, особенно в деревнях, расположенных между столицами»

    /английский капитан Джон Кокрейн, в 1824 г/
    Ответить
    • K
      Здесь, имхо, сравнения несколько некорректны. В России все же земледелие рискованное, вон как ни скажешь про царские времена, так набегут коммунисты и орут, что при царях был голод каждые 3-5 лет (и они не так уж неправы, но природа ведь не от царей зависела...).

      Свидетельства Олеария и прочих о дичи неудивительны, леса же кругом — это не Европа, где местами дичь повыбили еще во времена римлян, а в средние века, бывало, браконьеров приматывали к дереву собственными кишками и так оставляли.

      Про перса тоже неудивительно, Казань — город торговый, богатый, в Поволжье урожаи неплохие, с чего бы им голодать? А Персия была вдоль и поперек освоена еще в древние времена, народу много, земли — не очень.

      Кокрейн насчет сравнения с ограбляемой англичанами Ирландией насмешил.

      Венецианский купец приводит цены, но неплохо бы понять, с чем он сравнивает, каковы были цены тогда в Венеции?

      Замечу, что б-во свидетельств относится ко времени царствования Тишайшего или Софьи — время спокойное, без особых морозов и недородов — а ведь это был почти конец малого оледенения, в 15-17 веках в Голландии замерзали каналы, в России посреди лета выпадал снег, не знающая снега Италия тоже его отведала — а уже в конце этого малого оледенения шведская армия дико померзла перед Полтавой.
      Ответить
      • lombrozo2604
        В среднем в РИ 8 голодных лет на век было. И даже на коммунистов немного перевалило. Но, уже в 19 в. в общем, уже мировая агрокультура была на уровне, когда с голодом можно было бороться, кроме того, основная проблема была в неснижаемом экспорте а не в неурожае в принципе
        Ответить
        • K
          Мировая агрокультура, а как насчет российской? Бедному крестьянину было не до ученостей заграничных агрономов... Это в Англии еще во времена Тюдоров (и огораживаний) и арендаторы, и владельцы земли кто как мог внедряли многопольную систему и севооборот.

          Вопрос как раз в том, что когда на "неснижаемый" экспорт накладывался еще и неурожай — вот тогда было действительно страшно.

          Тут скорее виновато аграрное перенаселение, и неумение властей ни обеспечить инфраструктуру (транспорт, финансирование), ни надавить на жадных (весьма часто совсем чересчур) помещиков.

          РИ медленно, очень медленно шла к тому же, к чему шли и остальные европейские страны — к дворянству служилому, а не землевладельческому, работящему, а не праздному — да не успела.
          Ответить
          • lombrozo2604
            Ну я, собственно, об этом и говорю
            Ответить
  • F
    21 сен 16
    У стены сидит нищий. Новый русский бросает ему сотню баксов, тот, обалдев, поднимает голову...

    — Коля, ты?! Новый русский в ответ:

    — Петя! Сколько лет, сколько зим! В натуре, со школы не виделись! В общем, разговорились — то-се, о жизни, новый русский и говорит:

    — А у меня последнее время что-то все наперекосяк — "Мерс" вчера разбил, жена надоела, джакузи протекает... А ты-то как?

    — А я, Коля, уже три дня не ел...

    — Ну, брат, надо себя заставлять!
    Ответить
  • skylab40
    21 сен 16
    Класс! Аплодирую!

    Вот за такие статьи и люблю NNM!!!
    Ответить
  • A
    21 сен 16
    +
    Ответить
  • sibulpa
    21 сен 16
    )))))))))))
    Ответить
  • starpernet
    21 сен 16
    Красиво!Спасибо!!!

    Кстати,Мы так и не "достигли уровня европии"-лягушек с болота не едим ;)
    Ответить
    • KimJongUn
      Зато раков едим, а раки едят гниль — трупоеды они.
      Ответить
      • M
        KimJongUn 21 сен 16
        а плодовые деревья дерьмом удобряют, про удобрения вообще говорить страшно, а траву коровы жрут. Ты не ешь ничего, совсем ничего...
        Ответить
      • Woodwort
        Что, просто каждодневное меню?
        Ответить
      • K
        Свиньи все подряд жрут, и кого это останавливает?
        Ответить
    • K
      Я ел, ничего так.
      Ответить
  • Zarokoff
    21 сен 16
    Неплохо…Однако про зажравшуюся Америгу маловато будет…А также про исконно русское "щи(хоть х… полощи) да каша, пища наша…Как-то мимо…
    Ответить
    • starpernet
      При "щи-полощи".С "будунища" на "Свининка",желательно из крайних зелёных листочков,и чтоб "ложка стояла"!!!
      Ответить
      • Zarokoff
        С крапивы, да со щавелем…Ещё яичко туда толкнуть… Волшебная вкуснотища…
        Ответить
        • starpernet
          Лучьше Сыр добавить!

          Правда Он "тянется" :)
          Ответить
          • Zarokoff
            Да,нет, не сыр… Сметаны ложку полную
            Ответить
    • K
      Zarokoff 21 сен 16
      Имхо, "хоть х..й полощи" говорилось про щи бедные, пустые....
      Ответить
  • K
    21 сен 16
    Прикольно. +1 :)
    Ответить
full image