— Да неблагодарное это занятие... Медведь — ХОЗЯИН! На него мой дед с рогатиной ходил, отец с рогатиной ходил...
Новый русский:
— Да ты смотри! Автомат — хоть слона вали... Оптика, пули состальным сердечником...
И уходит в лес.
Мужик:
— Да, (затягивается махоркой) теперь в лес вообще не стоит ходить... У медведя теперь не только две рогатины, а и автомат с оптическим прицелом еще будет...
Ну хз, у кого как , а в моем понимании охота, это когда встал на лыжи и в лес (ну собака, если есть), за плечом двустволка (и никакой оптики, боже упаси), и ты с зверем на равных. А так, это убийство
Разница в том, что на скотобойне убивают по необходимости. А на охоте — если для удовольствия (конечно, бывает и по необходимости тоже), то в этом случае присоединяюсь к robozip.
а с чего ты взял что охотники (настоящие, не понторезы) убивают ради забавы? в тексте я этого не увидел, по коммментам тоже (кроме рьяных защитников животных)..
кстати давно заметил, что у людей, которые судят исключительно по себе (или своим тараканам в голове, что в принципе одно и то же), проблемы с.. (далее по тексту)
Настоящие (не понторезы) не стреляют по зверью ради удовольствия, а по мере необходимости (выживание, отстрел больных или опасных для человека животных-людоедов). Тогда и нужен огнестрел. А вот когда толпа гонит животных на охотников для убоя — это не охота, а понторез! Вот если-б ты был на ровне с животным и на гоне завалил бы кабана ножом или копьём или стрелой, да хоть голыми руками, хоть пальцами ног бы его задушил — вот тогда ты настоящий охотник и не зазря жрёшь мясо убитой тобой дичи.
если ты не видишь различия, между охотниками, которые топчут пахоту по 15 км в день или метровый снег изначально даже не надеясь чтото встретить, тем более убить, с т.н. "охотниками" из под фар или с вертолета во все что шевелится, то я уже и не знаю, что сказать.. оставайся при своем мнении..
а аргументы "завали его голыми руками" вообще из области детский сад штаны на лямках.. сам то небось не в землянке живешь, да при лучине? и, прости, но ровнять себя с животными это вообще чересчур..
Они из жизненной необходимость купили стволы, лицензии, авто (что-б добраться до мест охоты) и потом 15 километров топать? У них дома все голодают и другого способа добычи мяса у них невозможна кроме как охота?
Да живу не в землянке. Но считаю, что человек тоже по своему животное. Вырос в деревне, дер. Удальцово, Лен. Области, но даже там, охотники ходили по необходимости. Либо волки, либо ведмедь приперся к людям. Да и лося с хряком валили. И бобров... всяких зверюг... Но не потому, что им надо обстрелять свою винтовку (понтанутсо новым шмотом) или получить наслаждение, адреналиновый угар от охоты. Надо семью накормить или вынужденная ситуация.
Комментарии
Новый русский:
— На медведя!
Мужик:
— Да неблагодарное это занятие... Медведь — ХОЗЯИН! На него мой дед с рогатиной ходил, отец с рогатиной ходил...
Новый русский:
— Да ты смотри! Автомат — хоть слона вали... Оптика, пули состальным сердечником...
И уходит в лес.
Мужик:
— Да, (затягивается махоркой) теперь в лес вообще не стоит ходить... У медведя теперь не только две рогатины, а и автомат с оптическим прицелом еще будет...
Толи на скотобойне — тресь и готово.
И срать в траншею не надо.
И не надо мне втирать, у самого два ствола, мелкашка и сайга, на даче в мишень постреливаю.
Давно заметил, чем у охотника больше и блатнее ствол, тем больше у него проблемы с потенцией, или с бабами в целом, или семейка упырей дома ждет.
кстати давно заметил, что у людей, которые судят исключительно по себе (или своим тараканам в голове, что в принципе одно и то же), проблемы с.. (далее по тексту)
а аргументы "завали его голыми руками" вообще из области детский сад штаны на лямках.. сам то небось не в землянке живешь, да при лучине? и, прости, но ровнять себя с животными это вообще чересчур..
Если чё — человек тоже животное)) Биологию прогуливал, поди? )))
Ради набития живота своего, а не ради удали молодецкой! :)
Умиляют меня ханжи в комментах