Именно из-за этой проблемы с невозможностью перезаправки картриджей перешла на использование принтеров с СНПЧ, хотя уже и для них есть определённые ограничения. Себе купила CANON G1400, а товарищу взяли BROTHER T300. У второго качество печати чуть лучше и МФУ в комплекте, но и купили его за 13000 рублей, а CANON мне обошёлся за 8400.
Принтер 70 евро, 2 картриджа 60, я бы такое и не купил. А если бы это был пылесос с мешками? Менеджер будет расхваливать как этот пылесос сберегает электричество.
Пару лет назад купил оригинальные для HP цветной и черный картриджи на 1500 рублей, вставил, распечатал 10 страниц, выключил. Включил через месяц, а они уже не печатают, высохли. Да пошли они нах.
Купил себе мфу с Снпч, 100 грамм чернил 250 рублей, 4 цвета 1000 и печатай сколько душе угодно, только чернила подливай. А 100 грамм это минимум 6-7 оригинальных картриджей, а то и все 10.
Получается, что сами чернила недорогие, дорогие сами картриджи, чипы и системы слежения за оригинальностью картриджей.
Получается покупая оригинал платишь за то, чтобы производители окупали свои затраты на борьбу с тем, чтобы ты использовал только оригинал. Да сделайте адекватные цены и я куплю.
---
Но сейчас производители поняли, что бороться бесполезно и начали выпускать принтеры с заводским СНПЧ, только покупай чернила и лей и будь счастлив. Как только они будут бороться с неоригинальными чернилами пока не ясно.
Не только Epson, но и Canon так делает. Памперс при этом может быть и сухим. Просто программа так сама "решает", подсчитав количество отпечатанных страниц.
Задолбали производители! Когда принтер отказывается работать, думаешь, в какую сторону делать подвижки — либо спиртиком протереть ролики, а маслом — шестеренки, либо искать и качать очередную програмку-ломалку.
А про продажу принтеров ниже себестоимости — это миф. Так было когда-то, когда принтеры делали из честного железа и с уникальной электронной начинкой. Современные принтеры из кусков пластика не стоят того, что за них просят.
Как получается, что струйник НР 2002 года выпуска имеет качество печати лучше современных? Современный на месте микротекста выдает расползающуюся полосу, хотя по заявленным характеристикам превосходит старичка.
Струйником очень давно не пользуюсь. Купил лазерник от вротхер. И знаете что? А то, что проблем с заправками у меня больше нет. Ни какого чипа там на картридже нет и в помине. Даже предусмотрено отверстие с пробочкой для засыпания тонера. Так что покупать надо человеко-дружелюбное оборудование, а не тех, кто хочет с тебя максимум денег вытянуть.
Тоже давно дома завязал со струйниками, пользуюсь нечасто и задрало то что помимо вышеперечисленного еще прибавляется проблема пересохших картриджей. Купил МФУ Панасоник — отлично работает под линуксом, чип в картридже представляет из себя пережигаемый предохранитель :)
У нас, в Калининграде, компания была (название не помню) продавала Lexmark струйные. так вот он стоил 60$ (с картриджами). Эти умные придумали так: продавали принтер за 20$ без двух картриджей. а каждый по 30$!
Я как то в начале 2000-х купил себе штук 5 Lexmark-ов. Дело было на выставке в Дубае и их продавали по 98 дирхамов в комплекте с картриджами, а комплект картриджей отдельно (не на выставке) стоил 110 дирхамов. Lexmark в тот раз лоханулся — прикладывал к принтерам полноценные картриджи, а не пробники. Потом печатал и выкидывал эти принтеры :)
Комментарии
Как написано выше — лазерники только Киосера, а струйники — Канон или Эпсон.
Купил себе мфу с Снпч, 100 грамм чернил 250 рублей, 4 цвета 1000 и печатай сколько душе угодно, только чернила подливай. А 100 грамм это минимум 6-7 оригинальных картриджей, а то и все 10.
Получается, что сами чернила недорогие, дорогие сами картриджи, чипы и системы слежения за оригинальностью картриджей.
Получается покупая оригинал платишь за то, чтобы производители окупали свои затраты на борьбу с тем, чтобы ты использовал только оригинал. Да сделайте адекватные цены и я куплю.
---
Но сейчас производители поняли, что бороться бесполезно и начали выпускать принтеры с заводским СНПЧ, только покупай чернила и лей и будь счастлив. Как только они будут бороться с неоригинальными чернилами пока не ясно.
А про продажу принтеров ниже себестоимости — это миф. Так было когда-то, когда принтеры делали из честного железа и с уникальной электронной начинкой. Современные принтеры из кусков пластика не стоят того, что за них просят.
Как получается, что струйник НР 2002 года выпуска имеет качество печати лучше современных? Современный на месте микротекста выдает расползающуюся полосу, хотя по заявленным характеристикам превосходит старичка.
Купил бы вротхер но не было в тот момент.
Принтер тогда стоял 1500 ру.,А вот когда чернила закончились....
900 ру.комплект(онижеоригинальные)