США авиаударами поддержали наступление ИГИЛ на позиции сирийской армии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ssrocker
    25 сен 16
    Депопуляция не справляется вот пиндосы и решили ей помочь. По всему земному шарику конфликтов наплодили и втирают глазки политическими играми.
    Ответить
  • Etacom
    19 сен 16
    война будет.
    Ответить
  • J
    19 сен 16
    В Сирии есть Премьер министр который вправе послать взад америкосов и закрыть для них небо, тогда все станет на свои места и будут наши правильно шаманить как было раньше. От амеров одно зло.
    Ответить
    • oervar
      j-2017 19 сен 16
      кастрюлька не жмет?
      Ответить
  • Dmitry68
    19 сен 16
    Еще одно "достижение американской демократии" katehon.com/ru/news/vvs-ssh...

    ВВС США уничтожили восемь полицейских в Афганистане

    Командование США подтвердило факт ударов, подчеркнув, что по плану они должны были быть направлены против боевиков, представлявших угрозу полицейским. Ни одного боевика ликвидировано, тем не менее, не было
    Ответить
    • A
      Померещилось? А чего они извиняются?

      Новую методичку не выслали?

      "Я ни в чем не виноват" — вчерашняя

      Сегодняшняя: "Извините, хотя самолеты были датские и австралийские. Мы сейчас комиссию замутим и как следует разберемся"

      Ты давай там, от жизни не отставай. Палишься
      Ответить
      • oervar
        Они не палятся, они набрасывают )!
        Ответить
  • Dmitry68
    19 сен 16
    tass.ru

    МО РФ: соблюдение перемирия в одностороннем порядке бессмысленно

    19 сентября, 15:26

    США и поддерживаемые ими группировки сирийской оппозиции не выполнили ни одно из обязательств, которые они приняли на себя в рамках соглашения в Женеве, отметил представитель Генштаба ВС РФ
    Ответить
  • markini
    19 сен 16
    Учитесь воевать, одним ударом всю асадовскую армию поставили раком
    Ответить
    • W
      Это не умение воевать. Это умение гоп-стопа.
      Ответить
  • N
    19 сен 16
    Россия тоже поддержала. Своей псевдодоговорённостью с США.
    Ответить
  • R
    19 сен 16
    "Два датских F-16 были задействованы в этих атаках вместе с самолетами других стран. В пресс-службе королевских Вооруженных сил отметили, что если ошибочность удара подтвердится, это вызовет сожаления".

    Из ПВО пару тройку самолетов НАТО сбить, а потом "сожалеть об этом" — только тогда эта херня прекратится!
    Ответить
    • A
      только тогда эта херня прекратится!

      __________________

      Херня прекратися тогда когда вам баранам начнут головы резать у вас на вашей территории.

      Один диктатор помогает другому диктатору.А вы бараны радуетесь..,хотя лично вам никакой разницы..,как жили в дерьме,так и дальше будете независимо от исхода войны..

      Очередной завуалированный распил бюджета..,кретины...,неужели вам на пальцах объяснять надо...
      Ответить
      • M
        again6 19 сен 16
        Как смело проблеяно...
        Ответить
  • Gleb100
    19 сен 16
    Бог не фрайер, пиндосы доиграются!
    Ответить
  • niksonnn
    19 сен 16
    Ничего удивительного. Действовать нужно было адекватно. Комплексы ПВО есть, ну так и сбивайте их тоже... (с волками жить, по-волчьи выть) Затем, следуют взаимные извинения с обеих сторон. Думаю, что потом их пилоты навряд ли полезут под ракеты ПВО.
    Ответить
    • Dmitry68
      Все бы ничего, если бы противником не были штаты. К сожалению им многое (если не все) сходит с рук. Максимум от них добьешь — извинений (будь то расстрелянная свадьба, или разбомбленный госпиталь "врачей без границ"). А уж этого "добра" у них в закромах навалом.

      А вот ежели сбить ихнего летуна — то тут можно и на прямой военный конфликт нарваться, причем не только со штатами, но и со всем НАТО. Видно на это и был сей расчет. У сирийцев есть С-300 — вот и думали, что собьют кого-то в ответку — результат — война НАТО против Сирии.

      И под ПВО никто больше не полезет — беспилотников и КР что ли мало в штатах ? А тут Асада и Россия не спасет. Ну не будут у нас воевать против НАТО.

      Т.ч., увы, но побеждает циничный расчет.
      Ответить
      • M
        А пусть это игиловцы из ПЗРК сбили.
        Ответить
        • Dmitry68
          И будет как с малазийским Боингом над Украиной. Никто бы разбираться не стал, и уж т.б. ждать два года результатов расследования.
          Ответить
          • M
            Турецкие танки вон из амерских TOW отлично сжигают, и никто не чирикает.

            Так и датчан из стингеров поцарапать могут.
            Ответить
          • niksonnn
            Стали бы. И разбираться, и звонить, и спрашивать, а что случилось... Все стали бы делать, потому что понимают, что с той стороны уже не россия, а Россия. И хватит уже идти у них на поводу, и чего-то бояться (НАТО), они сами нас боялись и боятся. Не были мы с ними друзьями и партнерами никогда и НИКОГДА не будем. Из этого всего и нужно строить свои взаимоотношения. Как говорил Г. Палмерстон "... У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы..." А вот их как раз надо защищать. И еще он же сказал: "Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет."
            Ответить
            • Dmitry68
              Стали бы. И разбираться, и звонить, и спрашивать, а что случилось... Все стали бы делать, потому что понимают, что с той стороны уже не россия, а Россия.

              Увы, но Россия может противопоставить всему НАТО целиком только ЯО. С любой отдельно взятой страной, в т.ч. и штатами сейчас можно поспорить примерно на равных, но с натой целиком — только с помощью ЯО. Именно поэтому её и стараются всеми силами втянуть в войну. И именно поэтому вместо того, чтобы в ответ на сбитие турками нашей СУшки ответить симметрично, и начать сбивать турецкие (читай натовские) самолеты, ограничились экономическими мерами.

              А в случае с Сирией — начни наши сбивать амеров — закончилось бы в лучшем случае сдачей Асада (ИМХО на это и был расчет), в худшем — втягиванием России в 3МВ.
              Ответить
              • niksonnn
                Не думаю, там тоже не идиоты сидят, да и нато не рыпнется пока главный не скажет: "Фас!" А главный сейчас занят выборами и ему не до этого. Так что нато соберет совет усилит группировки и все. Ядерной пустыни они тоже не хотят. И все решать придется дипломатам. А это уже совсем другой уровень.
                Ответить
                • Dmitry68
                  Америка сейчас "в долгах как в шелках". Госдолг превышает ВВП. А если говорить об общем госдолге то и многократно (почти в 5 раз). Т.е. ситуация примерно такая как в случае с Германией перед ВМВ. В 39-ом Германии нужна была большая война, дабы списать долги. Сейчас ситуация аналогичная.
                  Ответить
                  • niksonnn
                    Вот здесь не соглашусь. Америка должна сама себе и с этим она разберется и будет должна еще больше... А вот долги ее отдает весь мир. А Германия, совпало много факторов и долги и амбиции и реванш за поражение и многое другое... Да и сейчас ЕС мечта Гитлера, реализованная мирным путем...
                    Ответить
full image