К.Э. Циолковский советский ученый и изобретатель в области аэродинамики,основоположник космонавтики

а ещё Циолковский призывал изничтожить всех ненужных животных — всех кошек и собак.

реально!

Что вы привязались к религии? Есть просто религиозное чувство, свойственное любому мыслящему человеку. Антирелигиозное мракобесие столь же тупо и отвратительно, как и религиозное, превращает нормальный атеизм в такую же религию, особенно если демонстрирует такой же фанатизм.

Угомонитесь же, г-да "воинствующие безбожники", ибо ваш фанатизм так же гадок и отвратителен, как сектанство самого низкого пошиба...

Вдумайтесь — около века прошло со времени его работ, но мракобесие нынешнего времени настолько вопиюща, что и на космической станции впору строить часовенку, в ущерб науке замечу.

РПЦ запускает священника на МКС.

"Попсмонавт должен осмотреть состояние китов и черепах", – заявил начальник отдела по окроплению ракет :)

Доводилось встречать таких. Один из них открыто всем признавался, что имеет диагноз шизофрении легкой степени.

К сожалению Константин Эдуардович был скорее мечтателем, чем учёным.

Не имея ни регулярного образования, ни реальной научной практики, он

совершал "открытия" давно уже открытых физических законов и проектировал

уже созданные устройства.

На мой взгляд роль Циолковского в Российской истории должна принадлежать Жуковскому и Цандеру,

наконец Королёву и Тихонравову, — реальным ракетостроителям!

Копии оригиналов публикаций Циолковского в форме фотокопий доступны. Например, его идеи монизма, которые вызывают споры, представлены здесь ras.ru/ktsiolkovskyarchive/....

При обсуждении взглядов Циолковского желательно ссылаться на его публикации.

Циолковский хотя бы пытался что то сделать. уже в этом заслуга. У мечтателей свое место в истории

А в детстве Жуль Верном зачитывался. Кстати, он Полет с Земли на Луну написал в 1865 году — Циалковскому тогда было 8 лет )))

Одна из моих любымых книжек в детстве была.

В детстве мне отец книжку подарил про Циолковского, с картинками. Я зачитывался. Там упор был не на биографию, а на его проекты. Какие из них воплотились в реальность, какие нет. Книжка была как бы не для первого класса, но тогда все мальчишки грезили космонавтикой :)

Я бы не стал причислть этого полоумного старикана к учёным , линейное дифуравнение его имени так вообще не является каким либо значащим результатом и вполне было по силам любому первокурснику универа того времени