-
14 сен 16Мне интересно много пойдут воевать грабить, если на хлеб есть, смартфон есть, а ЗП стабильно 1 го?
ВО! никто, ну если не псих одиночка.
на этом всё и стоит. Кто наворовал тот трясётся, что отберут. кто без гроша в кармане старается насолить богачу. А всё социальное неравенство в 100-1000 раз.
Вобщем кому щи пресные, кому жемчуг мелкий -
-
14 сен 16Социальные корни терроризма – бедность и безработица
Добавлю — невежество (спасибо ЕГЭ!), религиозное мракобесие и, главное, КАПИТАЛИЗМ! Именно КАПИТАЛИЗМу выгодно разделение людей по национальному, религиозному, социальному признакам. И стравливание их! Ведь грабить можно лишь тех, кто видит истоки своих бед в людях с другим цветом кожи, другого вероисповедания, в менегерах и т.п. А то, что главная беда — КАПИТАЛИЗМ, на это в буржуазных СМИ — табу! -
S13 сен 16«Социальные корни терроризма – бедность и безработица» Это только половина социальных корней терроризма. Вторая их половина — это непомерное богатство и роскошь так называемой "элиты", которая использует "кнут" терроризма для того, чтобы держать основную массу населения в страхе и покорности, сохраняя тем самым свой "статус-кво". В пользу этого аргумента говорит то, что так называемые "лидеры террористов", которые организуют теракты по всему миру, отнюдь не бедняки, а весьма богатые и влиятельные фигуры в мире. Так что социальные корни терроризма — это существующее в мире социальное неравенство и связанное с ним расслоение населения на очень богатых и очень бедных, причем чем больше такое расслоение в том или ином регионе мира, тем выше там вероятность совершения терактов.
-
-
13 сен 16Терроризм у нас какой? Исламский, религиозный.
В основе религии идеи справедливости. То есть исламский террор — реакция на несправедливость. Может быть сколько угодно бедности и безработицы. Они не источник терроризма. Спусковой крючок — потеря обществом морали и нравственности. На этом фоне роскошь воров и нищета тружеников становятся нестерпимыми. Это невозможно разбомбить на дальних рубежах.-
S14 сен 16Терроризм бывает только одного типа — преступный, остальное всего лишь обертка для маскировки его конечных целей, фактических заказчиков и идеологической "промывки мозгов" исполнителям. А то, что в подавляющем числе случаев его классифицируют как "исламистско-религиозный" связано в основном с тем, что из-за высокой религиозности населения в исламских государствах потенциальных исполнителей терактов вербовать намного проще и дешевле, да и замаскировать истинных заказчиков теракта намного проще (Коран+чалма(хиджаб)+борода(для мужчин)+"Аллах акбар!" = устойчивый стереотип "исламского террориста" в общественном сознании).
-
-
-
13 сен 16Ну Афонин прав. Нащот корней. Вот нащот Афгана я бы не стал так оправдывать эту колоссальную ошибку, дажэ преступную я бы сказал, коммунистов.-
-
13 сен 16Нет. Не надо было в Афган вводить войска. Я об этом. Своих там 14 000 положили и 1,5 миллиона афганцев убили — а это уже страшно и непростительно для русского человека. Что бы там про политику не гнали.
-
13 сен 16После ухода из афгана наших войск норкотики оттуда убили гораздо больше 14 тыс. человек, притом таких же молодых обоих полов, амеры такому положению не мешают, скорее поддерживают, а убили афганцев — они и так воевали, для тех, кто был безоружен, строили больницы, школы, дома, так что резкость суждений тут не проходит, думать нужно.
-
13 сен 16Это была ИХ война. Зачем нашими руками они были убиты? А наркота оттуда — это явление нашего времени. Бизнес и нажива любой ценой. Преступления новой власти.
-
-
14 сен 16Чечня — это в нашей стране. Причом тут Афган? И если идти по этому пути. Гасить свои войны воюя с другими странами то получим войну со всем миром. Повод повоевать всегда можно найти. Там бородатые страшные живут мыихнилюбим, там лысые пидарасы — тожа нилюбим, а гдета ваще рыжие и нехорошие, узкоглазые и черножопые и все нам несут угрозу.
-
-
14 сен 16Буде или не буде — не наша печаль. Русские там были ЗАХВАТЧИКИ И КАРАТЕЛИ. Это позорное пятно на России.
-
-
14 сен 16Ну давай так. Вот положим Путин чуствуя шаткость своего положения призвал на помощь монгольские войска например.
Те откликнулись, вошёл в Россию ограниченный контингет монгольских военов. Естественным образом по русским традициям их начали убивать по мере возможности. Ну и они не имея изначально недобрых намерений начали тихо звереть и просто мстить за убиенных товарищей. Ковровые бомбометания по мятежным деревням. Выжигание партизан напалмом из лесных массивов...Ну и убили за эти годы полтора миллионов Русских людей. Монголы. Русских людей. Которых сроду тут не было. Это не их земля и Родина. Они — каратели и убийцы. В глазах русских. Или нет?-
14 сен 16Уйню пороть умеете, а как же ответить на вопрос не получается... Итак, повторю, "Кого там захватили и кого и как именно покарали?".
Полтора миллиона Русских людей убили в Чечне?
Кто то партизан насильно в леса загонял?
Спросите лично у кадырки.
ПС: Сидели бы эти херои внутри ичкерии — никто бы никого не бомбил, но полезли на соседей (которые этому неожиданному счастью никак не порадовались), решили расширить свои земли, за что и получили по заслугам.
Точно так же получат и всу, буде они полезут возвращать Крым. Не лезь.
ПСПС: Приезжайте в Чечню и поспрашивайте, кто кому насколько враг в результате, что просто так чушь пороть))))-
14 сен 16Я про Афган написал. Вы читайте внимательно. И воздержитесь от криков про уйню пороть и прочие некрасивые высказывания.
-
14 сен 16Дык, я бы и воздержался, буде сие воздержание взаимным)))) Хорошо, про афган, там и сейчас добрым словом шурави вспоминают, именно по перечисленным мною мотивам, ибо по сей день учатся и лечатся в построенном ТОГДА, амеры ничего не строят, только взрывают, они наверное светочи демократии и несут местным только мир и жевачку на блюдечках с голубой каёмочкой? Свято место пусто не бывает, нас выдавили, они вдавились, это ПОЛИТИКА, а не 3.14 здабольство. Вот такие пирожки))))
-
14 сен 16Я за пендосов не заступаюсь. Гниды конченые в плане ведения захватнических войн и колониальных политик. Я не хочу чтобы Русские стали такими как они. Нельзя нам воевать на чужой земле кроме как в ответ на нападение на нашу землю. Я это прям чуствую.
Выдавили, вдавили — это всё говно, если гибнут наши солдоты за неправые дела руководителей.-
14 сен 16Уровень организации да, хромал, но без этой проверки и не выяснили бы, что и как хромает, а по поводу смерти солдат — есть такая профессия, Родину защищать, хоть и банально, но верно. История не знает сослагательного наклонения, но есть шанс, что не получив разрядку в афгане, война (да, именно как и в чечне) вползла бы в наши границы и умирали (да, именно так-же) не только военные, но и гражданские мирные жители СССР.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 сен 16Это оправдывает гибель солдат штоле? Типа его серавно бы автобус переехал, так лучче пусь его душман зарежет.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe