Вот интересно... Каждый второй комментарий (не считая каждого первого) откровенно расисткий... Но при этом вероятно каждый автор таких комментарией будет утверждать, что он ниразу не расист (и обязательно буднет доказывать, что в его коментарии нет ничего такого расисткого)
По теме статьи... Ну я понимаю, что дорогие соотечественники исходят ядом от зависти но... уверяю вас — в данном конкретном случае рещительно ничего необычного в статье нет (особенно если опустить привычные для российских масс-медиа искажения и просто вранье) — именно так работает социальная защита в тех государствах, где она вообще есть...
Причем в Великобритании социальная защита на самом деле так себе по сравнению с некоторыми другими государтвами (а дома и правда крайне паршивые). И она, социальная защита, работает одинаково для людей любого цвета кожи и любой национальности (хотя это и кажется уживительным, да что там — неприемлимым для значительного количества российских граждан... судя по комментариям — для большинства граждан уже)
Хотя казалось бы — какое дело российскому гражданину до социальных проблем многодетной чернокожей семьи в Великобритании? А нет... есть дело...
А не надо путать кислое с холодным , большинство совершенно правомерно выражает своё недовольство иждивенчеством нигеров и расизм здесь не при как , ежели так рассуждать можно и любовь к Родине фашизмом назвать .
Я не расист, но эта черножопая мразь может только плодиться и не понимает, что своих детей надо кормить самому, а не перекладывать свои обязательства на общество. И нелюблю я их не за цвет кожи а за тупость и паразитизм.
Да не оправдывайтесь вы... что сказано, то сказано... а оправдания в стиле "меня не так поняли" только усугубляют — показывают в данном случае, что вы не только рассист по своим взглядам, но и трус, не готовый нести ответственность за свои слова... Что впрочем чаще всего и бывает...
я не оправдывался и не говорил что меня не правильно поняли, просто вы приписываете людям те мысли, которые вы сами за них додумываете. Есть много порядочных людей среди негров, и их на самом деле больше, чем подобной мрази.
Но особенность общества такова, что порядочного человека как правило не видно и не слышно, а мразь наоборот очень заметна.
Извините, но никаких мыслей я лично вам не приписываю — я читаю то что вы написали: "...эта черножопая мразь может только плодиться..."
Это ярчайшая иллюстрация ваших расистких взглядов.... Ну а вы, как истинный расист,бросились разхяснять, что вы не рассист, и то что вы написали было пояно мной неправильно итп... Типичное поведение...
да все правильно, это мразь, работать не хочет, хочет что бы его содержали, и не спорьте со мной в том тезисе, что он очень ... неимоверно плодовит... И при всем этом у него черная жопа.
100 000 фунтов по 86 рублей — 8 600 000 рублей в год — 716 000 в месяц — по 71 600 в месяц на человека ! да в Москве так далеко не все получают. мало, блин....
Я не знаю чему вас учили в школе... Но результат этого обцчения налицо — рассизм...
Ну и зависть конечно тоже... Отчаянное желание посчитать деньги в чужом кармане, и если их там окажется слишком много, сразу возникает эта самая зависть вкупе с пожеланием всевозможных гадостей владельцу этого кармана... А если у него кожа темнее чем у вас, или скажем фамилия подозрительно на еврейскую похожа так и вообще....
Фиг знает. Не пытался. Я чисто про образование в целом без расовой принадлежности (на хрена таблица умножения если на смарте посчитать все можно), а не к Вам лично.
Кроме "первой строчки" — есть еще вторая, третья.. их бывает много, есть абзацы и выводы, прологи и эпилоги, эпиграфы в конце то концов ;) Не зацикливайтесь на чем то лишь Вам "удобном".
Это ещё не самый "весёлый" случай. Летом были в гостях у друзей в Чехии, там сейчас на севере страны засилье цыган, которых выперли из Британии, Германии и Франции (видимо место для беженцев из Сирии освобождали). Так в Чехии сейчас активно обсуждается история с одной "типичной" цыганской семьёй (глава семейства лет 40, несколько его жён и около трёх десятков детей, благо, что в нынешней толлерантной Европе разрешено многожёнство) — эта семья подала на пособие как многодетная с безработными взрослыми, по законам ЕС ей насчитали это самое "пособие" в размере 1 (одного) миллиона евро в год. Естественно, что с такими деньгами работать уже не будешь, да ещё и станешь свои правила устанавливать.
Хрен с ними, с афро-англосаксами. Франция вон уже арабская республика. Доиграются со своей евро-толерантностью. Сами в Камерун на пальму поедут.
Проблемы ихних негров шерифа(русских) не волнуют.
Вообще ниче себе цены у них — F250 000 за такой халупный таунхауз из гипсокартона.
За такие деньги в симпатичном местечке в 30 мин под Самарой можно не фиговый котеджик со всеми наворотами квадратов на 250-300 взять с участком 10-20 соток и видом на Волгу.
Еще бы и несущие стены из фанерки! 4-е спальни в 2-х вагончиках-бытовках для строителей умещаются по 1 млн.руб за штуку с утеплением, если уж только квадраты мерить.
Понятно, что "вагончик" на рублевке/елисейских полях будет на порядки дороже стоить,
"ну так вам шашечки или ехать" ;) Я про нормальный дом "для себя/семьи и на долго" говорю, что бы жить , а не перекантоваться, тут же — поделка под "хостел".
ps реально если бы кто в России (не Москва) такое за такие деньги предложил на смех подняли бы все риелтеры, разве что на кемберлитовой трубке участок находится;)
Удивляют многодетные семьи, в том числе и наши. Наплодят — а потом все им должны — у них же деееееееееееееети!!! Учиться нужно использовать контрацептивы и будет вам счастье!
Судя по вашему комментарию вы абсолютно счастливы, причем настолько, что презерватив надеваете всегда, даже если он не нужен (случаи-то разные бывают).
Скажу за себя, поскольку считаю ваш коммент некорректным и даже в некотором роде обидным, поскольку вы под одну гребенку записали всех многодетных. Да, я отец многодетной семьи, мы с женой хотели ограничится двумя детьми, но природа распорядилась иначе, и второй раз родились близняшки. Фирма жены развалилась. Я работаю на двух работах и особо не робщу. Так почему не пользоваться теми не такими уж многочисленными благами, которые предоставляет государство, чтобы хоть немного облегчить жизнь? И если вы наивно полагаете, что придя в какую-либо организацию с удостоверением многодетной семьи, перед тобой открываются все двери, то вы очень глубоко заблуждаетесь. А чтобы улучшить жилищные условия так вообще нужно пробивать толстенную бюрократическую стену.
здесь немного не так.... выбешивают те многодетные семьи, где детей просто плодят... абсолютно не задумываясь на что их содержать, кормить, учить и тд... бесит тупая наглость, с которой такие люди требуют от государства и окружающих каких-то благ... при этом нихера не делая даже попытку найти работу... помогать надо тем семьям, где люди работают, стремятся дать детям хорошие условия жизни, нормальное образование, а не плодят паразитов и тунеядцев....
В Китае вон 25 лет политика "одна семья — один ребенок" продолжалась, за второго штраф 5-10 годовых окладов (т.е. можно сразу вешаться). Но, блин, это китайцы у них кроме 1.4 млрд. населения еще и за коррупцию _реально_ расстреливают.. , а не под домашний арест отпускают (что бы не "нищета не плодилась в итоге", а "плодилась, но не нищета")
Правильно себя ведут, молодцы. А еще надо потребовать белую прислугу в количестве нескольких штук, желательно самок, мальчикам уже пора пялить "белое мясо".
Комментарии
По теме статьи... Ну я понимаю, что дорогие соотечественники исходят ядом от зависти но... уверяю вас — в данном конкретном случае рещительно ничего необычного в статье нет (особенно если опустить привычные для российских масс-медиа искажения и просто вранье) — именно так работает социальная защита в тех государствах, где она вообще есть...
Причем в Великобритании социальная защита на самом деле так себе по сравнению с некоторыми другими государтвами (а дома и правда крайне паршивые). И она, социальная защита, работает одинаково для людей любого цвета кожи и любой национальности (хотя это и кажется уживительным, да что там — неприемлимым для значительного количества российских граждан... судя по комментариям — для большинства граждан уже)
Хотя казалось бы — какое дело российскому гражданину до социальных проблем многодетной чернокожей семьи в Великобритании? А нет... есть дело...
Но особенность общества такова, что порядочного человека как правило не видно и не слышно, а мразь наоборот очень заметна.
Это ярчайшая иллюстрация ваших расистких взглядов.... Ну а вы, как истинный расист,бросились разхяснять, что вы не рассист, и то что вы написали было пояно мной неправильно итп... Типичное поведение...
Где и в чем я наврал? — скажите.
Это вы спорите со мной, утверждая, что это не так...
А в данном конкретном случае я констатировал очевидные факты, потому вы явно не правы.
Но кроме вашего собственного мнения есть еще мнение обшепринятое
Так что ваши "констатации" есть типично расисткие высказывания
я просто привык называть вещи своими именами, и в моей стране за это пока не судят.
Итак негр — это негр, тунеядец это тунеядец. В чем тут расизм — разъясните мне наконец или перестаньте писать глупости.
а, по теме 100 000 фунтов пособие — да это зависть. По сравнению с 500 000 рублей за 2-3-го ребенка в России.
"Зато, говорю, мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета Мы впереди, говорю, планеты всей" :(
100 000 фунтов по 86 рублей — 8 600 000 рублей в год — 716 000 в месяц — по 71 600 в месяц на человека ! да в Москве так далеко не все получают. мало, блин....
Ну и зависть конечно тоже... Отчаянное желание посчитать деньги в чужом кармане, и если их там окажется слишком много, сразу возникает эта самая зависть вкупе с пожеланием всевозможных гадостей владельцу этого кармана... А если у него кожа темнее чем у вас, или скажем фамилия подозрительно на еврейскую похожа так и вообще....
А, кричать "Свободу Анджеле Девис".. по поводу и без — не комильфо.
Кроме "первой строчки" — есть еще вторая, третья.. их бывает много, есть абзацы и выводы, прологи и эпилоги, эпиграфы в конце то концов ;) Не зацикливайтесь на чем то лишь Вам "удобном".
Проблемы ихних негров шерифа(русских) не волнуют.
Вообще ниче себе цены у них — F250 000 за такой халупный таунхауз из гипсокартона.
За такие деньги в симпатичном местечке в 30 мин под Самарой можно не фиговый котеджик со всеми наворотами квадратов на 250-300 взять с участком 10-20 соток и видом на Волгу.
Понятно, что "вагончик" на рублевке/елисейских полях будет на порядки дороже стоить,
"ну так вам шашечки или ехать" ;) Я про нормальный дом "для себя/семьи и на долго" говорю, что бы жить , а не перекантоваться, тут же — поделка под "хостел".
ps реально если бы кто в России (не Москва) такое за такие деньги предложил на смех подняли бы все риелтеры, разве что на кемберлитовой трубке участок находится;)
(сарказм есличо)
Скажу за себя, поскольку считаю ваш коммент некорректным и даже в некотором роде обидным, поскольку вы под одну гребенку записали всех многодетных. Да, я отец многодетной семьи, мы с женой хотели ограничится двумя детьми, но природа распорядилась иначе, и второй раз родились близняшки. Фирма жены развалилась. Я работаю на двух работах и особо не робщу. Так почему не пользоваться теми не такими уж многочисленными благами, которые предоставляет государство, чтобы хоть немного облегчить жизнь? И если вы наивно полагаете, что придя в какую-либо организацию с удостоверением многодетной семьи, перед тобой открываются все двери, то вы очень глубоко заблуждаетесь. А чтобы улучшить жилищные условия так вообще нужно пробивать толстенную бюрократическую стену.
С этим миром явно не вс