Для чего были нужны 9 млрд. рублей в валюте, которые нашли у полковника МВД Захарченко?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iskatelx
    13 сен 16
    Васильева с Сердюковым тоже на Майдан копили, но бдительные чекисты быстро раскусили эту парочку. Строго наказывать не стали исключительно из конспирации.
    Ответить
  • veh
    13 сен 16
    Любимая фраза у кого деньги есть — "не хорошо считать деньги в чужом кармане".
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      veh 13 сен 16
      Ну можно ща и так говорить "Ненадо считать деньги в чужой квартире"
      Ответить
  • V
    13 сен 16
    Надо срочно провести обыски у других замов, да и у начальника тоже — глядишь, и найденных лярдов хватит, чтобы бюджет России не секвестировать!
    Ответить
    • galova666
      vic01 13 сен 16
      обыски проводить поздно потому что тот кто раззвонил об этом тварь их спугнул
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    13 сен 16
    И ваще интересный вопрос про освобождение "под залог" в 70 миллионов. Он их где возмёт? С другой квартиры где деньги лежат?
    Ответить
  • C
    13 сен 16
    Интересная версия не лишенная здравого смысла, но с другой стороны, а где еще хранить "сбережения", в банк же не положишь, заметят, вот и пропадают суммы наличкой на Лазурном берегу, да и там 7 лимонов, сям, глядишь и миллиард образовался, может там у них такие правила, зашел в кабинет посетитель, оставь сумму небольшую, а сколько таких ходоков...
    Ответить
  • W
    13 сен 16
    Это же были деньги на покупку виолончелей. Только людям из ФСБ, далёким от искусства, возможно совершить такое варварство...
    Ответить
  • palmerr
    13 сен 16
    Здесь чем то пахнет. Я бы сказал, расстрельной статьей... но "сейчас не 37-ой год",- как сказал президент.

    Это деньги не полковника. Предполагаю, что тот, кто дал санкцию на слежку, арест и обыск, — был осведомлен изначально о "кладе" в квартире, о настоящем хозяине денег, и удар был нанесен именно по значительно более крупным фигурам, чем полковник. Коррупция, криминал — скорее вторичное в этом деле. Первичное, оставшееся "за сценой", это, как говорил классик, — "мышиная возня" в высших эшелонах власти. (версия)
    Ответить
    • O
      "Мышиная возня" — это у всяких оппов, под полом, в хлеву.

      В высших эшелонах — это "схватка бульдогов под ковром".
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Под ковром в эшелонах обычно говно бывает. Которое ковром и прикрывают шоп не видно было. А пауки в банке — в самый раз. Или крысиные бои.
        Ответить
        • O
          Тебе виднее, что у тебя под ковром. Это потому, что родители тебя за собой прибирать не научили.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            У меня ваще ковров нету. Пыль собирать тока. А вот в Кремеле полно. И под каждым — говно. Вековое. Слоями. Прилипли коврики та. Так шта никакой бульдог и не залезет. Тока крысы.
            Ответить
            • O
              Тебе виднее — ты залазил, видать.
              Ответить
      • palmerr
        "Мышиная возня" — так была названо в классической литературе борьба в самых верхах власти потому, что там, обычно, грызутся тихо, чтобы не привлекать внимание низов общества (типа, все в порядке). Но время от времени, что-то выходит из под контроля и выходит наружу... Грызутся то не по шуточному.
        Ответить
  • M
    13 сен 16
    Версия, притянутая за яйца.
    Ответить
    • ivonin
      Быть может. Но при всём том — достаточно стройная версия. А уж как там на самом деле — будет разбираться следствие.
      Ответить
      • ivonin
        ivonin 13 сен 16
        Я понимаю, что вам трудно понять с первого раза. Перечитайте...
        Ответить
  • zum85
    13 сен 16
    Хрень какая-то...Теперь получается, что в России во власти вообще воров нет, а если у кого что-то найдут, то это происки госдепа, который на эти деньги пытается расшатать духовные скрепы.
    Ответить
    • unre_ALL
      zum85 13 сен 16
      а ты думаешь, этого нет?
      Ответить
      • zum85
        unre_ALL 13 сен 16
        Все что я думаю, я уже написал.
        Ответить
    • ivonin
      zum85 13 сен 16
      Почему? Вон, Белых, например...

      А Миша-Два-Процента?

      Не... Наша земля ворьём не оскудеет... пока...
      Ответить
  • B
    13 сен 16
    О! Еще один пиз..бол свою теорию выдвинул. Опять Госдеп своей мохнатой лапой залез к белым и пушистым. Трудно с мозгами — "Мадам Петухова была глупа, и её возраст не оставлял надежды на то, что она когда-нибудь поумнеет... " Это уже диагноз.
    Ответить
    • stasfera
      А "чевой-то" вы так старательно отвергаете сию версию? Всё,что кажется неправдоподобным на первый взгляд и есть правда! Украинский шабаш тому пример!
      Ответить
      • unre_ALL
        а это как Анальный — борется с коррупцией в России на американские деньги. Или как Сорос — обучает российских студентов — на американские деньги.

        И все они это делают абсолютно без-воз-мез-дно!
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Или как Путин кормит содержит пендосию на Российские деньги.
          Ответить
          • unre_ALL
            да-да, пендосии, с их печатным станком без нашего 0,1% никак
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Наше ноль один — это СТО МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.
              Ответить
              • unre_ALL
                у них долг 18 трлн если чо
                Ответить
              • unre_ALL
                опс, пардон.

                На 1 сентября 2016 года 19,500 трлн долларов
                Ответить
full image