Мне очень нравится ответ Павла Воля (или — Воли?), когда его спросили не считает ли он, что его монологи негативно влияют на молодёжь. А сказал он следующее — " когда создателя мультсериала "Симпсоны" обвинили в том, что его сериал плохо влияет на подрастающее поколения, тот ответил, что, для того, чтобы мальчик не стал Бартом Симпсоном, нужно, чтобы его отец не был Гомером Симпсоном".
Прежде чем сокрушаться, что " молодёжь нынче не та" нужно вспомнить слова из старой книжки — " дурное дерево не даст доброго плода".
Недавно смотрел документальный фильм о криминале, в котором один очень крупный эксперт- криминалист сказал следующее — человек может стать преступником или получив эту предрасположенность " в наследство" ( то есть — генетически) или — в результате воспитания (в семье, или, если в семье всем на него плевать, " на улице").
В качестве примера — стою на светофоре, передо мной автомобиль, за рулём которого миловидная барышня и рядом с ней сидит ребёнок. Барышня чистит банан, отдаёт его ребёнку а шкурку выкидывает прямо на пешеходный переход. Загорается зелёный и мы разъезжаемся. Вот вам и " дурное поколение"(
Некоторое время назад я общался (по работе) с т. н. "малолетками" и они весело и с азартом рассказывали мне как грабили, убивали и насиловали людей, так сказать с " детской непосредственностью". Тяжкое впечатление. Я уверен, что этих детей ( по крайней мере большинство) уже ничто не исправит, но объединяет их всех одно ( за крайне редким исключением) — их " воспитывала улица" и у многих родители были алкоголиками не в первом поколении, как говорится — " что посеешь, то и пожнёшь ".
Относительно "избиения для развлечения", я рос в 70- х годах в посёлке "городского типа" со всех сторон окружённом деревнями и, когда кто — нибудь из наших по какой- то необходимости попадал в эти деревни — риск быть избитым был очень велик. И с " колами" дрались и с цепями, и с кастетами, просто потому, что парни из соседней деревни были " чужими". И так было практически везде, так что — не нужно считать, что подобное явление появилось только что — подростковая агрессивность была всегда и везде.
Как говорили в древности — " воспитывать ребёнка нужно тогда, когда он ещё лежит поперёк лавки, а не вдоль её", так что сейчас мы видим "плоды" воспитания и влияния на молодёжь семьи, улицы и "стаи". То есть, нужно не сокрушаться — какая у нас плохая молодёжь ( помните фильм "Курьер"?) а понимать, что ребёнка нужно не только кормить- поить- одевать но и воспитывать и не только добрыми сказками а своим собственным примером, поскольку дети впитывают не столько то, что им говорят, сколько то, что видят в своей семьи, беря пример и в хорошем, и — в плохом.
P.S. Прошу извинить за ошибки — "детище Джобсово" самостоятельно корректирует слова)
Не скажите — если в человеке есть "стержень",нужно очень много сил, чтобы его "сломать".
И, напротив — если человека, выражаясь словами героя Аркадия Райкина, "один стукнет, другой шмякнет, третий брякнет. А вместе получается воспитание", то есть, по- большому, никому он был не нужен и воспитанием его никто не занимался — конечно, он вполне может поддаться и "дурной компании" и "дурной" обстановке, я уж не говорю проткикие- то экстремальные ситуации, вроде войны или тюрьмы.
Павел Воля (в чём-то уже созревшее воплощение Барта Симпсона в жизнь) бездумно повторил то, что сформулировал для самоуспокоения ещё шевелящегося внутри солитера остатков совести, создатель и бенефициарий этого "грандиозного" мульт-труда. ИМХО
Половина здесь сидящих считает, что их детки просто ангелы, но кто тогда ссыт и срет в подъездах наших домов, гоняет по трассам сбивая людей, светится в криминальной хронике, живет за счет родителей, имеют только то что нажили их родители? Поколение "жесть" — это Ваши дети! Можете здесь спорить хоть до усёру — но это Вы их сделали такими!
Вот именно! Я понимаю что, как говорится, " своё дерьмо не пахнёт" но сегодняшняя молодёжь — это наши дети или внуки, тех кому уже за 40-50-60, они не свалились с Луны, это мы их такими воспитали.
Когда я отдыхал в Турции я не смог объяснить туркам что такое "дом престарелых". Они удивлялись — "как же так, ведь у этих стариков есть дети, родственники ну или друзья- соседи, так почему же они никому не нужны?". А я откуда знаю, почему человек, родивший и вырастивший детей в старости и немощи своей не нужен им? Только ли потому что они плохие, или ещё и потому что он также причастен к этому и когда- то не захотел или не смог что-то обьяснить им и теперь доживает свой век в казённой "конторе" всеми забытый и больной?
Приведенный вами негатив с уверенностью коворит только о том, что в сегодняшней жизни от человека лично, зависит всё меньше и меньше. (как-то созрела у меня уверенность, что папы-мамы тех примеров тоже не все в восторге. Хотя только часть их них "родом из 90-х", из самой гущи. Встречаются и порядочные люди. ИМХО)
Интересно-бы почитать исправленную автором редакцию романа "Что делать" — сегодня:-((((
Очередь в маркете, в очереди стоит мамаша с дитём 6-7 лет, дитё всё время плюётся, пинает всех ногами и чего то выкрикивает. Позади стоящая женщина делает мамаше замечание
— Вы не могли бы объяснить своему ребёнку как надо себя вести в общественном месте
— А зачем, мы воспитываем своих детей свободно мыслящими и без всяких моральных запретов
Женщина молча выливает на голову мамаши стакан сметаны
— Вот и меня родители воспитывали свободно мыслящей и без всяких моральных запретов.
Согласен, ребенку хорошего ремня не хватает. А что касается этой басни, то не путайте моральные нормы и физическое воздействие. Статьи УК понимаете разные. Ладно, шучу.
А вообще на эту тему свободы и вседозволенности очень хорошо высказываются в США.
Звучит это так: "Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя свобода". Иными словами, делайте что хотите, пока это не затрагивает интересы других лиц.
А как по поводу "В начале было Слово..." — как в США высказываются о причинах и следствии слов? Ростом числа тюрем? Как-то не очень воодушевляет. Но сильно смывает с очков розовое покрытие :-(
Нормальная психология для людей которые будут жить под правлением детей нынешних кремлевских олигархов. Которые и за людей то не считают население России. Людей которые развлекаются, за сколько баксов девицы будут ему вылизывать языками грязные башмаки. Власть которая введет в России крепостное право, к которому этот народ уже готов. Не зря же режиссер Михалков проводил эксперименты в своих деревеньках над крестьянами.
Полагаете, что дружный поход всей нынешней власти, с армиями пожизненных сенаторов вкупе, нынешних штатовских властей, против одного из кандидатов (не имеет значения душка он, или дятел, — но большинство-то за него) в следующую власть, принципиально отличается (с поправкой на несколько сот лет их опыта, в отличие от России, живущей именно в этом опыте только 25 лет)? Не забывайте, что и у них семейственность не в меньшем почете. Может вся проблема, что Мошиах никак не придёт — безапеляционно указать всем и каждому на его место у "чана с ботвиньей"? :-)
А подом тех, кто пиЗдил борзых подонков то есть подростков, надо при3дить, пи3дить, и еще раз пи3дить. Как завещал и успешно делал дедушка Сталин. И вас, заодно, за хорошую идею.
Это точно, психиатры — так те делом занимаются и медиками считаются. Психологи — отличное разводилово других людьми, обладающими кучей собственных комплексов.
Комментарии
Прежде чем сокрушаться, что " молодёжь нынче не та" нужно вспомнить слова из старой книжки — " дурное дерево не даст доброго плода".
Недавно смотрел документальный фильм о криминале, в котором один очень крупный эксперт- криминалист сказал следующее — человек может стать преступником или получив эту предрасположенность " в наследство" ( то есть — генетически) или — в результате воспитания (в семье, или, если в семье всем на него плевать, " на улице").
В качестве примера — стою на светофоре, передо мной автомобиль, за рулём которого миловидная барышня и рядом с ней сидит ребёнок. Барышня чистит банан, отдаёт его ребёнку а шкурку выкидывает прямо на пешеходный переход. Загорается зелёный и мы разъезжаемся. Вот вам и " дурное поколение"(
Некоторое время назад я общался (по работе) с т. н. "малолетками" и они весело и с азартом рассказывали мне как грабили, убивали и насиловали людей, так сказать с " детской непосредственностью". Тяжкое впечатление. Я уверен, что этих детей ( по крайней мере большинство) уже ничто не исправит, но объединяет их всех одно ( за крайне редким исключением) — их " воспитывала улица" и у многих родители были алкоголиками не в первом поколении, как говорится — " что посеешь, то и пожнёшь ".
Относительно "избиения для развлечения", я рос в 70- х годах в посёлке "городского типа" со всех сторон окружённом деревнями и, когда кто — нибудь из наших по какой- то необходимости попадал в эти деревни — риск быть избитым был очень велик. И с " колами" дрались и с цепями, и с кастетами, просто потому, что парни из соседней деревни были " чужими". И так было практически везде, так что — не нужно считать, что подобное явление появилось только что — подростковая агрессивность была всегда и везде.
Как говорили в древности — " воспитывать ребёнка нужно тогда, когда он ещё лежит поперёк лавки, а не вдоль её", так что сейчас мы видим "плоды" воспитания и влияния на молодёжь семьи, улицы и "стаи". То есть, нужно не сокрушаться — какая у нас плохая молодёжь ( помните фильм "Курьер"?) а понимать, что ребёнка нужно не только кормить- поить- одевать но и воспитывать и не только добрыми сказками а своим собственным примером, поскольку дети впитывают не столько то, что им говорят, сколько то, что видят в своей семьи, беря пример и в хорошем, и — в плохом.
P.S. Прошу извинить за ошибки — "детище Джобсово" самостоятельно корректирует слова)
И, напротив — если человека, выражаясь словами героя Аркадия Райкина, "один стукнет, другой шмякнет, третий брякнет. А вместе получается воспитание", то есть, по- большому, никому он был не нужен и воспитанием его никто не занимался — конечно, он вполне может поддаться и "дурной компании" и "дурной" обстановке, я уж не говорю проткикие- то экстремальные ситуации, вроде войны или тюрьмы.
Когда я отдыхал в Турции я не смог объяснить туркам что такое "дом престарелых". Они удивлялись — "как же так, ведь у этих стариков есть дети, родственники ну или друзья- соседи, так почему же они никому не нужны?". А я откуда знаю, почему человек, родивший и вырастивший детей в старости и немощи своей не нужен им? Только ли потому что они плохие, или ещё и потому что он также причастен к этому и когда- то не захотел или не смог что-то обьяснить им и теперь доживает свой век в казённой "конторе" всеми забытый и больной?
Интересно-бы почитать исправленную автором редакцию романа "Что делать" — сегодня:-((((
Очередь в маркете, в очереди стоит мамаша с дитём 6-7 лет, дитё всё время плюётся, пинает всех ногами и чего то выкрикивает. Позади стоящая женщина делает мамаше замечание
— Вы не могли бы объяснить своему ребёнку как надо себя вести в общественном месте
— А зачем, мы воспитываем своих детей свободно мыслящими и без всяких моральных запретов
Женщина молча выливает на голову мамаши стакан сметаны
— Вот и меня родители воспитывали свободно мыслящей и без всяких моральных запретов.
А вообще на эту тему свободы и вседозволенности очень хорошо высказываются в США.
Звучит это так: "Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя свобода". Иными словами, делайте что хотите, пока это не затрагивает интересы других лиц.
Откуда такая педофилия у определенной силовой группировки?
Откуда такое желание легального киднеппинга у сотрудников органов, если не из-за педофилии?
А то такие же, "ведущие экономисты" уж который год крах России предсказывают.
По опыту.
И правильно, нечего лишать святого — пытаться подняться в собственных глазах, коли жизнь не задалась, за счет "ох уж эта молодёжьььь".
Еслли позже — ремень уже не поможет. А в 13-14 и лом — пустое