-
10 сен 16Клинтон несомненно будет более неприятный для России президент США нежли Трамп. Но во времена "Союза" были президенты и похуже для нас, а вот войны России с США не было. Клинтон преемник политики предыдущих президентов США и на войну не пойдет. А что можно ожидать от Трампа не знают сами американцы. Не уверен что даже Трамп знает это сам. К тому же он способен на неожиданные неадекватные поступки. Думаю что с случае избрания президентом США Трампа возможность войны будет более вероятна. -
-
-
10 сен 16Исключительность США в самой мощной в мире экономике, управлении мировой финансовой системой, научно-техническом прогрессе всего человечества, свободе слова и честных выборах. А в чем исключительность Россиюшки? В оголтелой коррупции, беззакониии и рабском положении простых людей.-
-
-
-
S10 сен 16Нет в ЮСЕ ни свободы слова ни научного прогресса даже самой ЮСЫ, не то что мирового.Только баблло, да и то на половину Английское.
-
-
10 сен 16Голос за Клинтон – это голос за войну с Россией и Китаем
-----------------
В штатах Конгресс рулит, а не президент. Как простенький пример — Обама хотел закрыть Гуантанамо. Искренне, мощно, замозабвенно. Ну и что, запыхался бодаться с Конгрессом. Ну а захоти Клинтон шмальнуть по Китаю или России — так даже очередь будет настучать по голове. Дурных нет, в бункер никому не охота. Военые решения не могут быть единоличными как в России
Они вообще живут в другой парадигме. Когда российские десантники внезапно взяли аэропорт в Косово, натовский полкан открыто послал свое начальство и сказал что третью мировую начинать он не будет. И он точно знал что ему за это ничего страшного не будет. У них принято потом разобраться и сказать что ему на местности было виднее-
P10 сен 16натовский полкан
Справедливости ради надо сказать, что этот кстати не полкан, а генерал Майкл Джексон (полный тезка))) был не пендосом а британцем. И ихний Конгресс был ему не указ. А вот как раз пендосский генерал Уэсли Кларк приказывал ему занять аэропорт....
А насчет шмальнут или нет, так дураков везде немеряно. И все они убеждены, что уж они то бессметрны. Что, китайцы, на Даманском не догадывались, чем это для них кончится? Или аргентинцы бодаясь с бриттами за Фолкленды не догадывались, что огребут люлей? Или грЫзуны обстреливая Цхинвал, не знали, что за осетин вступится Россия? Но ведь полезли... -
-
-
-
-
-
-
N10 сен 16Доктрин и планов может быть хренова туча. Но ни разу за всю историю своего существования США не делали ничего, что могло бы повредить их бизнесу. Ну или экономике, научно выражаясь. Китайцы же вобще не склонны к экспансии, им своих проблем всегда хватало. Максимум потроллят друг друга по поводу островов, и то врядли, китайцев там то же не любят. Китайцы в принципе могут захапать пару-тройку островов, но америкосы там заступаться щас ни за кого не станут. А на масштабный захват территорий китайцы не пойдут, смысла нет.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe