-
9 сен 16Я думал статья про искусственное устаревание авто, а тут писанина для голубых, шортики не модные у него, сколько живу, никто не разу не сказал, что у меня что либо не модное, есть нормальная мода, а есть шизофреническое расстройство сравнимое с пидерастией, , джинсы, кросы, майка и что? -
P9 сен 16Работаю в гипермаркете в Киеве
"Почему же супермаркеты, которые не ленятся распылять на нас заманивающие ароматы и включать нам расслабляющую музыку, не могут догадаться организовать вокруг касс бесплатный Wi-Fi, чтобы стоять в очередях было не так тоскливо?"
У нас такая опция изначально была!!! В чем проблема?-
-
-
10 сен 16И как по-Вашему в современной экономике меньшинство может присвоить труды большинства? Это просто невозможно. Ваше утверждение имело бы смысл если бы мировая экономика производила элитарные продукты и услуги, а это совсем не так. Посмотрите, где львиная доля капиталов и ресурсов, то есть все, что вообще можно принимать во внимание? В массовом производстве машин, энергии, техники, стройматериалов, транспортных услуг, информационных, образования и можно дальше перечислять. Земля производит массовые товары и услуги, причем конкуренцию выигрывает тот, кто делает более массовый товар, массовую услугу, снижает цены, добивается большего и быстрейшего оборота. Скорее уж плоды трудов меньшинства присваивает большинство, например сельское хозяйство — это пара процентов от населения, а потребляют этот продукт все. Вы делаете известную ошибку путая активы с потреблением, активы — это только управление с известными бонусами, которые капля в море массового потребления. Никакое потребление миллиардеров не сравнится даже с потреблением по социальным программам, не говоря уже о активных гражданах среднего достатка любой современной страны. Если Вы имеете в виду страны Африки или страны вроде Пакистана, то это пассивные страны ничего не берут и не отдают, никто их не объедает. Рассуждать, как Вы, можно еще было в 19 веке, но не сейчас.-
-
-
-
10 сен 16Ладно не нервничайте смайликами. И я Вам не враг и вообще не врах;) В утешение скажу, что в бедных странах, вроде Пакистана, думаю, и правда меньшинство что-то там присваивает, вероятно есть ситуации в которых Вы правы. Но эти страны ничего и не производят и там будто 19 век, там нет современного активного, инициативного населения, которое отдает и берет, производит и потребляет. Возможно Вам просто не следует все обобщать, а мне не следует придираться.
Впрочем, чувствую, что пытаюсь оказать давление, это неправильно, ведь каждый имеет право на свою точку зрения и имеет для этого какие-то основания, может и личные.
Всего хорошего.
-
-
-
-
-
-
9 сен 16Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут.-
9 сен 16Ну да, не можешь, в силу лени и пассивности быть продуктивным и деятельным, порадовать родных подарками, поездками на средиземное море, комфортной и яркой жизнью, тогда можно вот так отбрехаться и предложить рубище, главное чтоб не трогали святое спиртосодержащее бодрящее и высокодуховные сплетни с матом пополам на покосившейся лавочке.
-
9 сен 16Я не люблю Средиземное море.
Предпочитаю отдыхать на яхте в родных пенатах.-
9 сен 16Таки яхта? Быстро же Вы из рубища и в яхту нырнули. Стремно стало? Всего в одно сообщение и такая метаморфоза от бессребреника до любителя яхт. Что только не услышишь в рунете.
Что до ограниченности земной жизни, то есть такое дело, в земной жизни есть драматизм ее конечности, поэтому мы надеемся (некоторые) на что-то большое, что от нас скрыто, но это не повод для лукавства в той жизни которая дана с ее правилами. Как сказал один умный викарий: "дьявол всегда сможет отыскать и обернуть в свою пользу цитату из Библии."
-
-
K9 сен 16Так это же Христос сказал. А если ты против,значит ты антихрист.Любовь к комфортной и яркой жизни-признак деградации. Истинного человека от животного отличает любовь не к вещам,а любовь к интеллектуальной и духовной деятельности.
И жить в рубище и пещере для этого совсем не нужно.
-
-
-
9 сен 16Даже не знаю. Статья откровенно бредовая, на тему: "Все, конечно, знают, что жигули и запорожец лучше тойоты и мерседеса, сейчас расскажем почему так получается".
Может ННМ в основном читают в интернате для слабоумных или остались одни боты? Или такие статьи, нахрапистостью лжи, намеренно превращают людей в слюнявых придурков, а мозги в кисель? Единственный вменяемый комментарий заклевали минусами, наверное ни только боты отметились.
Зачем-то производители жигулей так бояться бэушных, таких "недолговечных" иномарок, что обложили их пошлиной в порядок. Например в 2011-ом году отличный автомобиль бэушный в РФ стоил после пошлин 200 тыс. р., а до растаможки, точно он же в Польше 20 тыс. то есть в 10 раз, то есть 1 по цене 10-ти таких же, если кто не понял. Поляки отлично покупают эти бэушные и при этом своя промышленность в порядке.
Что же вы так боитесь "недолговечной" капиталистической техники-то, которая и через 20 лет эксплуатации лучше и надежней советской и по цене копеечная, в том числе и благодаря маркетингу?-
-
9 сен 16Я из Калининградской области. Ваше путанное сообщение трудно даже толковать. С чем из мной сказанного Вы не согласны? С ценами и пошлинами на авто б\у, которые я назвал?
Про поездки из Европы в РФ за б\у машинами в Россию кто Вам сказал? Российские таможенные пошлины Вам знакомы? Или черное — это белое, а война это мир? Ну тогда ладно, не скучайте там.
-
-
-
9 сен 16Изумляют счётчики чужих денег. Они живут в призрачном мире, где у ритейлеров нет никаких других трат, кроме как закупить, привезти, разложить и продать.
Куча остальных агентов с протянутой рукой и взором, означающим только одно — "дай". И необязательно это взятки или криминал, хотя и это присутствует.
Ни разу их не оправдываю, но вот так тупо считать своего читателя за безмозглого прола конца 19 века, это надо иметь абсолютную наглость, либо "отформатированный" мозг.
ЗЫ Кто ж такого баяна дилетантского, нытика кухонного на главную пускает?
Начал с Planned obsolescence и быстренько на соль неустаревающую перешёл. -
9 сен 16Новая модель автомобиля ежегодно, это не "технические достижения", а погоня за "инфляцией" денег. Всё старое в новой упаковке — и новая цена, покрывающая и перекрывающая годовую "инфляцию" (дешевение денег).
А мировую валюту (доллар) "подпечатывают" ежегодно. Долгосрочные контракты с фиксированными ценами — изначально обречены (газо и нефтепроводы)...-
9 сен 16А Вы сравнивали модели автомобиля? Или сочиняете посты сходу?
Любую валюту "подпечатывают", естественно. Никто этого не скрывает, это называется эмиссия и она должна соответствовать росту экономики. Хоть запечатайтесь, хоть изымайте из оборота, если напечатаете лишнего, тогда эта валюта упадет, а если недопечатаете, наоборот укрепится в ущерб собственным экспортерам. Печатным станком можно нанести вред только себе, но не другим. Сейчас Китай из крупных субъектов, слегка химичит со своей валютой не давая ей укрепиться, занижает курс собственной валюты для экспортеров, но и они вынуждены идти на встречу требованиям тех же американцев и теперь китайский юань дорожает, его уже отвязали от доллара, раньше он был китайцами намеренно недооценен, все ожидают, что юань станет еще одной резервной валютой, но именно китайцы все еще сопротивляются, предпочитая доллары и евро.-
10 сен 16Они не предпочитают доллары и евро, они предпочитают СТАБИЛЬНОСТЬ собственной экономики. И, никто юань не занижал, достаточно посмотреть покупательную способность внутри страны. Просто юань не является свободно конвертированной валютой, а государственный банк при обмене может поставить ЛЮБОЙ курс, чем, собственно, и пользуется, ибо он не как в РФ, не является органом оккупационной администрации.
-
10 сен 16Дорогой, не известный мне, друг! Вы очевидно не в курсе. Про китайскую валюту поинтересуйтесь просто. Любой курс они не поставят, иначе себя разрушат. В этом смысле и РФ может поставить "любой курс", но это себе дороже. У китайцев, к слову, самый развитый субъект — Гонконг, создан "оккупационной администрацией", как и Сингапур и Тайвань, которые тоже были прилежными учениками американцев и слушали их советников. Китай хоть и самостоятельно, но повторяет путь послевоенной Японии и уже часть западного мира (современной цивилизации), и правила одни для всех. Китайцы инвестируют в США, а американцы инвестируют в Китай, который на втором месте, после США, по принимаемым инвестициям. Сотни тысяч китайских студентов предпочитают обучаться в США. Как Вы думаете, чему там научат? Уж точно не Вашей конспирологии про оккупацию, а современному пониманию экономики.
И американская стабильность обеспечена силой и разнообразием экономики, а не наоборот. Невозможно просто печатать валюту и если ее много, а курс стабилен, то значит просто мировая экономика растет. Дивиденды получаемые от держания первой мировой валюты не так высоки, как ценность той услуги, которую они оказывают мировой экономике. Это как брать небольшую плату за создание надежной скоростной магистрали, которая еще никого не подводила. Никто никому не мешает печатать любые деньги, но ошибки себе дороже, поэтому есть консультанты, которым доверяют.
Надо очень изловчиться чтоб высматривать обратное. Но Вы не одиноки во вселенной с этой напастью, в рунете распространенная конспирология. Многим просто приятно так думать, может и не надо Вас в этом разубеждать. Когда приятно — это тоже хорошо.-
-
-
-
10 сен 16Вам доклад, что ли, подготовить? Это мило, но слишком;) Что именно вызывало затруднение в понимании, с чем Вы не согласны? Где Вы обнаружили путаницу в моем сообщении? Например, Вы можете сказать: "вот это противоречит этому, а вот это не соответствует действительности потому-то и т.д. Однако Вы не возражаете, а только хамите, дескать каша у все тут. Это может сказать каждый по любому поводу. Причем сами Вы прибегаете к конспирологическим тезисам о самостоятельности и оккупационных администрациях, вообще далеким от понимания современной экономики. А клоуна Федорова я вспомнил, потому что Вы говорите его словами один в один, он тоже считает что кремлевская администрация много лет под внешним управлением и все в таком роде.
-
-
-
-
-
10 сен 16Впрочем, извините, я невнимательно прочел ваше сообщение (первую фразу) и стал отвечать на то, чего Вы не говорили, про американцев. Вот смех... Короче... называть кремль оккупированным американцами (или кем там?) довольно странно, но вот некий депутат Федоров (а он явно не в себе перманентно) так и говорит. Так Вы с ним? Ну ладно.
-
-
-
-
-
9 сен 16Чиновники тоже развиваются: с каждой покупки огромный налог «на маркетинг», но если стоимость товара регулируется спросом, то налоги — законами и здесь снижения не наблюдается, потому маразм (абсурд) крепчает. Преподносится это как "веление времени", попросту : богатые — богаче, бедные — беднее.
-
-
L9 сен 16Если только в них не встроен эффект резкого старения. Кстати, это одно из основных направлений НИР в большинстве корпораций.
Заметил, что те же джинсы сейчас, что у меня, что у детей живут не больше года, причём рвутся, точнее протираются до дыр, примерно в одних и тех же местах и как-то резко, практически в течении недели с момента появления едва заметной "протёртости" до расползающихся дыр. Причём одежду покупаем не на рынке, а в достаточно известных магазинах, пусть и не в бутиках.
То же самое касается и бытовой техники — купленная в прошлом веке стиральная машина Аристон отработала без проблем почти 20 лет, а современные (Siemens с Бош) друг меняет раз в три года, т.к. они начинают вести себя непредсказуемо (летит электроника), а ремонт сравним со стоимостью новой.
Кстати, тот же Леруа при обращении с неисправной техникой их собственной марки сразу возвращает деньги, даже не пытаясь забрать сломанный девайс в сервис или на экспертизу. Кто-то скажет, что "это настоящий европейский сервис", но на мой взгляд они просто реально знают, что ремонт обойдётся дороже... -
9 сен 16"одни и те же брюки можно носить лет 5-7, куртку — до 10 лет" Не стоит забывать о детях. Даже самый аккуратный ребенок не может носить брюки 5-7 лет, а куртку 10, вырастет, каждый год приходится все менять полностью. А с телефоном все правильно. У меня тоже до сих пор Самсунг GT-N7100, и менять пока не собираюсь.
-
Сделано с
NoNaMe