Раньше и трава была зеленее, и небо голубее. Сокрушаться про современную молодёжь- признак старения. Определённо ещё у неандертальцев их балбесы ни мамонта не могли как следует завалить, ни копьё путёвое выстрогать.
1“Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.”
2“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна”
3“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек”.
4“Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру”.
Первая цитата заимствована у Сократа(470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка свыше 3000 лет.
Что сеяли, то и жните. Кто вырастил это поколение? Люди, которые развалили свою большую и сильную страну за американские джинсы и жвачку. От осинки не родятся апельсинки.
Люди, которым в 90-е было по 20-30 лет. Которые ругали совок и мечтали о жизни "как на западе". Они и родили и воспитали детей, которые родились в 90-е и которым сейчас 20-25лет, о которых пишет автор статьи. Или по-вашему их всех Пу с Медведом родили?
Для особо одарённых: люди, которые в 90-х были в самом детородном возрасте, являются родителями теперешних никчёмных, по мнению автора статьи, молодых людей.
"В детей надо вкладывать. Причем не деньги, хотя и их тоже, куда без этого, а в первую очередь время. Свое время. Я знавал в оставленном мною двадцать первом веке немало «крутых», сильно поднявшихся в постсоветские времена — владельцев, так сказать, заводов, газет, пароходов, которые к концу нулевых просто за голову хватались! Потому как пока папашки рубили бабло, отстреливались от наездов, покупали и переоснащали либо возводили с нуля заводы, выбивали из банков кредиты, трахали топ-моделей и спускали бабки в Монте-Карло и Лас-Вегасе… ну жили, короче, по полной — оставленные без присмотра детки вырастали в такое говно… Так что престарелые крутые перцы и плейбои, к концу жизни забравшись вроде как на самую вершину, внезапно понимали, что все, чего они добились за свою жизнь, — пыль и тлен. Потому что ему-то осталось еще лет десять — пятнадцать, а там либо инфаркт, либо тромб оторвется (с такими-то нервными нагрузками), а вот это… ну что выросло — все просрёт. И ничего уже с этим сделать нельзя. Потому что как-никак — свой выкакыш, а слов он уже не понимает. У него уже есть свое мнение, и само знает, что лучше, продвинутее, креативнее, ну и тому подобное. А предок — полный отстой и нужен исключительно для того, чтобы отстегивать бабло на телок, дурь, вечеринки и так далее. Причем еще и голос повышает. Потому что предок, оказывается, неприлично жадный. У самого бабок — куры не клюют, а для любимого чада, у которого не только запросы, но и еще ибическая сила, и права имеются, — нет. Ну не то чтобы совсем нет, но не столько, сколько ему надобно, а даются же всего лишь жалкие гроши, копейки (а его отец, когда только еще начинал, умудрялся на них жить годами)… И потому чадо начинает активно ждать, когда же предок скопытится. А некоторые даже еще и предпринимают усилия, чтобы помочь предку отправиться туда, куда ему давно дорога…"
Если учесть, что у современной моледежи, отцы в девяностые–нулевые крутились, зарабатывая "шальные деньги", разваливая производства, ради сиюминутной прибыли, забив на воспитание детей, а деды вообще просрали страну, то какие к ним претензии? Они имеют полное право и отцов и дедов на йух посылать.
Вот, и они так считают. И у них виноватые не только отцы и деды, а вообще все. Они и учителей туда же посылают, да вообще всех. Давайте тогда сравнивать с нашими отцами и дедами. Начнем с меня. Мой дед детей не воспитывал. В самый первый день ВОВ он пришел в военкомат, получил час на сборы и "убыл на сборный пункт"... на 5,5 лет. Деду, как он считал, повезло — дошел до Берлина, но там для него война не закончилось, оттуда эшелоном на Дальний Восток. Ранение за всю войну всего одно, под Сталинградом. Дед служил в полковой разведке, видел настоящий ад еще до Сталинграда. Бабка тоже особо не воспитывала детей, не до того было. Нужно было выжить в эвакуации. Было время, когда вся семья жила на то, что двум пацанам (старший был мой отец 8 лет) удавалось украсть на базаре. Иногда их ловили и били. Это было в Ташкенте, хорошо если ловили русские, тогда пацаны просто получали каждый по подзатыльнику и у них даже не отбирали то, что они украли, но если поймали мирные мусульмане, домой просто приползали...
Как же так получилось, что оба сына у моих деда с бабкой стали образованными людьми? После войны им пришлось вместе с взрослыми мужиками учиться в вечерней школе, а потом мой отец поступил в техникум, потом в институт, а дядька (младший брат отца) сразу после вечерней школы в институт. Никому даже в голову не приходило кого-то куда-то посылать. Хотя, выражаясь сегодняшними модными речевыми оборотами, дети были брошены, да и детства-то у них не было.
Я уверен, что процентов 80 людей моего возраста, могу сказать примерно то же самое. Мы и наши отцы, учитыая все обстоятельства, должны были стать тоже "потерянным поколением" — наши деды детей не воспитывал, а бабки "крутились, зарабатывая "шальные деньги" ради сиюминутной прибыли" в эвакуации. Но тогда среда была другая не такая скотская.
Чего то подумал насчет отсутствия трудностей у молодого поколения,про которое пишет автор. А ведь совсем недавно были у них трудности. Это когда в первой и второй чеченской войне их как баранов резали тысячами.Те,кто выжил,сильно изменились. Вопреки расхожему мнению,что человек не меняется.
"Мы такими не были" — это констатация факта деградации. И этот путь, видимо, уже давно идёт. "Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя...".
Ваши дети не с луны свалились. вспомните, сколько книг вы прочитали вместе с ними в детстве, сколько раз ходили в лес, на речку, не говоря уже о ночевках. в целом: сколько времени вы уделяли детям? или все ограничивалось рублем с зарплаты и совместным просмотром зомбоящика? сам только осознал, когда только полностью отказался от ТВ. еще бы "спрыгнуть" с инета и ннм :)
и еще чуть-чуть по поводу брюзжания. читал сетования на молодежь одного типа: все плохо, не уважают родителей, вызывающе одеваются, бреют виски и делают прически- ирокезы, еще и красят их разными цветами. это была книга дореволюционного (где-то 1913) издания, а автор- Генрих Гейне. так что не все потеряно, удачи :)
Комментарии
2“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна”
3“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек”.
4“Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру”.
Первая цитата заимствована у Сократа(470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка свыше 3000 лет.
тиснуто из тырнета
простите. с 2000 года я знают только путина и медведева. это они развалили большую и сильную страну за американские джинсы и жвачку?
а причем тут вообще 90-е? 16 лет уже как 2000-е на дворе
для особо одаренных. люди, которые в 90-ых были, сейчас уже 16 лет у власти. а вы все стонете про 90-е и то как там все развалили.
но они за 16 лет могут собрать то что развалено
"В детей надо вкладывать. Причем не деньги, хотя и их тоже, куда без этого, а в первую очередь время. Свое время. Я знавал в оставленном мною двадцать первом веке немало «крутых», сильно поднявшихся в постсоветские времена — владельцев, так сказать, заводов, газет, пароходов, которые к концу нулевых просто за голову хватались! Потому как пока папашки рубили бабло, отстреливались от наездов, покупали и переоснащали либо возводили с нуля заводы, выбивали из банков кредиты, трахали топ-моделей и спускали бабки в Монте-Карло и Лас-Вегасе… ну жили, короче, по полной — оставленные без присмотра детки вырастали в такое говно… Так что престарелые крутые перцы и плейбои, к концу жизни забравшись вроде как на самую вершину, внезапно понимали, что все, чего они добились за свою жизнь, — пыль и тлен. Потому что ему-то осталось еще лет десять — пятнадцать, а там либо инфаркт, либо тромб оторвется (с такими-то нервными нагрузками), а вот это… ну что выросло — все просрёт. И ничего уже с этим сделать нельзя. Потому что как-никак — свой выкакыш, а слов он уже не понимает. У него уже есть свое мнение, и само знает, что лучше, продвинутее, креативнее, ну и тому подобное. А предок — полный отстой и нужен исключительно для того, чтобы отстегивать бабло на телок, дурь, вечеринки и так далее. Причем еще и голос повышает. Потому что предок, оказывается, неприлично жадный. У самого бабок — куры не клюют, а для любимого чада, у которого не только запросы, но и еще ибическая сила, и права имеются, — нет. Ну не то чтобы совсем нет, но не столько, сколько ему надобно, а даются же всего лишь жалкие гроши, копейки (а его отец, когда только еще начинал, умудрялся на них жить годами)… И потому чадо начинает активно ждать, когда же предок скопытится. А некоторые даже еще и предпринимают усилия, чтобы помочь предку отправиться туда, куда ему давно дорога…"
не моё.
Как же так получилось, что оба сына у моих деда с бабкой стали образованными людьми? После войны им пришлось вместе с взрослыми мужиками учиться в вечерней школе, а потом мой отец поступил в техникум, потом в институт, а дядька (младший брат отца) сразу после вечерней школы в институт. Никому даже в голову не приходило кого-то куда-то посылать. Хотя, выражаясь сегодняшними модными речевыми оборотами, дети были брошены, да и детства-то у них не было.
Только вот в 90-х как-то резко все деградировало... как обвал, как в пропасть полетело...
Их воспитателем стал, в большей степени, телевизор. Посмотрите, например, что они предпочитают покушать — то, что поет и танцует по телевизору. нет?
и еще чуть-чуть по поводу брюзжания. читал сетования на молодежь одного типа: все плохо, не уважают родителей, вызывающе одеваются, бреют виски и делают прически- ирокезы, еще и красят их разными цветами. это была книга дореволюционного (где-то 1913) издания, а автор- Генрих Гейне. так что не все потеряно, удачи :)
Да вы неуемный фантазер :-)