Так если пленка осталась — вот вам и бэкап. Т.с. "твердая копия".
А фотки я держу сразу на двух винтах (один из которых — WDPassport — , включаю только на время копирования в одну или другую сторону) ибо оказаться на вашем месте как то не хочется.
Я использовал старенький (ему было уже больше 10 лет на момент сканирования) настольный Эпсон со слайдмодулем. Три минуса
— низкая скорость
— максимум 6Мп
— нагревал пленку, зарраза (не светодиод, как сейчас, а лампы)
PS: Коли пленки у вас остались, так и сегодня можно отсканировать. Если своего сканера нет, то вроде некоторые студии дают такую возможность. И не так чтобы и дорого.
Возможно стоит попробовать оцифровать при помощи цифрового фотоаппарата.
В Гугле по ссылкам "сканирование фотопленки в домашних условиях" или "как оцифровать фотопленку в домашних условиях" что то в этом роде. Какое будет качество не знаю но как показывают авторы советов то вроде неплохое.
Помню был там в конце 80-х. Жил на турбазе "Волга". На противоположном берегу напротив "Родины-Матери". От речного вокзала туда ещё теплоход ходил. Интересно. что там сейчас?
Если б я тут жил, то только в Волжских парусах. В "сталинках" скорее всего уже все внутренние коммуникации под замену, а совдеповское "элитное" жильё из 80-х убогое и безвкусное...
Ой ну не надо так жирно. 70к для зеркалки хватает и 20 минут ваши. Разрешение на полет, для дронов полетной массой менее 30 кг, не требуется. Исключение составляет пролет над охраняемыми объектами и массовыми мероприятиями.
Более того, над некоторыми объектами серьезных дрон просто не взлетит — срабатывает программная защита. Если вы занимаетесь коммерческой съемкой, то лучше все-таки иметь разрешение на полет. И вам спокойнее, и стражи порядка не будут шнырять вокруг. Другое дело, что получение такого разрешения скорее всего будет сопровождаться обычными бюрократическими проволочками, дополнительными финансовыми вложениями и потраченным временем. Я же говорю, даже при всех плюсах такой съемки, она фактически не используется
Все ваши доводы от отсутствия практического опыта использования дронов. Иначе не скажешь. Достаточно набрать в гугле "панорамные фото с дронов" и любоваться неперелюбоваться. Не говоря уже о том, поймать блик воооон на той крыше, с дрона проще как некуда, ибо в ракурсе вы практически не ограничены. Единственное узкое место — автономность. В полевых условиях аккумы не заряжают. Возят с собой комплекты дополнительные, 6-8 штук. Это на 3-4 часа активной съемки. И да, находится на крышах жилых высоток, если вы не сотрудник ЖЭК или подрядной организации осуществляющей ремонт/обслуживание кровли — незаконно.
Комментарии
Не в упрек автору, который перепостер перепостера, но абыдна, да!
А фотки я держу сразу на двух винтах (один из которых — WDPassport — , включаю только на время копирования в одну или другую сторону) ибо оказаться на вашем месте как то не хочется.
— низкая скорость
— максимум 6Мп
— нагревал пленку, зарраза (не светодиод, как сейчас, а лампы)
PS: Коли пленки у вас остались, так и сегодня можно отсканировать. Если своего сканера нет, то вроде некоторые студии дают такую возможность. И не так чтобы и дорого.
В Гугле по ссылкам "сканирование фотопленки в домашних условиях" или "как оцифровать фотопленку в домашних условиях" что то в этом роде. Какое будет качество не знаю но как показывают авторы советов то вроде неплохое.
Был там недавно, сам город не очень понравился.
фото сильно приукрашены. город серый и не интересный.
посмотреть кроме Родины-матери и Музея-панорамы — нечего.
Гордиться больше нечем в этом городе — все в упадке (заводы-гиганты еле дышат), дороги только в этом году начали делать и то благодаря ЧМ2018.
Экология ужасная, климат ужасный. Мечтаю уехать в другой регион.
Если бы ещё №15... Гостиница «Волгоград» переименовать в «Сталинград».
Для начала. А потом и сам город. Красиво звучит — СТАЛИНГРАД.
Коптеры практически не используются.
Рисковать, поднимая аппаратуру ценой в полмиллиона в небо, не хотят.
Крыши, краны, автовышки, в крайних случаях вертолет — все равно дешевле.
Не считая самой нормальной зеркалки. Плюс разрешения на полеты коптера, которые не всегда возможно получить.
Да и вообще, вручную все равно лучше получится. Не просто снять город, а поймать блик на воооон той жестяной крыше — ну-ка, сделайте это с коптера!
Съемки иногда длятся часами, в полевых условиях заряжать батареи дрона тоже не вариант.