Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • miss13
    6 сен 16
    Ой, тут сообщили, что этот товариСч уже и не действующий боец, поэтому и фотки выложил. Короче, дело ясно, что дело тёмно.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Действующие так страшно не ругаюцца. Оне действуют.
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Привет. Забыл поздоровацца. В запале.
      Ответить
      • miss13
        Привет. Даже в Вики залезла. Операция в Будённовске — САМАЯ НЕУДАЧНАЯ за всю историю существования группы "Альфа". Кто отдал приказ о штурме — так и остаё
        Ответить
      • miss13
        так и остаётся загадкой.
        Ответить
        • St_Hank
          Ельцин сказал в Канаде,что штурм будет.Хотя штурмом это назвать сложно..
          Ответить
          • miss13
            а в Беслане кто приказ отдавал на штурм?
            Ответить
            • St_Hank
              Вы сабж-то читали? Это не штурм был, а ответные действия на изменение оперативной обстановки
              Ответить
              • miss13
                То есть, штурмовать не планировали, услышали взрыв и кто в лес, кто по дрова? Координатор кто? За обстановкой кто следил, направлял бойцов?
                Ответить
                • St_Hank
                  "Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. В ситуации с заложниками перехват инициативы происходит лишь в момент штурма. А до этого руководители операции принимают решения исходя из складывающейся обстановки. В Беслане произошла непредвиденная ситуация — детонация одного из СВУ. Заложники стали в панике разбегаться, террористы открыли по ним огонь. Здесь уже остается действовать по складывающейся обстановке — подавлять огнем террористов, прикрывая заложников, и обеспечивать эвакуацию. Подготовка к штурму не была завершена. Подразделения, проводившие тренировку, находились далеко — все организовывалось имеющимися силами и средствами, причем спонтанно. Закрывали собой, шли под пули, ложились на гранаты. Что могли в такой ситуации сделать парни — то они и сделали."
                  Ответить
                  • miss13
                    ну вот это честнее. Был бардак, всё произошло так, как произошло.
                    Ответить
                    • s1a2s3h4a5
                      Кстате я заметил, стоит задать вопрос или словить на противоречиях — тотчас горестный вопль — "Ты пляшешь на костях детей!"

                      Задаёшь вопрос по поводу беспрепятственного проезды банды(проезда, Карл!) сразу значить суровое порицание — "Парни там жизнь отдали за детей, а ты тут...."

                      А уж осторожно сказать о тупых и бестолковых руководителях — ВСЁ! Сразу шьют измну Родине и прямо расстрелять готовы.

                      Странно што-то. Дело нечисто. Вот после такого и вылазят разные версии событий. РАЗНЫЕ.
                      Ответить
                      • VOVANSKRK
                        Не передергивать.Не надо.
                        Ответить
                    • unre_ALL
                      т.е. вы не видите, что это цитата из темы, под заголовком Ересь №2 ?
                      Ответить
                      • miss13
                        Я не понимаю выражения: "непредвиденная ситуация", если речь идёт о профи. Есть террористы и они угрожают взорвать заложников, почему взрыв считается непредвиденной ситуацией для бойцов " Альфа"?
                        Ответить
                        • unre_ALL
                          так происходит, потому что террористы не сидят на одном месте сложа руки.

                          Вот гонщики формулы1 — самые опытные водители на планете, и тем не менее бьются насмерть.
                          Ответить
                        • K
                          Потому что нельзя всё предвидеть никому и никогда.Это война,а не шахматы,где "все ходы записаны".Кличко тоже "профи",однако получил люлей от Льюиса.
                          Ответить
                          • miss13
                            То есть, разработка действий во внештатной ситуации, алгоритм поведения, не входит в тренировку профи?
                            Ответить
                            • unre_ALL
                              Безусловно входит. Но просчитать все невозможно. Если при штурме спецназовец знает что делать, то заложник — нет. Его поведение непредсказуемо.
                              Ответить
                            • K
                              Все туда входит. Но при этом никогда нет 100% гарантии успеха. Люлей получают и чемпионы.
                              Ответить
            • unre_ALL
              набирали эту фразу в гугле?
              Ответить
              • miss13
                конечно. Ответ : никто. Само собой всё произошло после взрыва. Такое возможно?
                Ответить
    • St_Hank
      Действующий, но не оперативник уже.
      Ответить
  • ivan_tan
    6 сен 16
    Тут любопытно:

    Польские журналисты впервые за много лет взяли интервью у Анатолия Кашпировского. В нем человек, которого одни считают целителем, а другие мошенником, рассказывает, что его связывает с террористом Шамилем Басаевым.

    Оригинал новости ИноТВ:

    russian.rt.com
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    6 сен 16
    13 сентября — Президент России Путин объявляет о целом наборе мер, направленных на реформирование государственной власти в стране (отмена выборности губернаторов, отмена выборов в Госдуму по мажоритарным округам) и усиление борьбы с терроризмом. Впоследствии эти меры будут охарактеризованы многими как антидемократические и свидетельствующие об усилении авторитарных тенденций в России.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      ПРОФИТ?
      Ответить
    • St_Hank
      "охарактеризованы многими" это американскими подстилками-то,многими?
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Ну если всех кто не желает путину сапоги целовать,назвать американскими подстилками то наверна.
        Ответить
        • St_Hank
          То есть те кто целует задницу Обамы?
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Косвенно жопу Абамы целует Путин. Поддерживая его экономику и доллар. Вы про трижерисы слыхали? Недавно совсем Путин прикупил на 2 000 000 000 долларов . И теперь у нас американской бумаги на 100 000 000 000 долларов. Ферштеен?
            Ответить
            • St_Hank
              Косвенно, я смотрю.вы все по верхушкам работаете..что-то где-то услыхали и сюда..под видом авторитетного мнения.:-)))
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Чойта по верхушкам? Это везде написано. Што Россия у своего заклятого врага покупает за валюту простую БУМАГУ. Хотите цитатку?
                Ответить
                • St_Hank
                  Я же говорю..по верхушкам.Вы глубже копните..Для чего это нужно России? Сможете? Почитайте экономистов там..
                  Ответить
                  • s1a2s3h4a5
                    Хы-хы! Што бы вы сказали, если бы Сталин в Мае 41 года Гитлеру 2 лярда долларов подарил?
                    Ответить
                    • St_Hank
                      Дарил не дарил, но торговля шла.И шо?
                      Ответить
                      • s1a2s3h4a5
                        Торговля — это когда продал и деньги получил или наоборот. Зачем России нужна БУМАГА американцев?
                        Ответить
          • TbINZ
            St_Hank 6 сен 16
            а вы попробуйте ничью задницу не целовать или это непривычно для вас?
            Ответить
            • St_Hank
              TbINZ 6 сен 16
              Не я же сапоги Путина, задницу не я.:-)))
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Ну так держите себя в рамках приличий. Сленг базарной хабалки не к лицу серьёзному человеку.
                Ответить
  • W
    6 сен 16
    Ты, чувак, мерзкий наемный лжец. И больше ничего.
    Ответить
    • unre_ALL
      почему?
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Наверное его мнение одно из десятков, а то и сотен мнений по этому поводу. Наврано и оболгано всё что можно оболгать. Я даже читал например что в организмах террористов нашли дозы наркотиков намного превышающих смертельную и взрывы были от того что у них наступила ломка. Тоись динамиту с пластитом они привезли с собой а герыч забыли прихватить. Странные наркоманы правда?
        Ответить
        • unre_ALL
          Его мнение логично и правдоподобно объясняет все произошедшее, опираясь на факты. Ничего похожего вы и близко не можете предоставить.

          Продолжайте пестовать умозаключения, не способные связать по смыслу даже 2 предложения:

          > Я даже читал например что в организмах террористов нашли дозы наркотиков намного превышающих смертельную

          > Тоись динамиту с пластитом они привезли с собой а герыч забыли прихватить.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Не понял смысл упрёка. В чём вы не разобрались? Где нет логики? Это я вам мнение официального лица написал между прочим.
            Ответить
            • unre_ALL
              поясните, как могут быть в организме дозы наркотиков, намного превышающих смертельную и начаться ломка? Ломка — это абстиненция, отсутствие дозы. Понимаем, что такие данные могли получить только после патологоанатомического вскрытия, т.е. в самом лучшем случае на 4-ый день, соответственно 3 дня они должны были постоянно ширяться.
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Так он говорит што данные получены после вскрытия. Смертельные дозы — говорят о том что они были мол, конченые наркоманы. Которым требуются огромные дозы наркотиков для поддержания адекватного состояния. А про ломку — это мотивирует тем что в крови трупов наркотик уже разложился на составляющие и это вызвало ломку. Так я вот о чём. Для наркомана отсутствие наркотика — это катастрофа, равнозначная лишению жизни. Как они могли не взять с собой запасы наркотиков?
                Ответить
                • unre_ALL
                  >это мотивирует тем что в крови трупов наркотик уже разложился на составляющие и это вызвало ломку.

                  не понял, ломка была у трупов?

                  По поводу вопроса, можно объяснить дисциплиной. Руководству банды не нужны были вконец обдолбанные и без того не очень сообразительные абреки, особенно в первый день захвата, когда требуется максимальная острота реакции и слаженность действий. Позволили им взять из расчета, предположим 2 дозы в сутки 5-дневный запаса, который торчки в условиях дикого стресса израсходовали в первые сутки. И потом, что они все были такие чтоль? Суть не в этом, мне это не особенно интересно. Повторюсь.

                  Имея должную долю скепсиса и самокритики мне вполне импонирует стиль изложения молон лабе. Если вы, как написали ниже, интересуетесь истиной, — ознакомьтесь, только вдумчиво, ну скажем с работой "Факты и мифы Беслана" leon-spb67.livejournal.com

                  Там достаточное количество информации, разложена по дням, которая к тому же во многом пересекается с данным постом.
                  Ответить
                  • s1a2s3h4a5
                    Я вам изложил причину взрывов вызвавших штурм. Официальное лицо утверждало что они были вызваны неадекватными действиями террористов в результате ломки. А руководство банды значить собирая банду из конченных наркоманов надеялось на их адекватность вообще? И почему вам это неинтересно? Это ключевой момент событий. Первые взрывы спровоцировавшие штурм.
                    Ответить
                    • miss13
                      недавно двух пастухов убили в Дагестане. 17 и 20 лет. Утверждают, что это боевики, якобы. Официальная версия. Так экспертиза выяснила, что пулевые отверстия на теле и на одежде не совпадают. Застрелили, а потом переодели. Отец и семья требуют расследования. Тоже экстремистами обзовут и судимость прилепят.
                      Ответить
                      • unre_ALL
                        да про пастухов мы уже слышали, про автоматные очереди с 22-00 до 23-00.
                        Ответить
                        • miss13
                          я про то, как официальная версия порой далека от истины.
                          Ответить
                          • unre_ALL
                            так это не новость
                            Ответить
                        • St_Hank
                          Их сухой сводки о бдительности «контртеррористического подразделения» в лице силовиков, датированной 24 августа текущего года, вскоре возгорелось пламя. В местности Харда Бак, в 2 км от селения Гоор-Хиндах Шамильского района поздним вечером 23 августа в ходе проведения оперативных мероприятий были замечены двое подозрительных лиц, которые при просьбе правоохранителей остановиться для проверки документов вдруг открыли огонь и были ликвидированы силовиками.

                          Наличие так называемой «шамильской» ячейки бандподполья наложило отпечаток на местное население. Заявив, что убиенные были в ладах с Законом и трудились чабанами, шамильская молва подтвердила их статус невинных овечек, которых братья Гасангусейн и Наби Гасангусейновы (1997 и 1999 г.р.) ежедневно мирно пасли, и приписала силовым структурам безнаказанное убийство селян. Дескать, автоматы и «специфическую» одежду им подбросили сами правоохранители, дабы не признавать свою чудовищную ошибку. Естественно, никто из селян не подтвердил, что братья были приверженцами радикализма и членами бандподполья.

                          Шамильский район не просто так находится в центре внимания силовиков, и сомнения тут как раз распространяются на косвенно причастных к бандподполью сельских жителей, прикрывающих своих родственников, занимающихся противоправной деятельностью.

                          К примеру, по какому-то странному совпадению, ровно год назад, 24 августа 2015 г., так же, в ходе проведения оперативных мероприятий, силовики наткнулись на двоих молодых людей, прятавшихся в одном из домов на территории заброшенного прикутанного хозяйства.

                          Случилось это в том же Шамильском районе, только на 9 км от автодороги Хебда-Тлярота. Злоумышленники открыли стрельбу по сотрудникам силового ведомства, пытавшимся подойти ближе, для выяснения личности. Все произошло спонтанно, но весьма предсказуемо. В результате ответным огнем, один из «смельчаков» был уничтожен, второму удалось скрыться. На месте инцидента правоохранители обнаружили пистолет ПМ, РГД и рюкзак. Может, они тоже были мирными пастухами в представлении своих земляков, пока их не прижали к стене и не сорвали маски?

                          Так почему же происшествие рядом с селом Гоор-Хиндах Шамильского района должно было произойти по другому сценарию, если, как заверяют правоохранители, братьями Гасангусейновыми им было оказано вооруженное сопротивление? И чего теперь добиваются своими митингами местные жители – чтобы «силового присутствия» в районе стало поменьше и творители темных дел подняли посмелее голову? К тем же братьям Гасангусейновым, кстати, достаточно серьезные подозрения выдвигаются: в причастности к убийству судьи Шамильского районного суда, поджогу сельской школы, подрыву вышки сотовой связи.
                          Ответить
                          • s1a2s3h4a5
                            Ну наверное теперь и подозрения стали выдвигать. После того как убили. Кстате как с тем недоноском што в церкви покемонов ловил. Теперь ему вменяют и наркоманию и малолетних девиц и выпуск каких-то журналов против клерикалов... Мажут говном короче.

                            Узнаёте стиль? Это повсеместно принято у нас.
                            Ответить
                            • St_Hank
                              Недоноску-недоносково.
                              Ответить
                            • miss13
                              Это точно. Я объясняю, что экспертиза выдала чётко: были одеты ПОСЛЕ того, как их убили. Официальная версия иная.
                              Ответить
                              • s1a2s3h4a5
                                Так односельчпе требуют справедливого расследования. Как и матери Беслана впрочем. Уже СТО СОРОК с чем-то месяцев.
                                Ответить
                              • unre_ALL
                                Экспертиза? Какая экспертиза? официальная версия строится на основании заключения официальной экспертизы — а тут как?
                                Ответить
                              • VOVANSKRK
                                Кто проводил экспертизу? Односельчане? Или корреспонденты Новой газеты?
                                Ответить
  • O
    6 сен 16
    Вот такой "брат по разуму" этой жестяной миски 13 надысь выхватил в табло:

    youtube.com
    Ответить
  • miss13
    6 сен 16
    nnm.me

    этот же автор по этому же поводу. Новость от 2 сентября. И опять все, кто думает иначе — свиньи, гады, ублюдки и пр. Я бы сказала, что ПТСР тут во всей красе. Кстати, в блоге его есть фото с места службы. Я понимаю, что покрасоваться хочется, но публиковать такое в сети разве можно "действующему бойцу антитеррористического подразделения"? Неглупый парень, вроде, ничего против не имею, но деформирована психика. Тяжёлая это работа, не зря их на пенсию рано провожают.
    Ответить
    • unre_ALL
      А вы попытайтесь понять, что он имеет ввиду. Возможно, он там был, и это его личная боль. А возможно и не был, но боль все равно есть. Как у многих, у кого есть дети...

      Что вы скажете, если про ваше личное горе, я уж не говорю родственников, начнут нести лживую ахинею особенно в угоду тех, кто это сделал?

      Воу- воу, полегче, это всего лишь мнение, я просто так думаю.
      Ответить
      • miss13
        Последняя фраза ваша непонятна, а по поводу боли , так у кого она глубже — у матерей, которых скрутили и объявили экстремистками только за то, что они хотят знать, почему не понесли ответственности должностные лица за тот бардак и несогласованность действий или у бойца Альфы? Матерям больно от той ахинеи, которую несут псевдопатриотичные мрази, выгораживая тех, кто в цивилизованном мире идёт в отставку после таких проколов. Парень, кстати, о себе вот так говорит: " У меня сердце либерала, а мозг государственника". Вот и когнитивный диссонанс.
        Ответить
        • unre_ALL
          Ну послушайте. По поводу первого вопроса. Вот вам факты. Убитыми было 186, а это минимум 300 матерей. И еще столько же отцов. И еще столько же родственников. Еще 300-400 было ранено, умножай на 2-3. Буянили же около 10 человек в проплаченных футболках, не с требованием "Мы хотим знать правду" — это было бы логичнее написать да? "Путин — скажи нам правду!" — и В.В. деваться некуда. Но заказ то другой. По очернению. Назвать Президента палачом. Разыграть Бесланскую карту. Уверен, что футболок было сделано больше, да только большинство не торгует памятью своих близких. Вы сами то верите в то, что говорите?

          По поводу второго вопроса. "Умер экс-глава МВД Северной Осетии, ушедший в отставку после Беслана"

          После Беслана: отставка и назначение

          Текст: Тимофей Борисов (Владикавказ)

          Российская газета — Федеральный выпуск №3576 (0)

          В Северной Осетии — новый кабинет министров
          Ответить
          • St_Hank
            Этим по моему все сказано:

            Реестр НКО иностранных агентов.

            1.Комитет Голос Беслана

            golosbeslana.ru

            [email protected]

            8-906-494-97-98

            NED — National Endowment for Democracy
            Ответить
            • C
              Нынче всякий, кто Путину не нравится, автоматически становится иностранным агентом. А будешь правильно лизать — так хоть миллионы от госдепа получай. Так что это ничего не значит.
              Ответить
              • St_Hank
                :-) А по факту что скажете? Конторка финансируется американским грантами.И по странному совпадению, все что финансируется США, априори против Путина.К чему бы это...
                Ответить
                • TbINZ
                  St_Hank 6 сен 16
                  сша само финансируется Путиным через покупку трежерис, т.е. против самого себя

                  пути патриотов неисповедимы.
                  Ответить
              • unre_ALL
                А Президент по этому поводу ясно сказал- финансирование из госдепа никто не запрещает, только при этом не занимайтесь российской политической деятельностью. А если все же занимаетесь, то и так, пожалуйста, только обозначьте на чьи средства.
                Ответить
                • s1a2s3h4a5
                  А он профинасирует мою политическую деятельность например? Путин-то?
                  Ответить
                  • St_Hank
                    А зачем?
                    Ответить
                    • s1a2s3h4a5
                      Ну затем что я его деятельнось финансирую.
                      Ответить
                      • u777u
                        Как? Телом?
                        Ответить
                        • s1a2s3h4a5
                          Налоги плачу. Я не торгую телом. Вы это с чего взяли? (Не хочу вас обижать)
                          Ответить
                      • St_Hank
                        Может вы еще и в России работаете? ;-)
                        Ответить
                        • s1a2s3h4a5
                          Да.
                          Ответить
                          • St_Hank
                            Целуете жопу Путина? Поддерживаете его своими деньгами,которые он ворует..
                            Ответить
                  • unre_ALL
                    Вполне возможно, если ваша политическая деятельность будет приносить выгоду стране, а не лично вам.
                    Ответить
                    • s1a2s3h4a5
                      Конечно будет! Выяснение ИСТИНЫ всегда выгодно. В долгосрочной перспективе. А вот лично для Путина она будет крайне невыгодна. Более чем.
                      Ответить
                      • St_Hank
                        У вас довольно однобокая истина.
                        Ответить
                        • s1a2s3h4a5
                          В самом деле? Я хотя бы пытаюсь её искать. А вам её Кремль с лопаты подаёт. Свою кремлёвскую правду.
                          Ответить
                          • St_Hank
                            У меня хоть правда есть..а у вас сплошная вода.
                            Ответить
                      • unre_ALL
                        Э нет, товарищ, так не пойдет. Выяснение какой-то эфемерной истины, да еще и в долгосрочной перспективе. У нас и сейчас таких деятелей полно, это вам в Роснано надо :).

                        Цели и задачи должны быть конкретные. Например, на законодательном уровне запретить обогащаться попам из федерального бюджета.

                        Или т.н. творцам запретить снимать на государственные деньги киношки, где лгут и гадят на нашу историю. Для этого нужно создать цензуру. А для этого нужно вырастить поколение образованных и преданных стране и делу людей. А для этого нужно реформировать (в меру) систему образования, и в большей степени минобрнауки, выгнав оттуда всякую гниль. А для этого нужны деньги. А для этого нужно повысить уровень конкурентоспособного производства в стране. А для этого нужно создать уникальную техническую школу. Ну и так далее.

                        А то истину он собрался выяснять. :) Здесь ведь тоже есть подводный камень- как только начинаешь выяснять про кого то "истину", чаще всего этот или эти "кто-то" начинают выяснять истину про тебя :).
                        Ответить
                        • s1a2s3h4a5
                          Вы цепочку не до конца вывели. Вернее в сторону свильнули.

                          "А для этого нужны деньги. А для этого нужно повысить уровень конкурентоспособного производства в стране.

                          А для этого нужно создать уникальную техническую школу..."

                          Нужен пересмотр итогов приватизации и национализация добывающих отраслей.

                          А вообще — отмена частной собственности и установление Советской власти.

                          Кому сейчас в России нахрен сдалась эта "уникальная техничнская школа"? Дирипаске штоле с Абрамовичем? Или Путину с Матвиенкой? Они озабочены грабежом страны и удержанием власти.
                          Ответить
                          • unre_ALL
                            >Нужен пересмотр итогов приватизации и национализация добывающих отраслей.

                            Полностью поддерживаю! Но не отмена частной собственности, это гражданская война. Нужна прогрессивная шкала налога и неподкупные судьи-силовики.

                            Ну дерипаске бы, думаю, не помешала, он ГАЗ по заданию правительства пытается в ноль вывести (сейчас убыточен).
                            Ответить
                            • s1a2s3h4a5
                              С чего это — война-то? Кто пойдёт за Дирипаску воевать?

                              Ведь очевидно что капитализм в России путь в никуда. Тупиковый и гибельный.
                              Ответить
                            • TbINZ
                              Полностью поддерживаю! Но не отмена частной собственности, это гражданская война

                              — а пересмотр итогов — не война?

                              ууу, какие запутанные логические цепочки бродят у вас в межушном...

                              на всякий: человек пишет про ч\с на средства производства, а не кредитное иномарочное корыто, что ныне мерило щастья для электоратов молодой демократической.
                              Ответить
                              • unre_ALL
                                не не война. С газпромом справились, с юкосом, с сибнефтью и никакой войны не было.
                                Ответить
                        • s1a2s3h4a5
                          как только начинаешь выяснять про кого то "истину", чаще всего этот или эти "кто-то" начинают выяснять истину про тебя — таки да, Навального сильно нилюбят.
                          Ответить
                          • St_Hank
                            Много Алеша навыяснял?? :-)) Все мимо и трындеж.Ни доказухи,ничего.Одни мультики.
                            Ответить
                            • s1a2s3h4a5
                              да лана!... Он много навыяснял. Одни чайки чего стоят.
                              Ответить
                              • VOVANSKRK
                                Кено про чаек. Кроме кина есть что? Нет?
                                Ответить
        • anat_44
          кого вы мрази называете цивилизованным миром? Не омеригу ли, которая бомбила Югославию, влезла в Ирак, Ливию расплодило террористов по всему миру, называя их борцами с неправильной властью? Кто из них ушел в отставку, кто из них ушел в отставку когда полицейские их своими расстрелами граждан спровоцировали массовые волнения? Заткнулась бы ты белочка уже со своими видениями правильного, единственный кто может кого-то осуждать это те, кто стоял на грани жизни и смерти в тот день, спасая детей и заложников
          Ответить
    • St_Hank
      Вы же отреклись от этой темы вроде..Не выдержали?;-)
      Ответить
      • O
        Хозяин её погнал. Уплоченное, грит, отрабатывай!
        Ответить
      • miss13
        одного тролля прихлопнули, второй вот бродит, может, его похоронят. Пришла посмотреть.
        Ответить
  • ikotei
    6 сен 16
    По поводу смерти через 7 дней без воды.

    m.vk.com

    А по вопросу грамотноспланированной операции

    Достаточно посмотреть на её результаты.

    Вопросы отпадают.
    Ответить
    • unre_ALL
      "Но вмешалась случайность — при утреннем перемонтировании цепи боевики допустили ошибку, не позволившую цепи сработать штатно. И тогда пришлось взрывать ее по частям.

      Почему третий день? Потому что отказ давать воду заложникам загонял в цейтнот не только Оперативный Штаб, но и самих террористов. Четвертые сутки заложники просто не выдержали бы без воды. Самые слабые начнут умирать и террористы потеряют контроль над залом. Что может остановить мать, на руках у которой только что умер ребенок? На четвертые сутки исчезало то, что удерживало людей в школе — страх. То, что отказ давать воду был частью плана, а не спонтанным решением — заявил сам Басаева через две недели.

      Что произошло дальше — известно. Выжившие кинулись на улицу через выбитые окна и двери. Бандиты открыли по ним огонь. С улицы им начали отвечать милиционеры из оцепления и "ополченцы", и чуть позже — спецназ. "

      По поводу вашего поста во контактике. Да, теперь все понятно. Надо же! Вот эта страница текста в частном блоге какого то психа без малейших доказательств гораздо весомее детей-заложников в душном помещении на жаре под страхом смерти и трупами под боком.

      Жаль они ее не прочитали.
      Ответить
  • K
    6 сен 16
    Ответы закончились, а вопросы остались.
    Ответить
    • O
      Пословица про дурака с вопросами и мудрецов.
      Ответить
    • unre_ALL
      это потому что, вы даже не удосужились прочитать, что там написано, а сразу бросились комментировать.
      Ответить
  • shtyrlits
    6 сен 16
    Так как же умные и смелые пропустили?

    - 9/11 (США)

    - Резню в Маалоте (Израиль — надо же!)

    - Взрыв на Уолл-Стрит 16-го сентября 1920-го (США, уже во второй раз, то есть в первый, виновных не нашли)

    Андерса Брейвика (Норвегия)

    - 21 сентября 2013 года террористы из «Аш-Шабаб» несколько дней удерживали в торговом центре в Найроби десятки заложников. Жертвами террористов стали 67 человек.

    - Поздно вечером 13 ноября 2015 в столице Франции террористы учинили кровавую атаку в шести местах, убив по меньшей мере 127 человек. Взрывные устройства сработали вблизи стадиона "Стад де Франс", где проходил товарищеский матч между сборными Франции и Германии. Там прогремели три взрыва. Одновременно со взрывами на стадионе террористы взяли в заложники посетителей в концертном зале Bataclan, где проходил концерт The Eagles of Death Metal. По некоторым данным, в зале находилось до 1,5 тысячи человек. Большое количество зрителей террористы захватили в заложники, а потом начали расстреливать всех, кого видели. Несколько человек расстреляли посетителей ресторана "Маленькая Камбоджа", который расположен неподалеку от редакции сатирического журнала Charlie Ebdo, который подвергся нападению террористов "Аль-Каиды" в январе.

    - 18 октября 2007 года произошел один из самых кровавых за всю историю Пакистана теракт. Кортеж вернувшейся на родину экс‑премьер‑министра Пакистана Беназир Бхутто продвигался по одной из центральных улиц Карачи, когда прогремели два взрыва. Взрывные устройства сработали всего в пяти-семи метрах от бронированного автофургона, в котором ехали Беназир и ее сторонники. Число погибших достигло 140 человек, более 500 ранены.

    - 7 июля 2005 года в Лондоне (Великобритания) в утренний час пик произошла серия взрывов: один за другим сработали четыре взрывных устройства на центральных станциях лондонского метро ("Кингс‑кросс", "Эджвэр‑роуд" и "Олдгейт") и в двухэтажном автобусе на площади Тависток‑сквер. Совершенные четырьмя террористами‑смертниками взрывы унесли жизни 52 пассажиров, еще 700 человек получили ранения и травмы. Теракты вошли в историю под названием "7/7".

    - 11 марта 2004 года на центральном вокзале испанской столицы были взорваны несколько бомб.

    В результате теракта погиб 191 человек и около двух тысяч получили ранения. Боец полицейского спецназа, погибший при штурме конспиративной квартиры террористов в мадридском пригороде Леганес в апреле 2004 года, стал 192‑й жертвой.

    - 17 декабря 1996 года отряд из 20 боевиков организации "Революционное движение Тупак Амару" (Movimiento Revolucionario Tupac Amaru-MRTA), вооруженных автоматами Калашникова, проникли в японское посольство в Лиме (Перу). Террористы захватили в заложники 490 человек, среди которых были 40 дипломатов из 26 государств, многие перуанские министры, а также брат президента Перу.

    Про то как Шакала ловили, и уничтожали "Черный Сентябрь", вообще молчу...
    Ответить
    • shtyrlits
      Тролли, подъем. Пора на работу!
      Ответить
  • zvv007
    5 сен 16
    Здесь их ещё больше(

    goo.gl, Теракт на Каширском шоссе (1999) — Википедия

    "...При осмотре магазина Кузовов обнаружил мешки с сахаром, однако, поскольку он не знал, что террористы таким образом маскируют взрывчатку, то ничего не заподозрил..."

    Вопрос: Как Кузов понял, что в мешках?)
    Ответить
    • O
      На мешках с сахаром надпись делают, вот такую: "САХАР".
      Ответить
full image