-
2 сен 16Бывает гораздо хуже. Быдловатый мужик избивает женщину которая истошно орёт, помогите! Разнимаю, женщину провожаю до ближайшей автобусной остановки. Через недельку приходят правоохранители... мужик с бабой(оказывается муж с женой), сходили сняли побои и накатали на меня заявление.
Еще раз разнимать.... извольте но не буду. -
2 сен 16Правильно сделал что смылся. В нашем государстве правдолюбцев да героев не любят — посадили бы за милую душу. Зато процент раскрываемости таков, что, смываясь, можно не особо беспокоиться. -
2 сен 16Спешил недавно в маркет за продуктами и решил под`ехать на трамвайчике.
Пропустил женщину с ребёночком на руках и захожу за ней на среднюю площадку. Вагон полупустой — но сидячие места все заняты. Женщина скромно пристроилась в середине вагона, видимо не ожидая внимания со стороны публики. Пассажиры, в основном 20-40 лет, естественно ноль реакции — вдруг, с передней площадки, поднимается дед 85-90 лет и уступает место.
Каковы времена — таковы и нравы ...-
2 сен 16Так сейчас будет рулить поколение детей, выросшие
на ВРЕДНЫХ СОВЕТАХ от Григория Остера:
Когда состаришься — ходи
По улице пешком.
Не лезь в автобус, все равно
Стоять придется там.
И нынче мало дураков,
Чтоб место уступать,
А к тем далеким временам
Не станет их совсем.
Если что-нибудь случилось,
И никто не виноват,
Не ходи туда, иначеё
Виноватым будешь ты.
Спрячься где-нибудь в сторонке.
А потом иди домой.
И про то, что видел это,
Никому не говори.
-
-
T2 сен 16История конечно художественная. В реальности, по мнеию законодательства РФ главный герой, — форменный преступник, покалечивший невиновных граждан. На нем ни царапины, на девушке ни царапины, а 4 работоспособных гражданина покалечены.
По поводу описанной ситуации вымышленная она или нет у меня два мнения.
1. Каждый добропорядочный гражданин должен иметь право на самооборону включающую тяжелые увечья.
Я имею ввиду стрельбу по нижним конечностями из пистолета. А в случае который имел место, а именно возможность группового насилия — стрельбу на поражение.
2. В настоящий момент закон защищает жуликов, грабителей и убийц и совсем не защищает обычных граждан. Это позор для такого государства, как Россия. Так быть не должно.-
2 сен 16Право есть, см. Ст 37 УК РФ, она действительно хорошая и в общем она защищает реально обороняющихся. Однако правоприменительная практика говорит о том, что в 99,9% случаев следак квалифицирует действия обороняющегося как угодно, кроме самообороны. Государство защищает не убийц а эксклюзивность своего права на насильственные действия, даже если они флрмально разрешены законом-
-
2 сен 16Вы, по моему, немного неправильно рассуждаете. Полно не привлекавшихся по чистой случайности бандитов. Полно отсидевших законопослушных ныне граждан и т.д. Это все костыли, для подмены неправильной работы правоохранительных органов. Все проще — самооборона должна квалифицтроваться как самооборона на стадии следствия и это же должно подтверждаться судьями. И все. Все сразу встанет на свои места. Если же кривое исполнение закона испрааляют дополнительными актами, то их тоже можно будет исполнять криво
-
-
-
-
-
-
-
2 сен 16Уже звали. И он даже приходил. Но его почему-то выпроводили (удалили)...
см. тут: nnm.me
-
-
2 сен 16Ахроенеть. История от Грубаса с сайта anekdot.ru, опубликованная в 2011-м(!) г — в топе nnm...........
Сделано с
NoNaMe