-
P1 сен 16Был на севере Молдовы, в г. Бельцы. Большинство тамошних жителей двуязычны, говорят на молдавском и русском. Причем на русском без малейшего акцента. (Был интересный эпизод. Сижу работаю, подходит молдаванин, разговорились. В конце он у меня спрашивает: -А вы откуда? — Из Москвы. — То-то я гляжу у вас странный акцент.)
А так обычные люди. Живут бедненько, ругают свое правительство, добродушные. Кстати, пару раз слышал о желании отсоединиться от "этих кишиневских воров у власти".-
1 сен 16Подтверждаю, молдоване полностью вменяемые люди, как и казахи. Общаешься с человеком и нет ни малейшего признака какого-то отчуждения что-ли (с хохлами так-же было... увы, до известных событий) -
N1 сен 16Ну я с провинциальными молдаванами имел дело, давно очень, правда. Акцент у них заметен был очень даже. А сам молдавский(да и румынский) вобще в уши не лезет, хотя говорят, что должен быть похож на итальянский. Кроме "браво" не фига не понятно, так что уж не знаю какие там славянские заимствования...
-
S1 сен 16Эта медленная румынизация является результатом трансофмационного лидерства . Начинается с подмены символов и мобилизации элиты на выполнение трансформации. В 1990 язык переименовали на румынский, потом перешли на латиницу из кириллицы, улицы и названия переименовали, памятники тоже поснимали. Потом стали паспорта румынии выдавать. Хотели флаг такой-же как в румынии, но пришлось герб добавить. В конце просто останется поменять "Республика Молдова" на "Провинция Молдова". Но элите не удалось мотивировать большую часть населения, которая все же против этой идеи, вот процесс и медленный. Так как цель была поставлена в самом начале, началась борьба элиты с противниками еще вначале — вылилось в войну. Если сравнить с Украиной, то там трансформация не была выражена вначале — цель просто была "Украина — не Россия". Позже цель модифицировалась в интеграцию в EU и был запущен процесс трансформирования общества начиная с подмены символов. Элите удалось мобилизовать часть общества под свою идею, что бы заменить власть, но и естественно — начать борьбу с противниками.
ru.wikipedia.org
sras.org
-
-
V1 сен 16Ну вообще-то, при всем моем неуважении к этому цыгану, он прав :) Но! А как быть с теми, кто НЕ цыган? Ведь, к примеру, в Молдавии проживает около 45% русских. Их куда девать? В рабство к румынам что ли? Совсем сбрендил чувак. Такое ощущение, что чел, как и наши власти, живет в параллельной реальности.
-
1 сен 16Всё прекрасно, вот только как быть с Штефаном чел Маре (Стефаном Великим) правителем, который дал независимость молдавскому княжеству, расширил и укрепил его границы. Если посмотреть на карту того времени, Молдова граничит с разными странами, но ни какой Румынии там и в помине нет, как же так?
И ещё, небольшой ньюанс, печать Штефана, на ней что-то не видно ни каких надписей на румынском языке, как так получилось, что на это скажет Тимофти?
Вот печать.-
-
1 сен 16Я ещё добавлю, не про политику а про логику.
Вот у Вас есть собственность, своя личная, независимая, неприкосновенная, огорожена хорошим забором. Вокруг куча соседей, нормальных и не очень, со своими проблемами ссорами с родственниками, друг у друга подворовывают, но, Вас это не касается, у вас полный нейтралитет, зафиксированный документально, поэтому вас не трогают, когда соры перерастают в серьёзные драки. У Вас есть возможность распоряжаться своей територией как Вам угодно, хотите что-то выращиваете, хотите тем же соседям в аренду даёте, никто не диктует Вам условия как поступать, Вы сами решаете. И вдруг в один день, Вы просыпаетесь — идиотом, у Вас есть только одно желание, снести забор, влезть в чужие дрязги и позволить всей Вашей собственностью распоряжаться кому угодно. Просто жгучее горящее в заднице желание это сделать, большинство проживающих с Вами родственников и друзей кончено против, но, это не важно, важно всё сломать, лишиться независимости и тогда всё тут же наладится.
Если подобный пример, можно считать нормальным желанием, тогда Молдавии нужно как можно быстрее объединиться с Румынией. Только как будет правильно на молдавском или румынском, объединение или поглощение?-
Z2 сен 16И вдруг в один день, Вы просыпаетесь — идиотом, у Вас есть только одно желание, снести забор, влезть в чужие дрязги и позволить всей Вашей собственностью распоряжаться кому угодно. Просто жгучее горящее в заднице желание это сделать, большинство проживающих с Вами родственников и друзей кончено против, но, это не важно, важно всё сломать, лишиться независимости и тогда всё тут же наладится.
Ну понятно же что " идиота" нужно было предварительно мотивировать :-) А так как денег и прочих ништяков на мотивацию все же ограниченное колличество( и на всех не хватит), то друзья и родственники такого же "жгучего желания" не испытывают.
У меня вот только один вопрос интересует, как можно было выбрать президентом страны человека, который отстаивает интересы соседней страны? и причем делает это совершенно открыто
-
-
-
Сделано с
NoNaMe