Это не остановить, да и нужно слушать противоположную сторону! Правда в 80% вменяемости 0, одна ненависть. Ещё христианами себя называют. Смешно же. Так что пусть вещают. Тут как то по первой читал цензорнет, ваще ахтунг, даже отписался что то. ууууу там такое началось:) Как дикие собаки. И через пост про пу, прямо культ поклонения какой то в своеобразной форме.
Я раз пять регистрировался, просто почитать и оставить свои мысли (нейтральные) и каждый раз БАНИЛИ!!! Теперь только через TOR хожу — читаю, общаться не дают. ОХ и злыдни там обитают!!!!!
Всё довольно просто для тех кто умеет думать и анализировать.
Близиться саммит большой 20-ки, Вова в очередной раз попытается продать остатки своего влияния в обмен на снятие санкций.
Ранее он пытался продать Украину, потом Сирию, но ничего не сработало, никто не повёлся, уступок нет.
Украина оклемалась, и готова к любому сценарию, в Сирии "дрюг" Эрдоган прямо сейчас мочит курдов в перемешку с ассадитами (Вова молчит). Он в совсем не выгодной позиции, и выходить на переговоры в позе просящего на G20 в такой слабой позиции — заведомо проиграшная ситуация.
Вот и приходиться, имитировать для внутреннего потребления, бурную деятельность внутри страны, от сюда все эти внезапные проверки боеготовности.
Узбагойся, никому не вперлась твоя усраина, у России есть реальные вызовы, к которым мы готовимся, что касается усраины, так она сейчас напоминает банку с пауками и относится к ней нужно как сбежавшему из дурдома психу.
Где грань между справедливостью и завистью, существует ли она? Мне вот почему-то фиолетово, что некто имеет больше, чем я, но мне жутко противно, что есть люди, на которых закон действует совершенно по другому, чем на остальных.
Вот тут плюс — но пока власть можно купить за деньги, Вас и должен занимать вопрос, кто имеет больше, чем Вы, чтобы они не купили себе власть — в т.ч. и над Вами.
Вот один человек упорным трудом добился богатства. будем ли ему завидовать?
А человеку, на которого снизошло озарение и он сделал гениальное открытие/изобретение, принесшее ему кучу денег?
А человеку, который, будучи ловким торговцев и манипулятором, впаривает лохам некие девайсы раза минимум в 2 дороже девайсов того же функционала/надежности с али?
А человеку, который получил заводы на залоговых аукционах за смешную цену?
А руководителю госкорпорации, "зарабатывающему" в день столько, сколько среднестатистический врач или учитель заработает за год?
А пиявке, присосавшейся к госбюджету, наполняемому в т.ч. из наших с Вами налогов?
А какая разница? Ну сделал кто-то открытие. Откуда он средства на монетизацию возьмёт, в банке/фонде? Иначе никак. Времена Белла и Форда давно прошли.
И кто знает заранее "втюханное" — продукт манипулирования или реально нужный? Вон иподы имели успех и он постепенно испаряется. Обществу втюхивают 100 г кефира по цене литра, это как?
А вот реально избавляться от "пиявок" по мере возможностей гораздо труднее, чем расхерачит "до основанья, а затем..."
Я имел в ивду другое. Вот мы платим налоги, платим за услуги в т.ч. и госмонополий, и т.д. Так вот — когда деньги идут не на развитие гос-ва, не на улучшение жизни людей, а на гиперпотребление — это не зависть, это осознание того, что из-под нас спи... ли страну.
Для меня это не является фактом. Во многих странах присутствие выделенных гиперпотребителей не создаёт такого эффекта. "Не будем показывать пальцем", в том же Китае, который на пятки по ВПП (ППС) РФ наступает.
Дело не в их наличии, а в способности государства развиваться. Так вот РФ в этом отношении подкосили очень многие факторы. Из них последнее 20илетие не самый сложный период. Хотя понимаю, что источник, который подталкивает ко всевозможным катаклизмам необязательно внутри. Советский период — меньшее из зол, которые могли случиться ещё 100 лет назад.
Да, сейчас приходится навёрстывать отставание, но всяко ресурсы никуда не девались. Хотя один из важных капиталов — людей страна сильно растеряла. Есть мнение, что это тоже к лучшему — меньше балласта.
Э нет, Китай — это не присос к госбюджету, а в основном капиталисты. Хотя коррупция там есть и коррупционеров реально стреляют, но они не переводятся.
А Ваше мнение насчет людей... простите, конечно но даже слова Чубайса про "не вписались в рынок" и то честней! Люди (не человеческие ресурсы, а именно люди) — главный движитель постиндастриала.
Ага, китайский бюджет никакого отношения к экономике не имеет и всю радость там делают добрые отечественные капиталисты. Ну, как тут дальше с вами говорить
Если не влом, поинтересуйтесь, сколько бюджет вложил в микропроцессорные технологии, в космические, в транспортные за последние лет 10. Если лень, просто поверьте на слово, много, очень много.
А какое "моё мнение"? 30% трудового населения не платят налоги (вообще никаких), но исправно обращаются за медпомощью, получают пенсию и водят своих детей в дошкольные и школьные учреждения. Да, это не только их вина, но почему-то моё мнение стараются переключить на Абрамовичей иже с ним.
Вам не понравился мой термин "балласт", но для экономики социалка и есть отягчающие траты. Да, они обязаны быть и хорошо бы, что б они были достойными. Для этого нужны средства, а их получения предлагают отобрать яхты у известных дядей (их вклад ни разу не оправдываю, доить их обязательно надо). При этом отобрать можно один раз, прожить на отобранное пару месяцев. А дальше что?
Приходится быть циничным в полемике с неадекватными оппонентами. "всё надо доводить до абсурда"
1) Бюджет отн-е к экономике Китая, конечно, имеет. И строит инфраструктуру, вкладывается в разработку (хотя Лунгсон, конечно, цельнотянутый). А вот есть ли шубохранилище у главы Китайских жд? :)) — И в любом случае — меня интересует не Китай, а Россия , а тут шубохранилище уже есть. :))
2) Про "балласт" — откуда инфа про неплатеж налогов? НДФЛ и НДС попробуйте не платить :)) И да, могут, конечно не платить соцстрах и ОМС — но это вопрос собираемости налогов. А усиль налоговоу да собери с них положенное, так взвоют. Причем имхо такова ситуация во многих развитых странах.....
3) Дело не в "отнять и поделить", а в сложившейся системе, когда "друзьям все, врагам — закон".
Причем выхода-то нету, Вы же, поди, и в реале общаетесь и на сайте — так вот, ничто так не избавляет от иллюзий про демократию, как 5-минутная беседа со средним избирателем :))
1. Откуда про ш/х инфа? И вообще. Одни винотеку содержат, у других другие слабости. Что вы так возбуждаетесь? По косвенным признакам обвиняете в воровстве?
1. в том и дело, что и вы испытываете "подозрение", не больше
2. Ну, здрассте. Может у вас и большой круг общения, но он всяко на объективность не катит (вы ж у каждого не спрашиваете о том, сколько он платит соцналога, а он достаточно ощутим). Почему мне верить вам, а не министру. Назовите хоть 3 причины? Очень даже нормальная ситуация. Знаете, сколько платится с дохода по акциям? а ведь это у многих основной доход. сам себе акции выпустил, сам себе начислил дивиденды (это ведь приятно, это не з/п, тут уровень налогов в разы меньше).
Так я ж про соцналог и веду речь. Ведь больше всего воя, что пенсфонд на нуде, а откуда ему быть. Удивляюсь, что хоть что-то платят. Если не можешь собирать налоги, это и есть недостаток управления страной, а не чьи-то там ш/х.
"Причем имхо такова ситуация...". Именно, что имхо. Такой массовости ещё поискать. Если что знаете, покажите пальцем. У меня таких сведений нет, есть обратные — не забалуешь
При чём тут "демократия"? Вспомните Меньшикова, сколько ему государем прощалось, но П1го никто при мне не называл покрывателем коррупционеров
По причем имхе — а в США сколько народу тупо не могут платить налоги? Ибо по бумагам у них доход ниже минимума, едят с фудстемпов и приторговывают крэком.
Ну хотите, я при Вас назову Петра I покрывателем коррупционеров.
Э, нет. Безработица в сшА ~5% (и в UK), падает, в 10м была ~10%, остальные налоги платят как миленькие, даже те, кто "за чертой бедности". В США уровень бедности исчисляется исходя из прожиточного минимума, умноженного на коэффициент 2,5. В 14м он составлял чуть ~$1 тыс./месяц, ~$34 в день. Но это так, справка.
Про криминал тут не готов обсуждать.
Так вот, возможно, с моей колокольни (тем более с вашей, она повыше) совсем не факт, что государство делает всё, что может, но это не повод его менять на "кота в мешке". Просто потому, что кандидат "вот такой мужик"
Страна живёт (любая) ровно на то, что сумела заработать. Да, возможна некая оптимизация, но принципиально ничто это не изменит.
Можно приватизировать яхты, но результатом будет свёртывание деятельности со всеми вытекающими — это пример может неуклюжий, но как-то так.
Да, я согласен, что жить многим (или даже большинству) трудно, но не труднее, чем, скажем, в послевоенное время. Вы можете не согласиться с таким сравнением, а мне представляется, что конец прошлого времени это своего рода война.
Я прекрасно знаю что авдо написал "хочешь мира — готовься к войне", типа умный очень. Не понятно только чего он транскрипцией написал, а не в оригинале.
А вам рекомендую не принимать все за чистую монету.
Как говорил Мюллер в исполнении Броневого из "Семнадцать мгновений весны...""Верить в наше время нельзя никому... Порой даже самому себе...". В наше время это стало еще более актуальным, поскольку современные методы манипуляции персональным и общественным сознанием достигли такого уровня, что порой начинаешь сомневаться: "А мое ли это?". Вот и приходится в этом хаосе придумывать для самого себя персональную "чистую монету" (точку отсчета) — дабы не сойти с ума и не стать полным пофигистом или, наоборот, параноиком...
Комментарии
или нет?
"Украина оклемалась, и готова к любому сценарию..."
Как в анекдоте про говорящую лошадь :-)))
свобода слова, европа:)
Причём не только истребитель, но и "лётчика Волошина" и "диспетчера Гонзалеса" тоже захватили. ))
Близиться саммит большой 20-ки, Вова в очередной раз попытается продать остатки своего влияния в обмен на снятие санкций.
Ранее он пытался продать Украину, потом Сирию, но ничего не сработало, никто не повёлся, уступок нет.
Украина оклемалась, и готова к любому сценарию, в Сирии "дрюг" Эрдоган прямо сейчас мочит курдов в перемешку с ассадитами (Вова молчит). Он в совсем не выгодной позиции, и выходить на переговоры в позе просящего на G20 в такой слабой позиции — заведомо проиграшная ситуация.
Вот и приходиться, имитировать для внутреннего потребления, бурную деятельность внутри страны, от сюда все эти внезапные проверки боеготовности.
А тут — прямо подарок. такой. Еще бы пару тройку лет нам санкции продержали...
Газик и нефть — зло ))
Хоть я и негоден к строевой, со своими диоптриями, сколиозом, астмой и аллергией — я, как и все, сплочусь вокруг Национального Лидера.
Вперед, за дачи Путина, за яйца Вексельберга!
Велика Россия, а отступать некуда — позади шубохранилище!
Вот один человек упорным трудом добился богатства. будем ли ему завидовать?
А человеку, на которого снизошло озарение и он сделал гениальное открытие/изобретение, принесшее ему кучу денег?
А человеку, который, будучи ловким торговцев и манипулятором, впаривает лохам некие девайсы раза минимум в 2 дороже девайсов того же функционала/надежности с али?
А человеку, который получил заводы на залоговых аукционах за смешную цену?
А руководителю госкорпорации, "зарабатывающему" в день столько, сколько среднестатистический врач или учитель заработает за год?
А пиявке, присосавшейся к госбюджету, наполняемому в т.ч. из наших с Вами налогов?
И кто знает заранее "втюханное" — продукт манипулирования или реально нужный? Вон иподы имели успех и он постепенно испаряется. Обществу втюхивают 100 г кефира по цене литра, это как?
А вот реально избавляться от "пиявок" по мере возможностей гораздо труднее, чем расхерачит "до основанья, а затем..."
Дело не в их наличии, а в способности государства развиваться. Так вот РФ в этом отношении подкосили очень многие факторы. Из них последнее 20илетие не самый сложный период. Хотя понимаю, что источник, который подталкивает ко всевозможным катаклизмам необязательно внутри. Советский период — меньшее из зол, которые могли случиться ещё 100 лет назад.
Да, сейчас приходится навёрстывать отставание, но всяко ресурсы никуда не девались. Хотя один из важных капиталов — людей страна сильно растеряла. Есть мнение, что это тоже к лучшему — меньше балласта.
А Ваше мнение насчет людей... простите, конечно но даже слова Чубайса про "не вписались в рынок" и то честней! Люди (не человеческие ресурсы, а именно люди) — главный движитель постиндастриала.
И грустно видеть, как им массово гадят в мозг.
Если не влом, поинтересуйтесь, сколько бюджет вложил в микропроцессорные технологии, в космические, в транспортные за последние лет 10. Если лень, просто поверьте на слово, много, очень много.
А какое "моё мнение"? 30% трудового населения не платят налоги (вообще никаких), но исправно обращаются за медпомощью, получают пенсию и водят своих детей в дошкольные и школьные учреждения. Да, это не только их вина, но почему-то моё мнение стараются переключить на Абрамовичей иже с ним.
Вам не понравился мой термин "балласт", но для экономики социалка и есть отягчающие траты. Да, они обязаны быть и хорошо бы, что б они были достойными. Для этого нужны средства, а их получения предлагают отобрать яхты у известных дядей (их вклад ни разу не оправдываю, доить их обязательно надо). При этом отобрать можно один раз, прожить на отобранное пару месяцев. А дальше что?
Приходится быть циничным в полемике с неадекватными оппонентами. "всё надо доводить до абсурда"
2) Про "балласт" — откуда инфа про неплатеж налогов? НДФЛ и НДС попробуйте не платить :)) И да, могут, конечно не платить соцстрах и ОМС — но это вопрос собираемости налогов. А усиль налоговоу да собери с них положенное, так взвоют. Причем имхо такова ситуация во многих развитых странах.....
3) Дело не в "отнять и поделить", а в сложившейся системе, когда "друзьям все, врагам — закон".
Причем выхода-то нету, Вы же, поди, и в реале общаетесь и на сайте — так вот, ничто так не избавляет от иллюзий про демократию, как 5-минутная беседа со средним избирателем :))
2. Сорри, не 30, а 45% mk.ru
3. ????? А кому легко?
2) Голодец еще и не то скажет. Живу в Питере и что-то не видал работающих вчерную.
3) так и живем...
2. Ну, здрассте. Может у вас и большой круг общения, но он всяко на объективность не катит (вы ж у каждого не спрашиваете о том, сколько он платит соцналога, а он достаточно ощутим). Почему мне верить вам, а не министру. Назовите хоть 3 причины? Очень даже нормальная ситуация. Знаете, сколько платится с дохода по акциям? а ведь это у многих основной доход. сам себе акции выпустил, сам себе начислил дивиденды (это ведь приятно, это не з/п, тут уровень налогов в разы меньше).
"Причем имхо такова ситуация...". Именно, что имхо. Такой массовости ещё поискать. Если что знаете, покажите пальцем. У меня таких сведений нет, есть обратные — не забалуешь
При чём тут "демократия"? Вспомните Меньшикова, сколько ему государем прощалось, но П1го никто при мне не называл покрывателем коррупционеров
По причем имхе — а в США сколько народу тупо не могут платить налоги? Ибо по бумагам у них доход ниже минимума, едят с фудстемпов и приторговывают крэком.
Ну хотите, я при Вас назову Петра I покрывателем коррупционеров.
Про криминал тут не готов обсуждать.
Так вот, возможно, с моей колокольни (тем более с вашей, она повыше) совсем не факт, что государство делает всё, что может, но это не повод его менять на "кота в мешке". Просто потому, что кандидат "вот такой мужик"
Страна живёт (любая) ровно на то, что сумела заработать. Да, возможна некая оптимизация, но принципиально ничто это не изменит.
Можно приватизировать яхты, но результатом будет свёртывание деятельности со всеми вытекающими — это пример может неуклюжий, но как-то так.
Да, я согласен, что жить многим (или даже большинству) трудно, но не труднее, чем, скажем, в послевоенное время. Вы можете не согласиться с таким сравнением, а мне представляется, что конец прошлого времени это своего рода война.
А вам рекомендую не принимать все за чистую монету.
мы будем уходить в горы!"
)))
Иди-ка лучше домой, в теплотрассу, а то скоро стемнеет.