2) Не свосем понятен момент: если, скажем, мальчик в теле девочки или девочка в теле мальчика — какую особую душевную травму ему/ей может нанести посещенеи заведения, предназначенного для его биологического пола? Насколько я знаю, операций по смене пола детям не делают...
Конечно, жаль людей, у которых где-то сбой в программе произошел, и их биологический пол не соответствует их психике/самоидентификации/душе — и совсем не понимаю людей, называющих их извращенцами.
Лет 15-20 назад, с интервалом в несколько дней, прочитал 2 статьи в англоязычных газетах, обе подписанные заслуженными дохтурами там чего-то. В одной из них, длинной, приводились примеры несчастных судеб обманутых природой индивидов и объяснения по пунктам, почему надо на свою, не обманутую природой натуру, плевать, но жалеть тех индивидов всеми фибрами гуманитаризма.
В другой, покороче, приводились цифирки, полученные исследователями в те стародавние времена, когда гомосятину и холокост ещё можно было Свободно исследовать и изучать без страха загудеть на нары за естественное любопытство и проблески логики в суждениях об этих вопросах. Так те цифирки показывали, что те, кто объявляет себя жертвой, посаженной в чужое тело, которую влечёт в постель к своему собственному полу, а не противоположному, на 99% представляют жертв не обмана природы, а больных, получивших (и не излечивших последствия) психологическую травму на сексуальной почве в детстве. И только жалкие доли процента есть натуральные ошибки биологии, подытоживала статья! И к этой статье доверия возникло больше — цифирки были приведены убедительные.
Т.е., выходит, это латентные гомосеки, призванные выносить судебные и административные решения такого рода, посаженные туда явными гомосеками по призванию, прокравшимися во властные структуры — и есть главные "жертвы" и виновники. Но жертвы не природы, а огромной волны внушённого педерастизма головного мозга, вследствие неестественного образования и воспитания в современных "дерьмократических" государствах (за исключением обкуренной Голландии — там уже не существует естественного, сравнить не с чем), производящих всё больше моральных уродов, от которых всё больше народу, не найдя другой альтернативы, пытается сбежать в более нормальные (по их мнению) рамки всяческих сект, банд и жестких религий типа глобального мусульманства или проекта ИГИЛ. ИМХО
Ну вот, начали вроде за здравие (хотя лично я считаю, что нельзя делить трансов на "ошибки биологии" и "травмированных, основой для принятия р-ния д.б. изучение мозга и поведения претендента на смену пола).
Внушить же "педерастизм" — невозможно, либо на мужиков встает, либо нет.
Кстати — вот Вы гоните на "демократию" и "западные гос-ва" — но ведь в истории множество примеров, когда люди реально чувствовали себя "не в том теле" — и это были далеко не западные об-ва!
Например, такие трансвеститы у индейцев "официально" меняли пол, имя, носили одежду другого пола и выполняли обязанности, связанные с новым полом — и при этом считались сильными шаманами!
Такие сбои бывают чаще, чем Вы думаете. Как мне кажется, транс это либо "химера", когда мозг развивается по одному сценарию, а тело по другому, либо результат возждействия материнских гормонов, кот-е формируют у плода нехарактерный гормональный фон, например, зашкаливающее для девочки колв-о тестостерона.
Я отнюдь не исключил ошибок природы. Лишь озвучил смысл той статьи, что благоприобретённым, а не природным, это качество является у преобладающего большинства в той популяции. Потом, "вставание", обусловленно, в значительной степени, запахом (читал где-то), а не только картинкой. А по моему личному мнению — быстрое развитие "моющего сегмента" в около-современной химии промышленно развитого государства — одна, если не основная, из причин взрывного роста колличества этих субъектов. Природа просто уже не может определить "кто есть кто" по традиционному признаку — запаху. Т.е., я оставил место для "биологии". Лишь немного сместил акценты в сторону "идеологии" (Интересно, что исследователи "вставания" говорят о традиционном способе "спаривания" в мужских зонах, очень распространённом,по слухам, и не считавшемся неприличным такого рода взаимодействии молодых и не очень мужчин в древней Греции?) :-)
Только осенило — захотелось узнать ваше мнение о сравнительной статистике направления брачных решений 10 хлопцев из десяти традиционных деревенских семей (по всем континентам), и 10 хлопцев, выданных государством (естественно, ибо на основе законов государства), на выращивание и воспитание десяти семьям из гомосеков-мужиков. Я, лично, уверен, что это будет различная статистика (с учётом психиатрической беспроблемности в обеих выборках) :-)
В творческой театральной среде геи были всегда. Даже в СССР. Так вот, как писали биографы Фаины Раневской, она всегда зло шутила над одним коллегой по театру (о его сексуальной ориентации в театре знали все). Она часто говорила ему вслед: «Ура, ура, в жопе дыра!», чем доводила его просто до белого каления. Но, в том же театре, во время одного из собраний коллектива, когда на общественное порицание выставили все того же артиста за аморальное поведение и пригрозили судом (была статья за гомосексуализм), и когда все коллеги набросились на него с обвинениями и осуждением, спасла его та же Раневская. Она молча встала во время этого обсуждения и неспешно демонстративно решила покинуть зал, громко кинув одну фразу: «Что за страна, в которой человек не может распоряжаться собственной жопой! Вот, например, моя уже устала здесь сидеть, и я несу ее прогуляться…», сорвав тем самым и собрание, и «разбор полетов» актера…
Комментарии
ru.wikipedia.org
или погуглите "уринатор"
2) Не свосем понятен момент: если, скажем, мальчик в теле девочки или девочка в теле мальчика — какую особую душевную травму ему/ей может нанести посещенеи заведения, предназначенного для его биологического пола? Насколько я знаю, операций по смене пола детям не делают...
Конечно, жаль людей, у которых где-то сбой в программе произошел, и их биологический пол не соответствует их психике/самоидентификации/душе — и совсем не понимаю людей, называющих их извращенцами.
В другой, покороче, приводились цифирки, полученные исследователями в те стародавние времена, когда гомосятину и холокост ещё можно было Свободно исследовать и изучать без страха загудеть на нары за естественное любопытство и проблески логики в суждениях об этих вопросах. Так те цифирки показывали, что те, кто объявляет себя жертвой, посаженной в чужое тело, которую влечёт в постель к своему собственному полу, а не противоположному, на 99% представляют жертв не обмана природы, а больных, получивших (и не излечивших последствия) психологическую травму на сексуальной почве в детстве. И только жалкие доли процента есть натуральные ошибки биологии, подытоживала статья! И к этой статье доверия возникло больше — цифирки были приведены убедительные.
Т.е., выходит, это латентные гомосеки, призванные выносить судебные и административные решения такого рода, посаженные туда явными гомосеками по призванию, прокравшимися во властные структуры — и есть главные "жертвы" и виновники. Но жертвы не природы, а огромной волны внушённого педерастизма головного мозга, вследствие неестественного образования и воспитания в современных "дерьмократических" государствах (за исключением обкуренной Голландии — там уже не существует естественного, сравнить не с чем), производящих всё больше моральных уродов, от которых всё больше народу, не найдя другой альтернативы, пытается сбежать в более нормальные (по их мнению) рамки всяческих сект, банд и жестких религий типа глобального мусульманства или проекта ИГИЛ. ИМХО
Внушить же "педерастизм" — невозможно, либо на мужиков встает, либо нет.
Кстати — вот Вы гоните на "демократию" и "западные гос-ва" — но ведь в истории множество примеров, когда люди реально чувствовали себя "не в том теле" — и это были далеко не западные об-ва!
Например, такие трансвеститы у индейцев "официально" меняли пол, имя, носили одежду другого пола и выполняли обязанности, связанные с новым полом — и при этом считались сильными шаманами!
Такие сбои бывают чаще, чем Вы думаете. Как мне кажется, транс это либо "химера", когда мозг развивается по одному сценарию, а тело по другому, либо результат возждействия материнских гормонов, кот-е формируют у плода нехарактерный гормональный фон, например, зашкаливающее для девочки колв-о тестостерона.
Это биология, а Вас опять на идеологию понесло...
online-south-park.ru