Я давно убедился в том, что корреспондент Рогозин не на своём месте и что ему подсовывают свежеокрашенное под видом нового. Но где взять принципиально новое, когда наука в России практически ликвидирована. Так что это очередная декорация. А элементарная логика показывает, что если собираешься делать новое, то надо заниматься не бутафорией, а идти step by step. И надо ориентироваться не на супер-пупер ракету, а на поэтапное, научно-обоснованное освоение космоса. И конкретно, по лунному проекту надо ориентироваться не на одну ракету, которая авось долетит и авось вернётся (если повезёт, как американцам, которые чудом в ручном управлении "попали в Землю на обратном пути), а на строительство космодрома на орбите, отработки стартов и посадок на нём и на разработке параллельно принципиально новых космических кораблей — старые ракеты годятся лишь для того, чтобы срочно побряцать оружием, а не для новых задач, и не для того, чтобы вытянуть Россию из рыночного болота.
Давно бы запустили беспилотный орбитальный буксир, вывел на низкую орбиту, там буксир подцепил и вытянул куда надо, а то каждый раз тягают модули довывода на нужную орбиту.
И самое главное — в случае аварии РН (а от этого никто не застрахован, увы) потеряешь модуль (что неприятно, но не катастрофично) а не всю станцию. Ну а отсутствующий модуль можно сделать по новой — дешевле и быстрее чем всю станцию.
Да несомненно найдут. Импортозамещение бессмысленное и беспощадное.
"Министерству обороны России пришлось дополнительно заказать четыре спутника связи «Меридиан», так как спутники нового поколения «Сфера-В» оказались слишком тяжелыми для запуска. "
Да я серьёзно думаю, что загрузить будете нечем. Как нечем было загружать ту же "Энергию". Как невостребованным оказался её более дешёвый вариант "Энергия М"
Например что бы вывести на орбиту ядерный реактор, который делают для космоса. По частям не вариант, собирать на орбите тяжко, а на земле модулями испытать, а потом соединить воедино, но части(модули) целого очень габаритные и тяжелые, так что для дальнейшего прибывания за пределами земной орбиты нужно выводить много тяжелых изделий, для чего собственно эта ракета и делается... Как в свое время Энергия, ведь основной задачей было доставить на орбиту совсем не Буран.
Ядерные реакторы и раньше выводили — они не такие тяжёлые (это даже не вдаваясь в дискуссию о их необходимости в составе КС). Собирать на орбите, как показала практика предыдущих лет -проблем не представляет. Наоборот так даже проще.
Много тяжёлых изделий — это каких. "Энергия" умерла без работы.
Ну да, без малого 20 лет с этой Ангарой возились, завод в Омске модернизировали, старт в Плесецке построили а теперь, когда Ангара ,наконец, полетела — ррраз — и будем делать еще более новый супертяж. Такое впечатление, что просто одеяло на себя стараются перетянуть, а об интересах страны не думают вообще.
Вобще-то, смешно, но факт. Когда-то кто-то задавал вопрос типа: а почему бы не сгонять Шатл до Луны. Ответ был отрицательный, но чисто с практической точки зрения, мол, типа баки с горючим надо тащить на орбиту заранее и т. п. Про Буран, я так понимаю, вопросов не будет...
Давно уже разработано. РКН "Энергия" летала два раза. Возьмите готовый проект и пускайте. Только "Энергия-Буран" загнулась из-за отсутствия полезной нагрузки. И снова наступают на те же грабли. Надо и полезную нагрузку разрабатывать для сверхтяжа. А так будет повтор 5-й Ангары — бумагу выпустят, деньги потратят и все.
Комментарии
А тем временем: newsru.com
Думаешь не окупится?
Пока, Обама подписал до 2020 года (и санкции ему не помешали:), выхода нет). Я думаю, что продлят:
- «США будет до 2020 года платить России за доставку американских космонавтов на МКС» — (Клик сюда!)
И, да, мне приятно смотреть по CNN. А тебе?:
Associated Press: «Soyuz» rocket on launch pad as it then launches into space toward the International Space Station (ISS)
American astronaut, Scott Kelly, a Flight Engineer on board the Soyuz rocket..:
NASA astronaut, Norman Thagard onboard a Russian rocket
Че-то в СССР посчитали что модульная станция удобнее, чем монолитная. Да и модулей туда можно достыковать сколько фантазии хватит.
Можно я, тогда, просто отвечу шуткой..
— Платят же американцы(!), а с ними ты никогда не знаешь, какая уже через пару лет нужна будет грузоподъемность:
Мост выдерживает 10 человек,
или 3 американца
"Министерству обороны России пришлось дополнительно заказать четыре спутника связи «Меридиан», так как спутники нового поколения «Сфера-В» оказались слишком тяжелыми для запуска. "
Это как бы ответ на картинку.
Американцы скоро платить не будут.
Много тяжёлых изделий — это каких. "Энергия" умерла без работы.