О, скромная и бедная Хиллари! Серенада от Навального

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • int1960gmailcom
    20 авг 16
    Прочитал комментарии. Да...а как в "Ревизоре" у Гоголя ... кругом одни свиные рыла.
    Ответить
  • Alexander2
    19 авг 16
    Монику видимо продвинут до госсекретаря. :)
    Ответить
  • astradamsky
    19 авг 16
    Похоже, прав был Сережа Бодров .... Кирдык вам наступает, американцы, поднатужтесь еще немного, проголосуйте за Клинтор и вы сразу окажетесь в реальной .... действительности ;-)
    Ответить
  • B
    19 авг 16
    Подведу дневной итог — по части диалога с автором.

    "ведь такие как Вы природно бздливы"

    "детские обиды на своё лузерство"

    "вся гордость вашей синагоги в колонне №5 на прокорме у госдепа"

    "Вас — нищеброда в копейке после бутылки стекломоя"

    " вас — оППов-вонятелей"

    "вы с оНальным на деньги госдепа воняете"

    "ЛОХАМ типа Вас"...

    Не хочу уподобляться своему оппоненту и унижаться до детсадовских обзывалок и бездоказательных утверждений. Мне просто стало противно. И в таком случае уподоблюсь, кажется, Сократу, которого в свое время упрекнули в том, что он равнодушно снес обиду одного вздорного человека. На что был дан ответ: "Если бы меня лягнул осел, стал бы я подавать на него в суд?". Ну а Вы можете и дальше стоять на страже интересов нашего ворья-чиновничья и нашей власти — радетелей буржуазного покоя. И, между прочим, коли бы организовать всенародное голосование (а не только посетителей NNM) — кого они больше ненавидят: Навального или Чубайса — боюсь, результат Вас бы (и тех, кто с Вами заодно) очень не устроил.

    С тем и остаюсь.
    Ответить
    • A
      antiusa АВТОР
      bratsk_vi 19 авг 16
      ну... как говорит народная пословица — "англичанин уходит не прощаясь, а сам знаете кто прощается, но не уходит". Так что насчет отдела пропаганды при синагоге я видимо не ошибся и эта "дочь офицера" будет нам за свою миску вчерашнего хумуса с помойки офицерской столовой еще долго рассказывать, что "не всё так однозначно..." :)
      Ответить
      • B
        Я, конечно, мог бы при личной встрече попытаться доказать Вам, что я вовсе не такой... но от непосредственной беседы Вы, помнится, уклонились. Так, может быть, по скайпу пообщаемся? Конечно, такие предложения надо бы делать по личной переписке — но тут, в общественном месте, как я думаю, у меня больше шансов получить вразумительный ответ. Фразу типа "с врагами народа говорить не о чем" расценю как трусость. Если ответ будет положительный — о времени договоримся в личном контакте. Я бы не стал договариваться о личном контакте, но уже надоело огребать ни за что при всем честном народе.
        Ответить
        • A
          antiusa АВТОР
          bratsk_vi 19 авг 16
          ну так эти грабли Ваш личный выбор — я уже и не помню, сколько раз Вы тут их роняли, а после на них скакали:) Или все это из-за убогости медицины и дороговизны таблеток для Вашего личного "альцгеймера"?:) О чем гвоорить то собрались? "Как нам обустроить Россию?" ну так тут вы совсем независимы в таком вопросе — в том смысле. чтоот Вас, лично, в нем НИЧЕГО не зависит несмотря на все Ваши амбиции:) Да и с "огребать при всём честном народе" — если на столбе табличка "не влезай — убьёт!", то лазить туда, да еще с завидной регулярностью — выбор мазохиста:) После первого же моего ответа Вы поняли куда заглянули и сами в том признались, но упорно продолжили лезть под табличку уже ЗНАЯ о последствиях:)
          Ответить
          • B
            Вообще-то по скайпу я как минимум хотел посмотреть — а с кем я веду диалог (я-то себя бы не скрывал)? Понятно, что за псевдонимом "antiusa" может скрываться совсем не то лицо, за которое оно себя выдает (а, может быть, и вообще группа лиц). Ну что ж, выходит, одно из двух: либо Вы испугались (что маловероятно, если исходить из тех сведений, что Вы сообщали мне в личной переписке), либо сведения эти никак к Вам не привязаны, и Вы — всего лишь виртуальный болтун, в жизни не имеющий ничего общего с тем, кем Вы мне представлялись. Ну что ж, мне вперед будет наука: не связываться с "antiusa" по причине неконкретности (это как минимум) последнего. Да и насчет "честного народа" в данной ветке я, похоже, погорячился: почему-то мне кажется, что здесь в основном отметились головы, растущие из одного туловища. Не хочу никого бездоказательно обвинять и утверждать, что любовь к нашей власти кем-то оплачивается — так что буду думать, что это из идейных соображений. Хотя многие считают меня оторванным от жизни. Ну и ладно, от ТАКОЙ жизни я оторвусь с удовольствием: у меня есть другая — нормальная человеческая — жизнь.
            Ответить
  • P
    19 авг 16
    Сначала кажется, что люди улыбаются по-голливудски. Но глаза выдают.
    Ответить
  • B
    19 авг 16
    Подвожу утренний итог.

    Судя по реакции на мои комментарии — в частности, на тот, что был в 01:47 (на данный момент комментарий скрыт), можно сказать следующее.

    Первое. Моим оппонентам не нравится мой образ жизни ("спокойно, без истерик, живу и работаю, а также воспитываю младшее поколение быть добрыми и видеть не только черное и белое. Надеюсь, что когда-нибудь все плохое (в т.ч и олигархи, и войны, и те, кто одержим насилием) исчезнет — но не путем революции (уже было — и к чему пришли?)"). Выходит, мои оппоненты предлагают обратное? Боюсь, с таким подходом в массе России точно каюк: гражданская война со всеми вытекающими. И в таком случае кто же враг России — я или мои "минусователи"?

    И второе. Исходя из реакции на мои слова "Что касается власти (см.п.4), которую Вы защищаете — могу сказать: я от нее, мягко выражаясь, не в восторге, а дать ей оценку грубо говоря, мне не позволяет воспитание", делаю вывод: мои оппоненты от нашей власти (как и от наших чиновников) очень даже в восторге. И в таком случае понятна их реакция, а также известный метод: перевод стрелок с темы на личности, как-то: а ты сам масон, белоленточник и пр. Ну а в таком случае нормальная дискуссия бесполезна в принципе.
    Ответить
    • V
      Слышь с такой самооценкой к психиатру следует обратится на всякий случай .
      Ответить
      • 7klo
        vfktd3 19 авг 16
        или в Думе выступать а не на каментах NNV
        Ответить
        • B
          7klo 19 авг 16
          Из Думы меня бы за такие речи сразу выперли...
          Ответить
      • B
        Нельзя ли поподробнее насчет самооценки (я считаю, она у меня нормальная)? Конечно, со стороны может быть виднее (хотя, как сказал Калигула, смотря с какой стороны).
        Ответить
    • A
      antiusa АВТОР
      bratsk_vi 19 авг 16
      ну Ваш образ жизни я точно обозначил в пункте №4 :) Один в один:) Кстати гражданской не светит — ведь такие как Вы природно бздливы и никогда никуда не выйдете, а если даже выйдете простого пинка хватит. чтоб вернуть в стойло:)

      и второе — не стоит путать понятия НРАВИТСЯ с понятием УСТРАИВАЕТ! Мне тоже многое не нравится в стране, и либерастия, и вседозволенность в СМИ и отстствие цензуры с идеологией, и запрет на смертную казнь и преследование провокаторов с предателями... но ничего, терплю:) Потому что вполне понимаю, что приди к власти ваши кумиры — придется брать оружие в руки и вас валить:)
      Ответить
  • gelog54
    18 авг 16
    Уважаемый!Это разжигание ненависти к не таким как вы напоминает политику бывшего СССР-застой,мракобесие и железный занавес.
    Ответить
    • A
      antiusa АВТОР
      gelog54 19 авг 16
      видать совсем отдел пропаганды при синагоге износился, раз такие древние и тухлые консервы в бой пускает:

      gelog54

      Последний визит: Пользователь online

      Зарегистрирован: 15 марта 2011, 06:41

      Количество новостей: 0

      Количество комментариев: 3
      Ответить
  • surge002
    18 авг 16
    Какая мерзкая рожа.
    Ответить
  • B
    18 авг 16
    Мне побоку, как там живут Клинтоны в Америках. А вот то, что наши чиновники жрут в тридцать три глотки — это как-то не безразлично. И в данном контексте исходный материал (navalny.com) читается как-то по-другому.
    Ответить
    • A
      antiusa АВТОР
      bratsk_vi 18 авг 16
      bratsk_vi опять детские обиды на своё лузерство?:) чисто талмудическая привычка считать деньги в ЧУЖОМ кармане?:) Я таки уже вам указывал, что отвратное качество советских изделий №4 приведшее к вашему появлению в "этой стране" не повод требовать себе части ее богатств, к накоплению которых вы никоим образом не относитесь:) Мы уже выясняли, что Вы, лично, не разу не кормили комаров в геологических партиях, не сидели месяцами на плато Расвумчорр, добывая руду, не рубили леса и не рубили в лаве уголек... И вся гордость вашей синагоги в колонне №5 на прокорме у госдепа в том, что Вы открыто всем рассказываете, что не латили, не платите и не собираетесь платить налоги "этой стране и населяющему ее быдлу"...

      А мне вот как то безразличны стенания и вопли той могуче-вонючей кучки, что Вы тут и сейчас представляете — ведь вас, недвольных либерастов, готовых за миску вчерашнего хумуса из офицерской столовой, гадить на страну и народ, ВСЕГО 0,01% от населения нашей (не ВАШЕЙ!!!) великой РОДИНЫ!
      Ответить
      • B
        Приветствую оппонента! Опять не обратил внимание на автора — так бы и не ввязывался в дискуссию — уже понял, что бесполезно: Вы видите действительность только в черно-белом исполнении. Правда, для меня стало новостью утверждение "Вы открыто всем рассказываете, что не латили, не платите и не собираетесь платить налоги "этой стране и населяющему ее быдлу"...". Нельзя ли исходник? — только, пожалуйста, лично мои слова.

        И еще: я не представляю никакую "могуче-вонючую кучку", а только себя лично. И не Вам указывать, кто из нас является гражданином России. А под "могуче-вонючей кучкой" я могу подразумевать как грабителей-олигархов, жирующих на России, так и тех, кто этих олигархов защищает — и Вы, по всей
        Ответить
      • B
        видимости, представляете последних.
        Ответить
        • A
          antiusa АВТОР
          bratsk_vi 18 авг 16
          еще как представляю:) Я вас всех одинаково представляю, что олигарха в гелике за 200-500 килобаксов пьющего коньяк по десятке килобаксов бутылка, что Вас — нищеброда в копейке после бутылки стекломоя — выглядите в куче рваного металла вы ОДИНАКОВО:) И я одинаково вас, тех и других, выскребаю из "банок" разной категории, вытаскиваю из шикарных коттеджей и аппартаментов или засранных хрущевок, которые горят тоже одинаково:) И представление у меня действительно простое, других не бывает — есть черное и белое, а всё осталное лишь временные оттенки и всё равно в итоге придется выбирать из двух полюсов...

          Я уже вам приводил пример и варианты, если Вас так не устраивает положение вещей:

          1. Приехать на вокзал и купить наконец билет в страну своей мечты (при условии. что на билет хватит и страна мечты вас примет:))

          2. Выйти на свой майдан с тем, что под руку сможете найти и воевать до последнего — только без обид, если вас там вдруг нечаянно убьют те, кто с вами не согласен (причем не олигархи. а такие же как вы граждане, выполняющие свою работу и вас не поддерживающие:))

          3. Мыло, веревка и... ну в смысле можнопомыться и в горы, чтоб там с обрыва вниз головой:)

          4. Это ваш нынешний вариант — тихо и анонимно вонять на власть, осознавая своё лузерство и никчемность, но бздя сделать что то из указанного выше:)
          Ответить
          • B
            Во-первых, констатирую факт: исходник, т.е. мои (именно мои) слова, утверждающие, что "Вы открыто всем рассказываете, что не латили, не платите и не собираетесь платить налоги "этой стране и населяющему ее быдлу" не представлены — т.е. "поздравляю вас, гражданин, соврамши".

            Во-вторых. Из предложенных выше 4-х вариантов выбираю пятый: спокойно, без истерик, живу и работаю, а также воспитываю младшее поколение быть добрыми и видеть не только черное и белое. Надеюсь, что когда-нибудь все плохое (в т.ч и олигархи, и войны, и те, кто одержим насилием) исчезнет — но не путем революции (уже было — и к чему пришли?). Ну а в горы (п.3) хожу не для того, чтобы с обрыва..., а с друзьями для удовольствия.

            Что касается власти (см.п.4), которую Вы защищаете — могу сказать: я от нее, мягко выражаясь, не в восторге, а дать ей оценку грубо говоря, мне не позволяет воспитание. И, если надо, свою фамилию скрывать не буду.

            На этом заканчиваю — все равно наш спор бесполезен. Время покажет, кто был прав.
            Ответить
      • B
        И еще — выходит, те, кто "не разу не кормили комаров в геологических партиях, не сидели месяцами на плато Расвумчорр, добывая руду, не рубили леса и не рубили в лаве уголек" — все поголовно сидят в синагогах? Ну как опять же не сказать, что Вы видите действительность, как бы это сказать, очень упрощенно? А я, между тем, всю свою взрослую жизнь работал (и сейчас работаю — и, говорят, хорошо работаю) как раз в России и, полагаю, на благо России. Так, черт возьми, какие ко мне упреки? За то, что я обращаю внимание не на проклятый Запад, а на то, как живут мои соотечественники, и почему они так плохо живут, и кто в этом виноват: Навальный или все же другие — те, кто сидят на российской шее?
        Ответить
        • A
          antiusa АВТОР
          bratsk_vi 18 авг 16
          очень сейчас крикунов-пропагандистов с ЙэХху напоминаете, что кричат про "великий русский народ, что ВОПРЕКИ Сталину и его сатрапам победил в Войне". Еще Ильич указал. что кухарка государством управлять не может и не должна! (хотя ваш брат-либераст обычно эту фразу тоже перевирает с точностью до наоборот...) так вот "народ" сам по себе не может НИЧЕГО! И если сейчас всех тех директров-хозяев-министров снять и поставить "достойных людей из народа", то мы получим нынешнюю руину, сомали или Россию образца 91-го...

          вы работаете? ну так рад за вас — за свою работу по тнруду вы и получаете, ровно столько, сколько себя цените! (иначе бы нашли ту работу, что оплачивается по ВАШИМ запросам!) А я вот не уверен, что на шее сидят они, а не вы — который мнит себя... С их нефтянки, руды, угля, металла и газа формируется БЮДЖЕТ, на который и ваши дети бесплатно учатся, и вы с родней бесплатно лечитесь и ваши родные престарелые пенсии получают и все силовики живут, да еще плюс куча рабочих мест, где простые граждане за свою работу зарплату получают (или вы сейчас меня уверите. что всё указанное живет с ВАШИХ отчислений на налоги?:)). Вот потому мне их дворцы и яхты по барабану — ведь олигархов тех, о которых вы с оНальным на деньги госдепа воняете, в РАЗЫ меньше даже чем вас — оППов-вонятелей, их сотни, ну может тысяча на 150 миллионов граждан:)
          Ответить
          • B
            Отвечу только на часть вопросов.

            Вы говорите, что "формируется БЮДЖЕТ, на который и ваши дети бесплатно учатся, и вы с родней бесплатно лечитесь и ваши родные престарелые пенсии получают и все силовики живут, да еще плюс куча рабочих мест, где простые граждане за свою работу зарплату получают". После такого хочется спросить: а сами Вы где живете — в какой стране, в каком месте?

            Бесплатная учеба? А качество такой учебы? А сборы с родителей в школах денег на

            учебники, ремонты и прочее? А платное образование в вузах (для Вас, выходит,это

            новость)?

            Бесплатное лечение? А качество такого лечения? А цены на лекарства? А возня вокруг "скорой помощи"? А платное лечение (похоже, Вы и этого не знаете)?

            Пенсии? А можно ли нормально прожить на такую пенсию?

            Зарплаты силовиков и прочих бюджетников? Ну силовиков оставим в покое — а Вы

            поинтересуйтесь доходом остальных бюджетников.Или, может, им по совету Медведева бросить школы, больницы и податься в бизнес (или, к примеру, на плато Росвумчорр)? Да, они там, возможно, заработают — а детей и больных, выходит, на помойку?

            НУ а средства, на которые можно было бы выправить ситуацию, как раз и вложены в

            строительство тех самых дворцов и яхт, против которых Вы ничего не имеете. Ну а у меня мнение как раз другое. И госдеп с Навальным тут не причем: я и так живу в России и вижу то, что вокруг творится.

            Кстати, еще замечу: подход "если не нравится место работы — смени его" далеко не всегда корректен. Попробуйте-ка сказать такое, к примеру, безработной женщине (а женщин в России как минимум половина населения), живущей где-нибудь в глубинке. И послушайте, что она Вам ответит.
            Ответить
            • A
              antiusa АВТОР
              bratsk_vi 19 авг 16
              ну кому "жемчуг мелок..." Про лечение вспомнился скандал от амеров — британский пожилой турист вышел на улицу и схватил инфаркт, обширный... Одет он был в старую куртку с джинсами, документы и телефон забыл в номере. Привезли его в приемный покой в коме (т.е. сказать что с ним он не мог). Так вот в связи с отстутствием полиса в кармане его посчитали бомжом и... перевезли в клинику для бедных, где вместо немедленной операции оставили в приемном покое на каталке, на пару суток... УМИРАТЬ, официально, ведь просто добить было нельзя, а без операции он был обречен. В итога в гостинице через несколько дней горничная нашла документы пропавшего постояльца, передала в полицию и там выяснили судьбу трупа был скандал, т.к. человеком он был не бедным, при жизни, и все страховки были... К чему я это? да отец с инфарктом лежал в обычной больнице, а рядом в палате бомжик, которго с улицы с инфарктом привезла скоруха по вызову от ментов, и ничего, прооперировали... живой... такая вот бесплатная медицина... Сборы в школах — вас никто не заставляет, можете не платить, что делают очень многие. ВУЗы — да, сейчас и дебила за деньги можно хоть в МГУ, какие проблемы — но есть и бесплатные места и их больше, и нормально себе учатся...

              пенсии... баНбиНна, дожили до пенсии и не в курсе, что пенсия по старости — наше изобретение, за буграми их просто НЕТ, так что сетовать на них и жаловаться — ТУПО, это наше ноу-хау:)

              видать пенсия то у Вас по здоровью? с детства, по заболеванию мозга? Отсюда выводы про то, что, ну пусть с ТЫСЯЧИ дворцов чиновников и того же числа яхт-самолетов выйдет застроить всю страну больницами-школами недостающими и зарплатами врачей-учителей до конца их дней? ну так откройте учебник по арифметике для очень средней школы или возьмите калькулятор, если считать в столбик не умеете — этого хорошо если хватит на десяток больниц или школ, отстроенных с нуля с оборудованием и даже на зарплату персоналу не останется...

              Про "безработных женщин из глубинки" повеселили... общался, не раз. Очень смешной ответ — живет в бараке или хибаре, как вы на все жалуется, спрашиваешь: "а что в соседний райцентр на работу не переедешь — там руки позарез нужны на фабрике?" Ответ: "Да как же, у меня тут дом..." Причем то, что в райцентре точно такие же дома пустуют и их всем устраивающимся дают не действует — ведь это надо жопу поднять и что то сделать, а не ждать ноя, когда к тебе все на порог принесут! Так что Вы как обычно мимо тазика, что не удивительно!
              Ответить
      • B
        И вдобавок. Значит, "чисто талмудическая привычка считать деньги в ЧУЖОМ кармане"? Так ведь получается, что мы с Вами — одной крови. Исходный материал один и тот же — только я считаю деньги в карманах российских чиновников, а Вы — в кармане Клинтон. Разве не так?
        Ответить
        • A
          antiusa АВТОР
          bratsk_vi 18 авг 16
          статья вобще то про лолЁхху. который открыто ВРЁТ, рассказывая ЛОХАМ типа Вас о "живущей скромно по средствам Клинтон" и "проклятой россиской власти живущей не по средствам". И для хомок и лохов просто раскрывают. что нашим до расходов Клинтон "на булавки" еще очень долго собирать такие деньги:)
          Ответить
full image