Специально для дебилов, которые верят, что надо ругаться, а не дружить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Monegasque
    16 авг 16
    Помню как в 90х на компьютерном рынке, продавцам нужно было платить дань одной из трех банд — местная, менты или банда города. Удивительным было то, что все продавцы рассуждали так — лучше платить местной банде на рынке, чем ментам или центральным поскольку "наши" решают проблемы оперативней. Никто не задумывался, что проблемы продавцам создавали все три эти банды и кому платить — разницы нет. Так и с государствами. Их задача — стричь народ и создавать иллюзию окружения врагами. Разделяй и властвуй!
    Ответить
    • galak191
      Вооот...И поэтому Наш Главный сначало создал Гвардию (милицию не пригласил,странно???Не думаю).
      Ответить
      • M
        galak191 16 авг 16
        НГУ указом от 2014?
        Ответить
        • galak191
          MVGS 16 авг 16
          Нет,Я Старый Пердун...:)))
          Ответить
    • AddamSmit
      Кстати ни те ни другие лично мне не мешали стричь бабло с благодарных ламеров ....
      Ответить
    • AddamSmit
      Я начал работать в том бизнесе с 1993 сначала пришла гопота через месяц пришли организованные бондюганы потом пришла спец милиция потом пожаловал комитет , короче к 95-ому было всё кончено ....
      Ответить
  • KimJongUn
    16 авг 16
    На самом деле, Россия это единственное государство, нарывающееся на войну всеми силами. Обратите внимание, что ВЕСЬ мир против нас. Ну абсолютно весь. Даже Китай и все бывшие восточно-европейские "братья". Да ладно эти, даже наше же русские братья с Украины (никто ведь не будет спорить, что украинцы это те же русские, так же как белорусы, поморы или сибиряки, например) и то все против нас. Ну не может быть такого, что Россия это единственная хорошая страна в мире, а все остальные — плохие. "Все пидорасы, а я Дартаньян" — это слишком глупый и инфантильный подход к жизни. Раз нас все так не любят (и белые и красные и зеленые), значит, скорее всего, мы что-то делаем не так...
    Ответить
    • carbofox
      какая у вас забавная эротическая фантазия
      Ответить
      • KimJongUn
        Эротическая? Да вам, батенька к доктору бы... ;)
        Ответить
        • carbofox
          с вашей фантазией?

          экий вы озорник
          Ответить
    • C
      KimJongUn 16 авг 16
      Всё правильно написал, только мне не нравится здесь слово "мы". Меня никто никогда не спрашивал, просто, сообщали по телевизору, что с завтрашнего дня перестройка, капитализм, вертикаль власти и бомбим Сирию.
      Ответить
      • Monegasque
        А бывают люди, которые попали в ментовку или ФСБ и которые не подтверждают свое участие в убийстве, грабеже или краже?
        Ответить
        • ciikilo
          Это как, вот так шёл по улице, споткнулся — и "попал"?
          Ответить
          • Monegasque
            От тюрьмы да от сумы...
            Ответить
            • ciikilo
              Слова уголовника.
              Ответить
              • ceprei70
                А не много на себя берёте — весь народ (а ведь это именно народное высказывание) в уголовники записать?
                Ответить
                • ciikilo
                  А не много на себя берёте — уголовную поговорку всему народу приписывать? Брысь под шконку, сява.
                  Ответить
                  • ceprei70
                    Да Вы, батенька, не только хам, но ещё и неуч.

                    "От тюрьмы и от сумы не зарекайся" — русская пословица, означающая: В жизни все возможно. Пословица указана в книге "Пословицы русского народа" (1853 г.) В.И. Даля (раздел — "Счастье — Удача", "Достаток — Убожество", "Напутное")

                    Также фраза указана в Словаре "Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т.Т. 1—2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов" (1904 г.) М.И. Михельсон (1896-1912 гг.)

                    Так что с уголовниками Вы погорячились. Хотя, судя по Вашей фене, возможно Вы просто других людей и не встречали?
                    Ответить
                    • ciikilo
                      Феня — это что-то из твоих привычек.

                      Неужели ты считаешь, что в России уголовники выделены в отдельный от русских народ?
                      Ответить
                      • ceprei70
                        Мелко сползаете с темы, батенька. Или это не Ваши слова "уголовную поговорку всему народу приписывать"? Так это не я, это В.Даль приписал. А Вы, таким образом, всех россиян уголовниками назвали. Определитесь уже кто вредитель: Даль или Вы?
                        Ответить
                        • ciikilo
                          Если хорошенько подумать, то в твоей писанине ноль смысла, одна видимость, шелуха, коммент ради коммента.

                          Знания темы у тебя нет, на вопрос не ответил, пытаешься свои недалёкие и узколобые идейки В. Далю приписать.
                          Ответить
      • ciikilo
        CHAYi 16 авг 16
        Видать, ты такая незначительная сошка, что твоим мнением никто не интересуется.

        Задай себе вопрос, что ты сделал, чтобы это изменить.
        Ответить
        • C
          ciikilo 16 авг 16
          Я живу в России. Этого мало?
          Ответить
      • C
        CHAYi 16 авг 16
        Фашизм — это когда призывают уничтожать целые народы, включая женщин, детей и стариков. С таким заявлением выступал недавно член Государственного совета России.
        Ответить
        • ciikilo
          chdim 16 авг 16
          Нет, фашизм это не то, что ты себе придумала.
          Ответить
    • kuha2
      KimJongUn 16 авг 16
      Именно так "Россия это единственная хорошая страна в мире". Есть здесь, конечно, утрирование, но по сути дело обстоит так.

      Если кого-то коробит, от действий в ответ на откровенные провокации, это их личное дело.

      Если кто-то думает, что политика — это дипломатические обеды на лужайках, это его личное, интимное дело.

      Если кто-то за "весь мир" принимает мнение зависимых политиков и возбуждённых глобальными и местными СМИ граждан, это его личное дело. К тому же ни один индивидуум не может говорить от всего мира.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        А мне Куба нравицца, тожа хорошая и Монголия например. И ещё сотни полторы стран разных и непохожих. Тока оне не заняты мессианством а спокойно живут, рожая и растя детей, строя свою жизнь и не навязываюцца в спасители мира.
        Ответить
        • kuha2
          Это Куба-то "спокойно живут, рожая и растя детей" под десятилетними санкциями из-за десятка "политзаключённых"?

          Не сравнивайте небольшие страны без армий, флотов и углеводородов и прочих ценных недр с РФ, Китаем, Индией и пр. Жить им спокойно никто никогда не даст.
          Ответить
      • olias
        kuha2 16 авг 16
        А вот Американцы считают свою лучшей в мире. И немцы свою. И даже лихтенштейнцы и андоррцы свои страны считают лучшими в мире. И кто прав?
        Ответить
        • kuha2
          olias 16 авг 16
          Да все правы, но здесь разговор о том, как к стране относятся остальные, т.е. по сути, сферический конь в вакууме.

          Можно хорошо относиться с Сейшелам, пока их власти тебя не выдали по запросу другой страны, т.к. у них есть договор о экстрадиции.

          К США тоже не полный одобрямс, но их это мало колышит
          Ответить
    • Dmitry68
      На самом деле, Россия это единственное государство, нарывающееся на войну всеми силами.

      Ага. И так со времен Ивана Грозного. Россия всегда была для запада врагом. Напомнить цитату Александра III про армию и флот.

      Обратите внимание, что ВЕСЬ мир против нас. Ничего не поделаешь. Вот против Югославии, Ирака, Ливии был только НАТО, и у них не было ЯО. И где они сейчас все ?

      Ну не может быть такого, что Россия это единственная хорошая страна в мире, а все остальные — плохие. Ну так и валите в другие страны, которые на ваш взгляд более правильные и достойные. Чего здесь то воздух портить. Раз нас все так не любят (и белые и красные и зеленые), значит, скорее всего, мы что-то делаем не так... Стремимся сохранить свою независимость и отказываемся плясать под западные дудки. Напомнить как Асад стал для Фашингтона врагом ? Все очень просто. Он всего один раз отказался выполнять волю фашингтонского обкома и не разрешил проводить через свою территорию газопровод в Европу. Или могу напомнить про Каддафи, который захотел еще бОльшей независимости от омерики и стал продвигать золото в качестве валюты а не американские зеленые бумажки (хотел привязать нацвалюту к золоту а не к баксам).

      Вот так и кончают те, кто писает против ветра дующего из омерик. Россия держится наследием СССР и лично Лаврентия Палыча, который и курировал атомный проект Союза.
      Ответить
    • a_zzido
      а что девочкам давали говорить????
      Ответить
  • Monegasque
    16 авг 16
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ну так оно и есть сопсно. Самая мякотка.
      Ответить
    • leon1959
      Упрощенно, но в целом очень правильно.

      Там есть еще, например про жрецов. Очень актуально.

      Про жрецов: youtu.be
      Ответить
  • Monegasque
    16 авг 16
    Ответить
  • gopnik
    16 авг 16
    Парадокс в том что Россия считает все против её , отсюда её действия которые приводят к тому что все против её , это на руку всем правящим структурам и мир в тонусе а ну как все люди братья , кризис и умиротворённость , скука .
    Ответить
    • carbofox
      gopnik 16 авг 16
      парадокс в том, что после всех визитов европейских цивилизаторов, нам что-то рассказывают о необоснованной русской паранойе
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Кучум и Шамиль какбе в недоумении.
        Ответить
        • carbofox
          эти тоже с запада пришли?
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Не, это Русские цивилизаторы к ним.
            Ответить
            • carbofox
              даладно?

              поход ермака на кучума с чего начался?
              Ответить
              • ciikilo
                С того, что узбек кучум устроил там оранжовый переворот и захватил власть над сибирскими татарами.
                Ответить
                • carbofox
                  точно. а потом начал грабить русские посады

                  просто, саша учился в цпш, он историю не знает совсем

                  будем к нему снисходительны
                  Ответить
                  • K
                    carbofox 16 авг 16
                    Кмк, не русские народы, а наших данников. Русские пришли и сказали — теперь мы ваша крыша, бить не будем, ясак мало возьмем, только платите. Кучум пришел, увидел что дань с "его" народов берут какие-то левые кексы, и обиделся. Левые кексы однакоже оказались круче Кучума :))
                    Ответить
                    • carbofox
                      krajt 16 авг 16
                      однако последней каплей стал грабёж русских посадов

                      не надо было
                      Ответить
          • s1a2s3h4a5
            На Восток.
            Ответить
        • olias
          Похоже, на Савушкина сегодня зарплату выдали...
          Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Я готов поскучать. Пусть и дети мои скучают и внуки.
      Ответить
    • galak191
      gopnik 16 авг 16
      Наше "Влияние" нужно и Можно расширять...

      Те же "военные",чем ближе к Экватору Мы располагаем ,тем спокойнее спим..
      Ответить
      • olias
        galak191 16 авг 16
        Вам неправильные ссылки начальство прислало.
        Ответить
  • Monegasque
    16 авг 16
    Это не немеций народ пошел на советский народ. Это лидер страны послал свой народ воевать против лидера другой страны. Может ну их нахер — этих лидеров вовсе? Они получают деньги из наших карманов и тратят их на войны, оружие и своих друзей. Может нужно отказаться от самой идеи необходимости в лидере?
    Ответить
    • D
      точно, это адик заставлял насиловать и грабить, выкидывать людей на мороз в 41 под Москвой. Это адик заставлял солдатиков вермахта грубо насиловать советских женщин и девчонок. Это адик заставлял измываться над советскими стариками. А так то хороший немецкий народный солдат не хотел ничего этого делать, во всем адик виноват.
      Ответить
      • Monegasque
        Любого нормального человека не устраивает никакая власть. Нет права у кого-то управлять судьбами миллионов людей. Власть любая античеловечна а государство — это просто банда
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Да! Анархия — будущее человечества! Это и есть подлинный коммунизм!
          Ответить
        • Monegasque
          Ну и пусть президент будет в Вашингтоне или Пекине и если это будет один единственный президент всей планеты то я только за. Тогда не нужны будут армии, ядерное оружие, войны.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            До анархии России надо пройти долгий и трудный путь. Учиться и образовываться многие поколения.
            Ответить
          • Monegasque
            Какая разница какой банде ты платишь налоги?
            Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Это лехко поправить. Путину нада начать накачивать Россиян рабочими местами, доступной и качественной медициной, качественным и бесплатным образованием, недорогими и качественными продуктами питания и хорошими лекарствами понимаш. Кто тада про оппов каких-та вспомнит?

        Прошу мои рекомендации доложить в Кремель. Настоятельно.
        Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Адик солдатам моск промыл. Человека растлить и низвести до животного состояния очень легко. Если он малообразован и некультурен. А пропаганда у нацистов была на высоте.
        Ответить
        • D
          это как то оправдывает скотское отношение к мирным жителям? Тогда расскажи почему при жесткой пропаганде в СССР во время ВОВ против германии мы не залили кровью весь рейх?
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Не обобщайте. Это признак легкомыслия. Если я начну по вашим камментам делать выводы о Русских людях — они будут очень неприятными для народа России. Но я жэ этого не делаю? И вы воздержитесь.
            Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Это ничего не оправдывает. Расчеловечивание и безнаказанная возможность насилия сводят с ума людей лишённых совести. А совести их лишал именно как вы говорите Адик.

            Справедливости ради скажу что и с Советскими солдатами были эксцессы в отношении мирного населения. И СССР не вел пропаганду бесчеловечного отношения к людям. Напротив.
            Ответить
            • D
              вот именно эксцессы а не массовые действия. Кроме того к жестким плакатам СССР прилагались освобожденные земли страны где наш солдат все мог лицезреть воочию.
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Ну вот мы и пришли к выводу что нет у людей врождённых качеств гуманизма или напротив человеконенавистничества. В огромной степени это результат воспитания и культуры. Или их отсутствия.

                Тут один юзер вспомнил Маугли. Такие были в реале. Но ничего человеческого в них не было, Это были животные, звери.
                Ответить
        • D
          и еще я тебе такое скажу во времена веймарской республики было много левых в германии и идею они толкали свою активно вот только народу больше по нраву пришлась правельночерепная идея. Может все таки кто хотел тем и обманывался.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Реваншисты победили да. Видите ли, народ трудно вести в гору, к вершинам. Это трудно и бывает невыгодно. В болото упасть легче не в пример. Что и произошло с немцами.
            Ответить
            • D
              значит подтверждаешь, что народ немецкий на тот момент хотел быть таким.
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Ну не надо про весь народ. Не надо. ЛЮБОЙ народ ЛЮБОЙ страны в течение одного-двух поколений можно превратить в настоящих зомби или вампиров или во что угодно. Я гарантирую это.
                Ответить
      • Monegasque
        На любой войне любой человек превращается в животное.
        Ответить
        • D
          это ты за себя говори. Расскажи мне как наши в германии кормили голодных немцев исключительно опираясь на животные инстинкты. Или отдавали свои пайки детям в европах.
          Ответить
    • galak191
      Да ,Подвиг Народа пора списать...

      Сталин увиновен,надо было Родину сдать...

      Давайте лучьше про выборы,светлый Путь.....
      Ответить
      • D
        galak191 16 авг 16
        так точно!!! клятый усатый то мешал сражаться народу то не дал Родину сдать, везде наследил.
        Ответить
    • Dmitry68
      Это не немеций народ пошел на советский народ. Согласен. Немецкий народ стал первой жертвой германского фашизма.

      Это лидер страны послал свой народ воевать против лидера другой страны.

      А вот здесь советую, для начала, прочитать МайнКампф, чтобы понять куда, против кого и с какой целью на самом деле посылали воевать немецкий (и не только) народ. Там четко прописаны будущие приоритеты немецкой политики и было это сделано задолго до того как некий бывший художник стал рейхсканцлером Германии.
      Ответить
      • ciikilo
        А победил, выходит, тоже "лидер другой страны"?
        Ответить
    • kuha2
      Ну тогда попробуй объяснить разницу в оккупации СССР и Франции или той же Голландии. С точки зрения отношения оккупационных властей войск к мирняку. Возможно, будут ссылки на то, что Европа традиционно подчинилась силе и не рыпались, но это вряд ли прокатит
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    16 авг 16
    "... и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления."
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Поясните первое предложение в вашем камменте пжлст.
      Ответить
      • Monegasque
        Возможно да но ключевое здесь — по приказу. Когда люди перестанут делать что-либо по приказу, войны прекратятся. Войны все от власти, от того, что кто-то может кому-то что-то приказывать.
        Ответить
        • D
          ой капец, ты сам в этот бред веришь или просто нам навязываешь? Люди били друг друга постоянно даже живя в первобытном обществе, с начала за еду в открытую, а сейчас тоже за еду но завуалировано.
          Ответить
          • ciikilo
            Ded_sm 16 авг 16
            Верит, конечно. Может быть даже за денюжку верит. Ведь главное — это бескорыстно и честно любить деньги!
            Ответить
      • galak191
        То есть ментам некогда нарко барыг ловить,пусть Граждане вымирают???
        Ответить
  • woodman
    16 авг 16
    Дружба народов это миф.

    У каждого народа есть своя территория, свои интересы, свои ценности.

    Так было всегда и будет.

    Миксером для народов служили Древний Рим, США, СССР, нынешняя Европа, и что? А ничего. Что касается США, то стержень англосаксонский там так и остался, чего-бы не говорили.

    Давайте жить дружно, кто против? И ходить друг к другу в гости.

    В одной квартире семья из совершенно разных людей не уживётся. Один свинину не ест, другой на газон вышел в гармонь поиграть а там уже музыка заморская. Третий заснуть пытается, потому что ему завтра рано вставать, но он не может из-за громкого застолья в этой же квартире. И т.д.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Карачаевцы спасали детей и взрослых от немецких фашистов не только в Теберде. Так, супруга горного инженера Чеккуева Махмуда, ушедшего в 1942 г. добровольцем на фронт, в период фашистской оккупации в Микоян-Шахаре прятала у себя дома еврейку Розалию Вульфовну Юровскую, эвакуированную из Ставрополя. Мусса Узденов, ныне житель города Усть-Джегута, спас еврейского юношу, назвав своим родственником. Пожилой мужчина из аула Архыз спас от расстрела еврейскую семью. В ауле Старая Джегута карачаевец Къады Бытдаев, рискуя жизнью, прятал в своем доме четырех красноармейцев и двенадцать евреев.

      В ауле Сары-Тюз мать троих детей, супруга фронтовика Койчуева Мухаммата Нану в августе — сентябре 1941 г. приняла в свою семью и содержала в доме семерых еврейских девочек 9-12 лет, эвакуированных из г. Житомира. Соседи-родственники Койчуева Кулистан, Доюнова Ханымсат (которая отправила на фронт своих пятерых сыновей) притащили из дома для семерых девочек матрацы, одеяла, подушки, постельное белье и устроили в одной из комнат спальню, кормили картошкой, карачаевскими лепешками, айраном, молоком, фруктами. За два месяца жизни у Нану и ее соседей истощенные дети поправились и окрепли. Они так привыкли к новой многодетной маме Нану, что при прощании обнимали ее, говорили со слезами: "Мы вас никогда не забудем, вы наша вторая мама". В этот же период недалеко от дома Койчуевых в доме Узденовых жили 5 еврейских мальчиков. Они часто встречались с девочками и играли вместе.
      Ответить
    • leonsoft
      Э-э-э... Грубо, но можно свой Вам диагноз? Недоумный... :)
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Это только по первой ссылке. А их миллионы.
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Семья Сеит-Батдала и Разимхан Чомаевых работала в школе Учкекен Малокарачаевского района. Он был директором, а супруга учительницей. Когда началась война Сеит-Батдал добровольно ушел на фронт. Разимхан одна воспитывала четырех своих детей. Когда в село привезли эвакуированных из Ленинграда детей, то многодетная мать взяла на воспитание еще пятерых детей: русскую Анну Жернову, белоруску Валентину Бурун, Ирину Стельмахову и др. Весь период оккупации мужественная мать кормила и воспитывала всех девятерых детей, не разделяя их на своих и чужих. Хотя фашисты не раз ее вызывали на допрос, она их не выдала и увела от верной гибели.

      "И вовек не забудутся их выразительные, полные сострадания глаза, их старческие и молодые руки, которые давали мне выпить кружку айрана или съесть кусок лепешки, испеченной для своей (обычно многодетной) семьи. Если быть точнее, они давали мне шанс на спасение, на жизнь", — пишет о карачаевцах бывший детдомовец из Евпатория, чудом выживший в те суровые годы, писатель из города Ленинграда Юрий Логинов, который умер недавно.

      Это же подтверждает в своем письме Вера Михайловна Лакшина, бывший главврач санатория им. Крупской. Она сообщает, что дети не умерли с голоду потому, что население окрестных аулов снабжало детские санатории продуктами питания. "Оставляем слабеющих детей в семьях горцев в аулах Учкекен, Первомайский, Верхняя Мара (это карачаевские аулы). Кормят нас горцы. Без их помощи нам бы не выжить", — писала в своем дневнике та же А. Н. Одинцова, сопровождавшая ленинградских детей.

      Карачаевцы спасали от верной гибели не только детей, но и взрослых. Так, в период оккупации территории области фашистами в курорте Теберда семья Шамаила и Фердаус Холамлиевых спасла от неминуемой гибели сестер-евреек Брониславу, Фаину и Марию Гейдеман. Они приехали в Карачай в 1941 г. после эвакуации из города Киева.
      Ответить
      • woodman
        Это примеры взаимопомощи в экстремальных ситуациях. Нормальные поступки нормальных людей.

        По Киплингу, Маугли вскормила волчица, а когда была засуха, на водопое стояли рядом волки и травоядные.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Так значит это всётаки не МИФ? Как вы утверждаете. Годами ведь жили в одной квартире карачаевцы, евреи, русские и белоруссы.

          Можно подумать что люди разных народрв и вер настолько отличаются друг от друга что ваще жыть не могут вместе. Почитайте штоле об этническом составе жителей Москвы например. Нью-Йорка или Парижа. Живут давно вместе десятки народов бок о бок. И если искусственно не раздувать ксенофобию — будут жить и дальше и всегда.
          Ответить
          • woodman
            Я процитирую вас же:"Почитайте штоле об этническом составе жителей Москвы например. Нью-Йорка или Парижа. Живут давно вместе десятки народов бок о бок".

            А теперь спросите коренных москвичей или парижан, как они относятся к приезжим. Много для себя интересного узнаете.

            И дело не в плохих или хороших народах, дело в том, что у каждого есть свой дом. Приехал в гости? Или даже навсегда? Не вопрос, но ты должен быть востребован и принят в местном обществе за своего (А.С. Пушкин — яркий тому пример). То, что Москва превратилась в проходной двор, виноваты не таджики и узбеки (мне их даже жаль по человечески), а жители очень центральной Москвы... К ним вопросы. Много вопросов...
            Ответить
            • ciikilo
              woodman 16 авг 16
              А куда понаехал А.С. Пушкин?
              Ответить
    • Dmitry68
      Дружба народов это миф. А дружба между народами ? Или между одним и тем же народом разделенным госграницами ? Напомнить, что русские, белорусы, украинцы — это в общем то славяне.

      Миксером для народов служили Древний Рим, США, СССР, нынешняя Европа, и что? Т.е. современную Россию вы исключаете из этого списка. Ок.

      Что касается США, то стержень англосаксонский там так и остался, чего-бы не говорили. Там много каких корней. И англицкие и французские и испанопортугальские. То что госязыком стал англицкий, а не французский, ИМХО, дело случая.

      Давайте жить дружно, кто против? Против не довольные. Типа как в Карабахе, или на Украине, или в Грузии. Не говоря уже о Прибалтике и других постсоциалистических старнах восточной Европы. Все им не терпится найти в русских врага и поиметь "компенсацию за оккупацию". В одной квартире семья из совершенно разных людей не уживётся. После войны уживались и сейчас было бы желание и уважение у другим уживется. У мамы "в деревяшке" жило 5 семей в одной большой комнате. Среди них были и евреи, и русские, и украинцы и татары. И ничего. Жили дружно. Главное УВАЖЕНИЕ.
      Ответить
      • woodman
        >Напомнить, что русские, белорусы, украинцы — это в общем то славяне.

        Всё больше убеждаюсь, что русские, белорусы и украинцы один и тот же народ. Но из-за большой протяженности проживания и разных условий развития (напр., казаки не были крепостными, а в центральной России — повально), стали самостоятельно, на местных уровнях развиваться языки, традиции и т.п. Да и местечковые политики между собой нас стравливают. Наши народы как немцы — есть Германия, есть Австрия, есть Швейцария и т.п. В этих странах много немцев, но у них даже диалекты отличаются. Есть немцы-прусаки, есть австрияки, и т.д. но по сути это один и тот же народ. Вот и у нас так же.

        >Т.е. современную Россию вы исключаете из этого списка. Ок.

        Мы живём в этой стране сегодня, и так всё понятно.

        > (о США) Там много каких корней. И англицкие и французские и испанопортугальские. То что госязыком стал англицкий, а не французский, ИМХО, дело случая.

        Неправда ваша. У истоков государственности в США стояли люди с британскими именами. Имена президентов США почти всегда англосаксонские. С Британией у США особые отношения, они всегда были союзниками. Хотя в разные времена противостояли той же Франции, Италии и т.п., но с Британией особые отношения и сейчас. Нынешняя внешняя политика США не пересекается с британскими интересами в основном.

        >Против не довольные. Типа как в Карабахе, или на Украине, или в Грузии. ...

        Ну не смешите. Откуда столько недовольных? СССР ещё не успел развалиться, а тут сразу этнические взрывы один за другим (тот же Карабах). Или вы опять на Госдеп всё валить будете? Тогда американцы ещё сами толком не понимали, что происходит в СССР.

        >После войны уживались и сейчас было бы желание и уважение у другим уживется.

        Тут всё просто. В экстренной ситуации все кучкуются, это закон самосохранения. В те непростые годы иначе было никак...

        >Главное УВАЖЕНИЕ

        Правильно, УВАЖЕНИЕ. Пришел в другой дом — соблюдай местные правила. Попробуйте в дагестанском ауле свой магазин открыть, или девку в мини-юбке пустить. Там вам быстро объяснят про "дружбу народов". И будут правы.
        Ответить
        • ciikilo
          woodman 16 авг 16
          Казаки не были крепостными, они были крепостниками.
          Ответить
        • Dmitry68
          У истоков государственности в США стояли люди с британскими именами. Именно поэтому и выбрали англицкий язык. Были бы французы (которых среди колонистов покоряющих "дикий запад" было не меньше, чем нагличан) был бы французский. Ну не смешите. Откуда столько недовольных? Национальный вопрос — тонкая штука, и политиканы этим пользуются. В Союзе не было проблем с Карабахом. Дали "свободу" — сразу появились политиканы, вздумавшие сделать свой маленький гешефт на национальной трагедии. Тогда американцы ещё сами толком не понимали, что происходит в СССР. Это вам лично американцы сказали ? Так попросите их уточнить, сколько они вложили бабок в раскачивание Советского Союза и спонсирование оппозиции (да и самого меченого урода — одна нобелевка чего стоит).В экстренной ситуации все кучкуются, это закон самосохранения. Что и требовалось доказать. Главное уважение к соседу — остальное мелочи. Попробуйте в дагестанском ауле свой магазин открыть, или девку в мини-юбке пустить. А сейчас толерастные еуропейцы запрещают своим девкам ходить у себя в европе в миниюбках, дабы не обидеть религиозные чуйства иммигрантов.
          Ответить
          • woodman
            И к чему мы пришли?

            Мы можем спорить до бесконечности, но рано или поздно, все режимы, которые держатся на насилии (в т.ч. СССР) разваливаются с треском. Это аксиома. Другого быть не может. Вопрос времени и денег.

            Что касается национального вопроса и то, что им пользуются политиканы, то здесь следует задаться вопросом: что первично, а что вторично? Этнические противостояния возникают, в первую очередь из-за территорий и сфер влияния. То, что я говорил ранее — у каждого своя территория. Человек так устроен (большинство людей). Это первичное.

            Политиканы как шакалы, падальщики. Подъедают тех, кто проиграл. И потом восходят на трон. Это вторичное (следствие).
            Ответить
            • Dmitry68
              все режимы, которые держатся на насилии (в т.ч. СССР) разваливаются с треском. Это аксиома. Ждем развала США, ибо это типичное "полицейское государство". Да еще и федерация. Этнические противостояния возникают, в первую очередь из-за территорий и сфер влияния. А какое дело домохозяйке, готовящей своему мужу обед, до территориальных претензий уровня государства ? Но вот ежели её мужу не заплатят зарплату, а в этом обвинят соседей, ибо они в каком то там лохматом году оттяпали чужую территорию — вот тут этой самой домохозяйке (и её мужу...) будет совсем не все равно. И потом восходят на трон. Это вторичное (следствие). Не надо путать причину и следствие. Простому народу на 99.99999% наплевать на госграницы и национальные отношения. В большинстве своем (на бытовом уровне) люди всегда сумеют найти общий язык. А вот ежели политиканы их заведут и натравят на соседа под вымышленными предлогами (вспоминает националистические выступления в конце СССР, да и на сегодняшней Украине) — вот тогда и будут "религиозные/этнические войны" всех масштабов. В Союзе удавалось их предотвратить, в т.ч. отправляя через чур резвых агитаторов всех мастей в места не столь отдаленные. Как "партия дала слабину" — тут же выискались местные политиканы, готовые, дабы "взойти на трон", стравить народы до сих пор мирно жившие друг с другом. Результат известен.
              Ответить
  • L
    16 авг 16
    "...Но мы же не идиоты, правда?"

    Конечно нет! Только почему мы имеем такую власть?
    Ответить
    • ciikilo
      lobs 16 авг 16
      Вас обманули...
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Это лехко поправить. Путину нада начать накачивать Россиян рабочими местами, доступной и качественной медициной, качественным и бесплатным образованием, недорогими и качественными продуктами питания и хорошими лекарствами понимаш. Кто тада про оппов каких-та вспомнит?

        Прошу мои рекомендации доложить в Кремель. Настоятельно.
        Ответить
        • woodman
          Было уже. Когда нефть денег стоила.

          Сейчас отрезвление начинается...
          Ответить
  • sergeysn
    16 авг 16
    Дякую! Спасибо!
    Ответить
full image