Позавчера возвращался по Садовому на т10, в районе Крымской эстакады его подрезает Хэндай, водила автобуса резко тормозит и сигналит. Из тачилы выскакивает абрек и начинает дубасить в переднюю дверь. Водила открывает, тот забегает в салон, верещит как бешеный — от пассажиров его ограждает турникет и короче я ему ору: Пошёл нахуй! Он сразу замолкает и съёб"вает.
Авраамические религии — таки зло, ибо не оставляют выхода, не способны к трансформации.
Христианство в Европе постепенно растворяется в общепринятой морали и в культуре, а вот ислам мало того что более жесток, так еще и растворяться никак не планирует, наоборот, сначала воспрял после деколонизации, а потом еще и отпал его соперник в виде социалистического, секулярного проекта для постколониальных стран.
1. "Зло, ибо не оставляют выхода" — таки да ? ;) Я думал они только на "выходе" и построены ;)
2. "не способны к трансформации", "растворяются", "жесток", "растворяться не планируют". Сказать-то чего хотели ?
3. "Ислам... воспрял после колонизации" — это как ?
4. "Отпал соперник" — партия Баас, Даиш, курды (социализм ;)), индийские всякие, китайская экспансия/проекты, внутренние разборки/проекты . Где там кто "отпал" ?
1) Переформулирую — единственный выход, и тот посмертный, никто еще не вернулся из-за гроба, чтобы поведать, не врут ли муллы да попы. :))
2) Они архаичны. Нельзя строить современную цивилизацию на преданиях кочевых племен тысячелетней давности. растворяться — в смысле толком никто не верит, но многие этические нормы восприняты именно из религии. Жесток — ригиден, более приземлен, больше диктует правила поведения, законы, наказания.
3) после ДЕколонизации.
4) И где нынче Баас? Даиш — это и есть отмороженные исламисты, курды — тут скорее объединение по нац. признаку, Китай и Индия — не мусульманские страны, хотя там мусульмане и есть.
1. Тогда с начала. Какой "выход" Вам нужен ? В чём вопрос ? Отчего Вы бежите ?
2.1. В чём минус "архаичности" ? Конкретно. (например, не устраивает запрет на анальные совокупления).
2.2. "Предания" — узко мыслите ;) Выкинули на раз 2000 лет философской мысли у христиан (и хер знает сколько у евреев).
2.3. "растворяться" Мы будем обсуждать кризис Европы и проблемы католической ветви философии или христиан в целом ? Или протестантизм, или православие ? ;)
2.4. А-а-а, Я, наконец, понял. Вы в ЦЕЛОМ материтесь на Религию и перечисляете слабые (с Вашей стороны) качества в отдельности. Прошу прощения, туговат.
3. Ещё раз : как можно колонизировать Религию ? ;) Ислам (и социализм) здесь как раз и сыграл роль альтернативы. И был ДЕколонизатором. Как христианство в Риме.
4.1. Баас. Таки Асад ;) Ещё не известно чем закончится Даиш ;) Моё мнение, да и Ваше ;), что Баас или аналог РЕАЛЬНАЯ, всех устраивающая альтернатива. От США до России и местных ;)
4.2. Даиш. МЕЛКО. Даиш — альтернатива. При чём скорее социалистическая. Под маской Ислама. Там от Ислама только арабский язык :D
4.3. Курды. Они с соседней деревней договориться не могут. Все ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ объединения курдов выстроены вокргу советских воспитанников, на ИДИОЛОГИЧЕСКОЙ платформе.
4.4.1. Индия ВТОРАЯ мусульманская страна в мире. Именно Ислам МОДЕРНИЗИРУЕТ тысячелетнюю Индию.
4.4.2. Китай. Я имел в виду ЭКСПАНСИЮ. Китай сейчас, как СССР, миллионами БЕСПЛАТНО обучает квазимусульманских студентов-иностранцев.
4.5. Саудиты, катарцы... — это всё АЛЬТЕРНАТИВА ислама. У Ислама, того, с мечетями и муллами, не всё так радужно ;)
Это как-то НЕ Ваша тема ;) Обычно Вы поражаете своим знанием вопроса. Тут явно мимо ;)
1) Я-то давно нашел ответы и сейчас ищу вопросы :). И выход я тоже нашел.
Речь по сути про обезболивающее от ангста. Человек также ищет в жизни смысл, которого нету, а религия ему этот смысл дает.
2.1) — запрет на определенную еду, невротизация нас-я сексуальными запретами, излишне жестокие наказания, ненависть к чужакам, призывы к розни, нормальные для кочевого племени несколько тыс. лет назад, но выглядящие дико сейчас.
2.2) философия была, мысли не было.
2.3) А в чем проблема вообще? Религия не нужна, нравственность да.
2.4) Монотеизм в том виде в каком существуют авраамические религии был хорош до Нового времени, а потом, в эпоху прогресса и мобильности он только тормозит.
3) Вы не совсем поняли. западные колонизаторы решили уйти (деколонизация). Место власти занял где ислам, где социализм, где национализм...
4.1) Да, что-то типа Бааса, умеренно секулярное, с ритуальными ужимками в сторону наиболее мягкого мазхаба, может даже вообще суфизм. Довольно консервативное, но не агрессивное. А разве Асад — Баас?
4.2) И где в Даиш соц-м? По-моему, тотальное мракобесие. Если резать головы на камеру это соц-м, то такой он мне не нужен.
4.3) Откуда дровишки?
4.4.1) Да ну? Их там 13%, будет нужно их индуисты чалмами закидают :))
4.4.2) Китай — в ходе колонизации африки. Когда ему помешает ислам — хана исламу в Африке.
4.5) Не понял про альтернативу ислама в СА и Катаре.
За комплимент спасибо. :)
Слушайте, я к ГК побег, еще в 3 у него должен был быть, хорошо он добрый и наказывать не будет :)) продолжим позже.
1. Я правильно понял : Вы, "само совершенство", ковыряетесь палочкой в муравейнике. Но совершенные люди смотрят на Небо ;)
2.1. Ёхатынбай ! Схерали ? Гдей-то такое написано ? Вы чЁ Библию читали ? Так её уже 1500 лет черезстрочно читаютЪ. Кто так травмировал Вашу психику ? :D
2.2. ню-ню :D Это вопрос Веры. Не примите за уязвление, но мне кажется, что и образования (полного).
2.3. А-а-а, вот в чём дело ;) А в Вашем Мире "нравственность" НЕ из Религии ?
2.4. Это вопрос Веры. ;)
3. А теперь "решили" прийти. Вам самому не смешно ? ;)
4.1. ВСЕ (кроме Каддафи, у него закос баас а-ля чучхе) были/есть баас. В этом СУТЬ. ;) Один из слоёв — борьба идиологий. ;)
4.2. Даиш — это И офицеры иракского баас. Налогообложение, социальное обеспечение, устройство — это зеркало социализма. Ну "народные судьи СССР" заменены на "шариат". Вы думаете несколько миллионов ГРАЖДАН Даиш под "дулами автоматов", как в Крыму ?
4.3. Что не могут выступить единым фронтом или что социалисты ? В любом случае : первое — просто интервью, второе — биографии и самоНАЗВАНИЯ :)
4.4.1. Вы с Пакистаном считаете ? Кто ломает касты ? Кто двигает науку ? Кто меняет Индию ? Сидхи и муслимы.
4.4.2. Перед этим Китаю ещё придётся с уйгурами разобраться ;) И не надорвутся ли хань аки русские ? Ибо в 1991 отличие было в "волгу", а теперь в контейнерах вискаря/шмотья :D У нас хоть званиями (офицерскими) так открыто не торговали ;).
4.5. Скажем так: саудиты и катарцы в исламе что-то вроде протестантизма и сектанства в христианстве ;) книжечка одна, а даже буквы другие ;)
1) Не претендую на совершенство. "Я знаю, что ничего не знаю. Но вы-то не знаете и этого!" (с) А ведь осознавшая себя голая обезьяна травмируется самим фактом осознания своей смертности и поиском смысла и цели существования (мозг как машинка заточен на поиски смыслов и целей), а религия — болеутоляющий пластырь.
2.1) Мастеру чтения м/у строк можно предложить читнуть вот это: "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; и пробудьте вне стана семь дней; всякий, убивший человека и прикоснувшийся к убитому, очиститесь в третий день и в седьмой день, вы и пленные ваши; и все одежды, и все кожаные вещи, и все сделанное из козьей шерсти, и все деревянные сосуды очистите." (с) Книга Чисел, глава 31.
А м/у строк обучены читать не все. :)) и все понимают буквально, некоторые даже рвутся исполнять.
2.2) Особенно увлекателен спор о филиокве, подсчет числа ангелов на острие иглы или сложный вопрос, можно ли православному мыться в бане с иудеем? Охренеть какая философия. :)) Греки дали Европе куда больше.
2.3) Нет, религия — надстройка над естественно возникающей в среде стайных (и обретающих разум) нравственностью.
2.4) Почему же веры? Вот перед нами средневековая религия, и посмотрите, что творят ее приверженцы в мире модерна/постмодерна!
3) Не смешно, люди ведь не понарошку гибнут.
4.1) — я описывал то, что хотел бы видеть.
4.2) Даиш — это и бывшие офицерф бывшего баас, в несм разочаровавшиеся. Баас их не уберег от поражения, надеются на ислам.
Налогообложение, соцобеспечение, устройство — слова закят и умма Вам о чем-нибудь говорят? Не надо притягивать м%де к бороде, а социализм к Даеш :)) Ну сколько-то из миллионов верят, сколько-то хотят отомстить, сколько-то зхотят пограбить, а б-во надеется просто еще немного пожить :))
4.3) Не не могут выступить единым фронтом, а не хотят — они готовы воевать ради курдистана, а им его даже не обещает никто, охота им идти умирать за чужие интересы, когда можно держать оборону с меньшими жертвами? А насчет социалистов — называться они могут хоть джедаями.
4.4.1) Без Пакистана. Касты ломают не только мусульмане, ну сикхи это в основном военные, причем очень высокие офицеры.
4.4.2) Уйгуров можно и заплющить, организовать провокацию и уконтрапупить. Но это ежели припрет. Хань не надорвутся если будут решать эти дела щас, пока их много. лет ч/з 20 картина будет не столь хорошей для них.
4.5) Гиперортодоксы с амбициями? Понятно. Чую я, на них постоянно что-то нацелено крупное и суровое. Во избежание.
Пару лет назад в Австралии премьер озвучил примерно следующее: "Кого не устраивают НАШИ законы и правила поведения — ВАЛИТЕ Н@&YЙ!" И коалы там сейчас спят спокойно.
Ваащето наезд на купальщиц в буркини начался с Французской Ривьеры.
Официльно принят закон, позволяющий делать замечание таким купальщицам представителям местных органов власти, а за невыполнение — штраф и далее по нарастающей....
У французов в северной Африке было много колоний. Арабов они себе сами завезли, как дешёвую рабочую силу и абсолютно не заботились о интеграции последних. Так что виноват капитал и политика на него работающая.
Другим странам надо учиться на ошибках французов... пока не поздно.
В Магрибе, за искл-ем Ливии, дядя Сэм вроде ничего не устроил.. пока.
Боюсь, эти магрибинцы понаехали сами, причем это явно недавно понаехавшие. Кстати, во многих странах магриба вполне нормальное отн-е к купанию и фотографированию, и чем образованнее — тем нормальнее, так что это явно понаехало какое-то темное магрибинское быдло.
Комментарии
"Член президентского Совета по религии предложил обрезать всех женщин
По словам Исмаила Бердиева, хирургическая процедура поможет бороться с развратом"
NO COMMENT
Христианство в Европе постепенно растворяется в общепринятой морали и в культуре, а вот ислам мало того что более жесток, так еще и растворяться никак не планирует, наоборот, сначала воспрял после деколонизации, а потом еще и отпал его соперник в виде социалистического, секулярного проекта для постколониальных стран.
1. "Зло, ибо не оставляют выхода" — таки да ? ;) Я думал они только на "выходе" и построены ;)
2. "не способны к трансформации", "растворяются", "жесток", "растворяться не планируют". Сказать-то чего хотели ?
3. "Ислам... воспрял после колонизации" — это как ?
4. "Отпал соперник" — партия Баас, Даиш, курды (социализм ;)), индийские всякие, китайская экспансия/проекты, внутренние разборки/проекты . Где там кто "отпал" ?
2) Они архаичны. Нельзя строить современную цивилизацию на преданиях кочевых племен тысячелетней давности. растворяться — в смысле толком никто не верит, но многие этические нормы восприняты именно из религии. Жесток — ригиден, более приземлен, больше диктует правила поведения, законы, наказания.
3) после ДЕколонизации.
4) И где нынче Баас? Даиш — это и есть отмороженные исламисты, курды — тут скорее объединение по нац. признаку, Китай и Индия — не мусульманские страны, хотя там мусульмане и есть.
2.1. В чём минус "архаичности" ? Конкретно. (например, не устраивает запрет на анальные совокупления).
2.2. "Предания" — узко мыслите ;) Выкинули на раз 2000 лет философской мысли у христиан (и хер знает сколько у евреев).
2.3. "растворяться" Мы будем обсуждать кризис Европы и проблемы католической ветви философии или христиан в целом ? Или протестантизм, или православие ? ;)
2.4. А-а-а, Я, наконец, понял. Вы в ЦЕЛОМ материтесь на Религию и перечисляете слабые (с Вашей стороны) качества в отдельности. Прошу прощения, туговат.
3. Ещё раз : как можно колонизировать Религию ? ;) Ислам (и социализм) здесь как раз и сыграл роль альтернативы. И был ДЕколонизатором. Как христианство в Риме.
4.1. Баас. Таки Асад ;) Ещё не известно чем закончится Даиш ;) Моё мнение, да и Ваше ;), что Баас или аналог РЕАЛЬНАЯ, всех устраивающая альтернатива. От США до России и местных ;)
4.2. Даиш. МЕЛКО. Даиш — альтернатива. При чём скорее социалистическая. Под маской Ислама. Там от Ислама только арабский язык :D
4.3. Курды. Они с соседней деревней договориться не могут. Все ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ объединения курдов выстроены вокргу советских воспитанников, на ИДИОЛОГИЧЕСКОЙ платформе.
4.4.1. Индия ВТОРАЯ мусульманская страна в мире. Именно Ислам МОДЕРНИЗИРУЕТ тысячелетнюю Индию.
4.4.2. Китай. Я имел в виду ЭКСПАНСИЮ. Китай сейчас, как СССР, миллионами БЕСПЛАТНО обучает квазимусульманских студентов-иностранцев.
4.5. Саудиты, катарцы... — это всё АЛЬТЕРНАТИВА ислама. У Ислама, того, с мечетями и муллами, не всё так радужно ;)
Это как-то НЕ Ваша тема ;) Обычно Вы поражаете своим знанием вопроса. Тут явно мимо ;)
Речь по сути про обезболивающее от ангста. Человек также ищет в жизни смысл, которого нету, а религия ему этот смысл дает.
2.1) — запрет на определенную еду, невротизация нас-я сексуальными запретами, излишне жестокие наказания, ненависть к чужакам, призывы к розни, нормальные для кочевого племени несколько тыс. лет назад, но выглядящие дико сейчас.
2.2) философия была, мысли не было.
2.3) А в чем проблема вообще? Религия не нужна, нравственность да.
2.4) Монотеизм в том виде в каком существуют авраамические религии был хорош до Нового времени, а потом, в эпоху прогресса и мобильности он только тормозит.
3) Вы не совсем поняли. западные колонизаторы решили уйти (деколонизация). Место власти занял где ислам, где социализм, где национализм...
4.1) Да, что-то типа Бааса, умеренно секулярное, с ритуальными ужимками в сторону наиболее мягкого мазхаба, может даже вообще суфизм. Довольно консервативное, но не агрессивное. А разве Асад — Баас?
4.2) И где в Даиш соц-м? По-моему, тотальное мракобесие. Если резать головы на камеру это соц-м, то такой он мне не нужен.
4.3) Откуда дровишки?
4.4.1) Да ну? Их там 13%, будет нужно их индуисты чалмами закидают :))
4.4.2) Китай — в ходе колонизации африки. Когда ему помешает ислам — хана исламу в Африке.
4.5) Не понял про альтернативу ислама в СА и Катаре.
За комплимент спасибо. :)
Слушайте, я к ГК побег, еще в 3 у него должен был быть, хорошо он добрый и наказывать не будет :)) продолжим позже.
2.1. Ёхатынбай ! Схерали ? Гдей-то такое написано ? Вы чЁ Библию читали ? Так её уже 1500 лет черезстрочно читаютЪ. Кто так травмировал Вашу психику ? :D
2.2. ню-ню :D Это вопрос Веры. Не примите за уязвление, но мне кажется, что и образования (полного).
2.3. А-а-а, вот в чём дело ;) А в Вашем Мире "нравственность" НЕ из Религии ?
2.4. Это вопрос Веры. ;)
3. А теперь "решили" прийти. Вам самому не смешно ? ;)
4.1. ВСЕ (кроме Каддафи, у него закос баас а-ля чучхе) были/есть баас. В этом СУТЬ. ;) Один из слоёв — борьба идиологий. ;)
4.2. Даиш — это И офицеры иракского баас. Налогообложение, социальное обеспечение, устройство — это зеркало социализма. Ну "народные судьи СССР" заменены на "шариат". Вы думаете несколько миллионов ГРАЖДАН Даиш под "дулами автоматов", как в Крыму ?
4.3. Что не могут выступить единым фронтом или что социалисты ? В любом случае : первое — просто интервью, второе — биографии и самоНАЗВАНИЯ :)
4.4.1. Вы с Пакистаном считаете ? Кто ломает касты ? Кто двигает науку ? Кто меняет Индию ? Сидхи и муслимы.
4.4.2. Перед этим Китаю ещё придётся с уйгурами разобраться ;) И не надорвутся ли хань аки русские ? Ибо в 1991 отличие было в "волгу", а теперь в контейнерах вискаря/шмотья :D У нас хоть званиями (офицерскими) так открыто не торговали ;).
4.5. Скажем так: саудиты и катарцы в исламе что-то вроде протестантизма и сектанства в христианстве ;) книжечка одна, а даже буквы другие ;)
2.1) Мастеру чтения м/у строк можно предложить читнуть вот это: "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; и пробудьте вне стана семь дней; всякий, убивший человека и прикоснувшийся к убитому, очиститесь в третий день и в седьмой день, вы и пленные ваши; и все одежды, и все кожаные вещи, и все сделанное из козьей шерсти, и все деревянные сосуды очистите." (с) Книга Чисел, глава 31.
А м/у строк обучены читать не все. :)) и все понимают буквально, некоторые даже рвутся исполнять.
2.2) Особенно увлекателен спор о филиокве, подсчет числа ангелов на острие иглы или сложный вопрос, можно ли православному мыться в бане с иудеем? Охренеть какая философия. :)) Греки дали Европе куда больше.
2.3) Нет, религия — надстройка над естественно возникающей в среде стайных (и обретающих разум) нравственностью.
2.4) Почему же веры? Вот перед нами средневековая религия, и посмотрите, что творят ее приверженцы в мире модерна/постмодерна!
3) Не смешно, люди ведь не понарошку гибнут.
4.1) — я описывал то, что хотел бы видеть.
4.2) Даиш — это и бывшие офицерф бывшего баас, в несм разочаровавшиеся. Баас их не уберег от поражения, надеются на ислам.
Налогообложение, соцобеспечение, устройство — слова закят и умма Вам о чем-нибудь говорят? Не надо притягивать м%де к бороде, а социализм к Даеш :)) Ну сколько-то из миллионов верят, сколько-то хотят отомстить, сколько-то зхотят пограбить, а б-во надеется просто еще немного пожить :))
4.3) Не не могут выступить единым фронтом, а не хотят — они готовы воевать ради курдистана, а им его даже не обещает никто, охота им идти умирать за чужие интересы, когда можно держать оборону с меньшими жертвами? А насчет социалистов — называться они могут хоть джедаями.
4.4.1) Без Пакистана. Касты ломают не только мусульмане, ну сикхи это в основном военные, причем очень высокие офицеры.
4.4.2) Уйгуров можно и заплющить, организовать провокацию и уконтрапупить. Но это ежели припрет. Хань не надорвутся если будут решать эти дела щас, пока их много. лет ч/з 20 картина будет не столь хорошей для них.
4.5) Гиперортодоксы с амбициями? Понятно. Чую я, на них постоянно что-то нацелено крупное и суровое. Во избежание.
Так мусульман у нас точно нет. Правильная политика, однако.
ПЫСЫ: С религиями даже поступают как с террористами: одних запрещают и гнобят, а других, более "адекватных" прикармливают, что бы не было ещё хуже.
Официльно принят закон, позволяющий делать замечание таким купальщицам представителям местных органов власти, а за невыполнение — штраф и далее по нарастающей....
А бодаться с французской Фемидой — себе дороже))
Другим странам надо учиться на ошибках французов... пока не поздно.
Боюсь, эти магрибинцы понаехали сами, причем это явно недавно понаехавшие. Кстати, во многих странах магриба вполне нормальное отн-е к купанию и фотографированию, и чем образованнее — тем нормальнее, так что это явно понаехало какое-то темное магрибинское быдло.