Вертолеты - в воду! Как капитан авианосца спас вьетнамцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mak_don
    22 авг 16
    аффтор засланный казачок... отрабатывает з\п вашингтонского обкома уже много лет...
    Ответить
  • I
    20 авг 16
    Есть такая книга — Марк Лейн "устами американцев" .
    Там много чего написано про их гуманизм.
    Ответить
  • Topga
    16 авг 16
    В геноциде, устроенном коммунистами в Камбодже, погибло от 1,7 до 2,5 млн.человек, в последовавшем затем голоде – еще 300 тыс.
    Какой пиндосовский пиздешь!
    "Файлы показывают что это Киссинджер организовал массовые убийства в Аргентине в 1976-1983 годах presstv.com
    — Не только это! Это Киссиджер также организовал убийство 4.5 миллионов камбоджийцев и свалил всё на Пол Пота, потому, что тот строил социализм. Но поскольку это уже было после Вьетнама, и сионистская фракция Политбюро во главе с А.А. Громыко и Андроповым уже полностью контролировала власть в СССР, то в отличие от 1964 года, когда был Хрущёв, СССР в 1970-х не стал помогать Камбодже как Вьетнаму.
    Ответить
    • C
      Topga 16 сен 16
      Не забудьте и о том, что это Киссинджет организовал убийство миллионов советских военнопленных в немецких концлагерях.
      Ответить
  • C
    16 авг 16
    Если бы не либерасты и пятая колонна в США, жили бы сейчас в Южном Вьетнаме, как в Южной Корее. А так они только теперь начинают потихоньку проводить ту же экономическую политику, которая уже тогда проводилась на юге. Пришли к тому же самому НЭПу, и за что, спрашивается, кровь проливали?
    Ответить
    • T_Troll
      cetaur 19 авг 16
      Разница в том, что в отличии как от США, так и от России — это свободная страна. Без дурацких ограничений и с заботой о своих гражданах. Приезжай, посмотри сам.
      Ответить
  • kovin_79
    16 авг 16
    Агент Оранж
    Ковровые бомбардировки
    Применение напалма
    Применение свободнопадающих бомб "ромашка". Самых мощных на тот момент не ядерных боеприпасов.
    Создание лагерей смерти (военнопленных и интернированных) (люди там сами мерли как мухи — от голода и болезней).
    В Вьетнаме и сейчас рождаются дети с врожденными уродствами, а онкология одна из самых высоких в мире. Это дает себя знать применения дефолиантов в.т.ч знаменитого "Оранж"
    Когда читал статью. Думал сами амеры себя хвалят или бриты с европейцами, а оказывается "Украинская правда". Зачетно лизнули.
    Ответить
  • C
    16 авг 16
    Вывсёврети! Американцы бы так не сделали, они бездуховные!
    Ответить
  • Z
    16 авг 16
    А ничего что янки поливали химикатами джунгли,в которых проживали тысячи мирных жителей,бомбили бомбами с напалмом,запрещённым международной конвенцией?Сколько там погибло людей не поддаётся никакому счёту.Причём сами же и нанюхались своих "препаратов"....в общем поделом.
    Ответить
    • Skolot
      А почему СССР огнеметами и ракетным топливом выжигали аулы в Афганистане и скидывали "бабочки" где нипоподя?
      Я уже не говорю про приминение систем залпового огня
      Ответить
      • pig58
        Skolot 16 авг 16
        по вашему выходит :
        кровавому сссру нельзя,
        а белым-пушистым сша — можно ?
        правоверным мусульманам из игил резать головы — тоже нормально ?
        может не бомбить их — нехай себе веселяца ? они же тоже люди ...
        вы как считаете ?
        Ответить
        • N
          pig58 16 авг 16
          Нет, .... (слово из 5 букв, первая б.)
          Никому нельзя. Ни им ни нам ни третьим странам. Вообще никому нельзя. Совсем нельзя, даже если очень кому-то хочется. Гадство одних не оправдывает гадства других. И том и о другом гадстве нужно говорить, что бы была возможность предотвратить это в будущем. О хороших поступках и героизме с обеих сторон нужно говорить, что бы уважать себя и противника, что бы воспитывать детей на нормальных примерах.
          Ответить
  • K
    16 авг 16
    Зря все-таки американцы развязали эту безумную, бессмысленную, бесполезную и бесчеловечную войну. Дело даже не в поддержке населением коммунистов, не в том, что Вьетминь приобрел огромный опыт и боевой дух, сопротивляясь сначала японцам, а потом и французам — ни у кого в мире не хватило бы сил заставить сдаться тех, кто сражался и победил при Дьенбьенфу!
    Зачем, ради чего было поддерживать насквозь прогнивший и ненавидимый народом режим Нго Динь Зьема? Он радостно объявил себя антикоммунистом, попросил помощи — и понеслись. Не факт, что при мирной победе коммунистов на Юге (а ведь планировалось провести выборы!) не было бы репрессий, но война с ее страншым ожесточением и жуткими злодеяниями с обеих сторон — была, наверное, самым худшим выбором из возможных. США потеряли кучу жизней, денег, а что приобрели? Несмываемое пятно на репутации — на века!
    Ответить
    • N
      Вы прям, как маленький. Как будто Генри Киссинджер когда-нибудь думал о поддержке кого-бы то ни было раде них самих и о каких-то там жизнях, тем более таких, как "Нго Динь Зьема" сотоварищи. Генри Киссинджер — стратег! Ему было по тяге этими жизнями в шахматы поиграться: мильон туда, мильон сюда и всего за тыщу баксов. Зато евонная пешка — в дамках на стратегической клеточке (ему и сейчас ещё неймётся — в Бильдербергский клуб опять съездил — размять старые косточки, попланировав какую-нить экспансию..., ну хоть куда-нить) ИМХО:-(
      Ответить
      • K
        Так в том-то и дело, что и стратегически они проиграли! Тоже мне стратеги! :))
        Ответить
        • N
          И я о том-же: "Проиграли"-же. Они-ж сами в клочки снарядами не разрываются, а пешки двигают. “Military men are just dumb, stupid animals to be used as pawns in foreign policy.”
          ― Henry Kissinger ("Военные — это примитивные тупые животные, предназначенные для использования пешками во внешней политике" — Генри так когда-то выразился — он много чего навыражал. И всё, исключительно, с подтекстом, что есть отдельные сапиенсы, с железными зубами, которым положено больше, чем другим — с зубами помягче или вообще без оных:-()
          Ответить
      • N
        А вот в такой конкретной ситуёвине вам-бы, минусятничек — согласитесь не хрестоматийная версия обсуждается — обнародовать вашу мнению, а зачем это, а почему так, а не иначе... Хотелось-бы послушать обоснованные аргУменты, если "их есть у вас"... Но оно понятно, канешно, неприемлемо, ежели вы сам Гена Кисинджер и есть, ну, или евонный цербер. Тогда — естесссно. Но Гена по крупному шарится, полагаю, а не по ННМ-ам бродит на досуге. Так что... уважьте, коли не "от наглости такой в зобу дыханье спёрло" — это мы тоже понимаем — такие как вы, похоже, что по жизни "обиженные", пока ещё не редкое исключение, к сожалению :-(
        Ответить
    • Skolot
      krajt 16 авг 16
      А зачем СССР изуродовало Афганистан?
      Ответить
      • N
        А вы тиливизир в переводе не слушаете — много в нём, далёком, таких мужей, что благодарность и уважение СэСэСэРу (от формы "... изуродовало") и сегодня выражают — легитимное правительство попросило, не то, что "освободителей" с севера западного полушария, которых и сегодня не против повзрывать. Так что это ещё бабушка надвое сказала про "изуродование" . "Восток — дело тонкое, Петруха"
        Ответить
      • T_Troll
        Skolot 18 авг 16
        Уууу.... Афган — вообще место проклятое. Сначала там наваляли англичанам, потом русским, сейчас американцам. И все без толку.
        Ответить
  • V
    16 авг 16
    Откровенное пропиндосское враньё. Почему же в этой статье не рассказано л резне в Сонгми? Почему не рассказано о том, как американские вояки отрезали уши у убитых МИРНЫХ вьетнамцев, делая из них ожерелья?.. Да о многих преступлениях пиндосских вояк не написано в этой статье...
    Ответить
  • L
    16 авг 16
    а что этот пропагандосский мусор делает на главной?
    с передёргиванием фактов, выкрутасами, вроде "вероломное наступление" (мне кажется, или под Сталинградом Красная Армия тоже вероломно напала?) и откровенной ложью
    так что на фоне всего, то что он бежал не из Сайгона, вертолёты фактически уже несуществующей страны и где вообще момент подвига — это мелочи
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026