Сегодняшняя власть носила партбилеты, те кто свергал СССР были комсомольцами, нынешние коррупционеры и воры, расхитители народной собственности — вчерашние воспитанники и члены КПСС. Дело не в том, какая власть. Дело в том, какие люди. Мы проиграли состязание с Западом из-за людей. Те поколения, развращенные джинсами, жвачкой и кока-колой, которые предали нас, должны уйти с горизонта событий навсегда. Новые поколения, которые будут знать врага в лицо, любить Родину и людей, бить его беспощадно во всех проявлениях уже пришли.
Кадры решают все.
А Цой... участвовал в разрушении СССР. Читал, что все хиты его были написаны спецотделом ЦРУ.
могу дать перепечатку с politikus.ru. Легче станет? про свержение Путина можешь и не мечтать. А вот Украина реально может превратиться в плантацию американских ГМО для Европы. Ваш госдолг на июль уже 80 процентов к ВВП, у России около 20. Но не это самое страшное для всех. А война, если она начнется. А она Порошенко ох как нужна :-D
Крым просрали, Донбасс вернуть не в силах — вояки млять. Шавки вашей пропаганды лают на Путина, а медведя на цепи боятся. Куда прятаться будете? Шойгу уже явно дал понять — будет быстро и молниеносно.
Где президент страны, некогда победившей немецкий фашизм, ездит на немецком автомобиле в окружении немецких автомобилей. Только мерседес, если кто не догоняет.
орфографические ошибки самые незначительные из ошибок совершаемых человеком.
гораздо прискорбнейшее смотреть на ошибки в строительстве, ошибки в управлении, ошибки в политике.
и то, что сейчас твориться в России не из-за пишущих с ошибками, это как раз вытворяют очень правильно пишущие. С педантичностью часовщика убивающие промышленность, образование, науку, ввергая страну в мракобесие и разруху.
так, что если есть, что сказать по сабжу — говорите, а если желаете отмазку придумать и защитить шуваловых, чаек, васильевых,..., чубайсов — то вам удалось найти в тексте слабое место, НО оно с сабжем никак не взаимосвязано.
Не знаком лично с Шуваловым, Чайкой, Васильевой, Чубайсом. Не знаю, что такое сабж. Говорю о том, что знаю: не нравится что-то — исправляй. Не можешь исправить — терпи. Но не хай мою страну. Вот не нравится мне охаивание моей страны. Хотя и не все в ней идеально для всех, да такого и быть не может, в принципе не может быть. И никогда не будет все идеально. Но: хочешь что-то исправить — исправляй. Не хочешь — терпи. Но не охаивай мою страну.
При чем тут капитализм? Эти же личности, что охаивают Россию, так же относятся и к Северной Корее. Это во-первых. Во-вторых: я родился при социализме, в СССР, в Средней Азии. Вот эта цитата :
" Где со словом "семья" далеко ушло от привычного смысла и перекочевало от смысла бандитского(Алькапоне) к смыслу коррупции...
Где президенты меняются только или №1 или №2, и все обещания остаются на бумаге.
Где в детский сад оформляют по очереди и взятке.
Где учебники покупают за свой счет. "
полностью существовало в нашей жизни, только "президентов" было не 2, а 1. И при этом я люблю СССР.
А бабушка моей жены в Карелии получала пенсию 8 руб 48 коп. Я до женитьбы даже не подозревал о том, что в СССР бывали такие низкие пенсии. А тесть был директором, получал 350 и помогал всей семье.
Вот я Вам привел разницу в уровнях и стилях жизни в одной стране и одной семье при социализме. И при капитализме тоже разница есть, и при любом строе, и никогда не будет всем все хорошо.
А надергать фактов и заявить "Мы живем в стране..." — это хаять страну.
В Средней Азии я не жил, но с людьми оттуда общался (правда со столичными жителями) – не жаловались они на жизнь.
Очередь в детские сады стала появляться только под конец СССР, когда достаточно сильно развились капиталистические отношения. Что же поделать, с 60-х в СССР все большее значение получала прибыль, а удовлетворение потребностей людей постепенно уходило на задний план.
Тем не менее новые детские сады строились постоянно и несмотря на постоянный рост населения проблема не была такой страшной. Все дети в итоге оказывались в детских садах и, по крайней мере у нас, без всяких взяток.
Однако, когда в 90-е детские сады распродали под частные предприятия, положение с детскими садами осложнилось радикально. Теперь детские сады строить не прибыльно, поэтому их нехватка стала хронической и достаточно большая часть родителей не имеет никаких шансов отправить туда своих детей.
Это не считая того, что пребывание в детском саду в стало значительно большим бременем для семейного бюджета. Потому что теперь детский сад должен приносить прибыль.
Учебники мы покупали за свой счет. Стоили они такие копейки, что это никак не отражалось на бюджете семьи. Даже когда учебники выдавали в школе, я все равно предпочитал учиться по своим. Отношение к бесплатным учебникам строго контролировалось, а в своих можно было сколько угодно писать и рисовать. Впрочем, тогда стоило дешево все что было нужно для школы. Подготовка к учебному году не вызвала финансовых проблем, потому что социалистическое государство обеспечивало потребность в образовании.
Сейчас ситуация другая. Весь учебный материал стоит очень дорого, потому что он должен приносить прибыль. Это, не считая платных кружков и платных дополнительных занятий.
Маленькие пенсии получали только колхозники. Это происходило потому что колхоз являлся кооперативом частников, а не государственным предприятием. Колхозники получали оплату труда в зависимости от своей выработки и по закону должны были сами формировать пенсионные фонды. По этой же причине колхозники реже горожан ездили по домам отдыха. Поездку они должны были оплачивать из общего дохода. Кроме колхозной пенсии, колхозники – пенсионеры освобождались от налогов на доходы с приусадебного участка.
В колхозах колхозники зарабатывали хорошо. По крайней мере, когда началась программа по преобразованию колхозов в совхозы, колхозники не очень к этому рвались. Хотя в совхозах была государственная зарплата и государственная пенсия. В колхозах они получали больше.
Но, верно то, что колхозники — пенсионеры, уехав из колхоза, часто лишались пенсии. Они могли требовать ее выплаты от колхоза через суд, но делалось это редко. В целях решения этой проблемы государство само начало выплачивать пенсии бывшим колхозникам. Эти пенсии, сначала мизерные, постепенно росли. Так что пенсия 8 рублей скорее относится к периоду конца 60-х. В середине 70-х минимальная пенсия бывших колхозников была 20 руб. Потом она росла еще. Разумеется, минимальную пенсию получали пенсионеры имевшие другие источники существования. Те, кто такой возможности не имел получали социальную пенсию. Доходило до парадокса, когда бывшие уголовники получали пенсию больше чем бывшие колхозники.
Не уверен. Где-то слышал, что колхозы, в итоге, обязали выплачивать взносы в государственный пенсионный фонд. Но если это и было это касалось уже будущих пенсионеров.
Все это были организационные проблемы, которые должны были постепенно решаться.
Была положительная динамика решения этих проблем. Даже тогда, когда коммунистические нормы начали отходить в прошлое.
Сейчас любая положительная динамика кончается там, где капиталисту нужно получать прибыль.
И касается это не только перечисленных мелочей.
Самая большая беда, что это касается расширенного воспроизводства.
Да дело не в нашем с Вами споре, на каждый аргумент можно привести контраргумент.
Я призываю вспомнить, с чего все началось: я совершенно против охаивания моей страны. Можешь сделать лучше — делай, или предлагай, как сделать. Глядишь, окружающие и проникнутся. Вы вон хоть какую-то позицию имеете, а rus001 просто с лопатой и вентилятором балуется.
Комментарии
Это уж на совести автора высера.
Понятно что он человек не семейный.
Я живу в Латвии.
Просто интересно, а в какой другой стране хорошая книга стоит дешевле водки?
Или молоко дешевле пива.
Ну например в Германии пиво стоит дешевле самой дешевой минералки
Там есть пиво за 30 центов.
...
Ой...До чего же хохлосрань тупенькая.
От вас глупостью розит за версту.
Во всем чтобы вы не делали.
Кадры решают все.
А Цой... участвовал в разрушении СССР. Читал, что все хиты его были написаны спецотделом ЦРУ.
Пошаговая инструкция:
1. Переворот.
2. Гражданская война.
3. Расстрел царя.
(с)
Памятка ваших обязательств:
1. Повышение налогов и срезание социальных расходов на население.
2. Рост тарифов естественных монополий и передача в заморские руки ключевых отраслей экономики.
3.Война с Россией. До победного конца. Пока вас не разгромят.
Без © — дарю.
И о хорошем.
"Банк России назвал невозможным повторение дефолта 1998 года"
Госдолг США говоришь. Так русские уже внутренний рынок США завоевывают, начали с удобрений, а вы все никак проституцию не легализуете.
Ты бы завязывап мухоморами закусывать.
politpuzzle.ru
Это что за покемон?
Кушай и дальше это дерьмо. Овощам полезно.
"Догнать Габон по уровню Ввп на человека" — недостижимо.
(с)Сверхдержава.
Вы очень сегодня самокритичны :-)
1. Чемодан — вокзал — нах!
2. СВД — цинк патронов — вперёд!
3. С толпой на лощадь — булыжникъ — орудие пролетариата!
Во — вариантов — море! А писать и стонать, как всё хреново — ни сил, ни ума большого не надо.
Хочешь что-то поменять — так давно пора уже что-то делать, а не в сети очередной высер постить!
Решается проблема только выходом на площади организованных отрядов пролетариата. И последующим переходом власти от капиталистов пролетариату.
Чтобы пролетариат организовать его надо обучить.
В том числе, вероятно, и такими статьями.
гораздо прискорбнейшее смотреть на ошибки в строительстве, ошибки в управлении, ошибки в политике.
и то, что сейчас твориться в России не из-за пишущих с ошибками, это как раз вытворяют очень правильно пишущие. С педантичностью часовщика убивающие промышленность, образование, науку, ввергая страну в мракобесие и разруху.
так, что если есть, что сказать по сабжу — говорите, а если желаете отмазку придумать и защитить шуваловых, чаек, васильевых,..., чубайсов — то вам удалось найти в тексте слабое место, НО оно с сабжем никак не взаимосвязано.
Не мы, так те, кто придет за нами.
Но люди труда вернут Россию на социалистический путь.
А раскрывать последствия возврата в Россию капитализма, это совсем не тоже что хаять Россию. Это путь к возрождению России.
" Где со словом "семья" далеко ушло от привычного смысла и перекочевало от смысла бандитского(Алькапоне) к смыслу коррупции...
Где президенты меняются только или №1 или №2, и все обещания остаются на бумаге.
Где в детский сад оформляют по очереди и взятке.
Где учебники покупают за свой счет. "
полностью существовало в нашей жизни, только "президентов" было не 2, а 1. И при этом я люблю СССР.
А бабушка моей жены в Карелии получала пенсию 8 руб 48 коп. Я до женитьбы даже не подозревал о том, что в СССР бывали такие низкие пенсии. А тесть был директором, получал 350 и помогал всей семье.
Вот я Вам привел разницу в уровнях и стилях жизни в одной стране и одной семье при социализме. И при капитализме тоже разница есть, и при любом строе, и никогда не будет всем все хорошо.
А надергать фактов и заявить "Мы живем в стране..." — это хаять страну.
Очередь в детские сады стала появляться только под конец СССР, когда достаточно сильно развились капиталистические отношения. Что же поделать, с 60-х в СССР все большее значение получала прибыль, а удовлетворение потребностей людей постепенно уходило на задний план.
Тем не менее новые детские сады строились постоянно и несмотря на постоянный рост населения проблема не была такой страшной. Все дети в итоге оказывались в детских садах и, по крайней мере у нас, без всяких взяток.
Однако, когда в 90-е детские сады распродали под частные предприятия, положение с детскими садами осложнилось радикально. Теперь детские сады строить не прибыльно, поэтому их нехватка стала хронической и достаточно большая часть родителей не имеет никаких шансов отправить туда своих детей.
Это не считая того, что пребывание в детском саду в стало значительно большим бременем для семейного бюджета. Потому что теперь детский сад должен приносить прибыль.
Учебники мы покупали за свой счет. Стоили они такие копейки, что это никак не отражалось на бюджете семьи. Даже когда учебники выдавали в школе, я все равно предпочитал учиться по своим. Отношение к бесплатным учебникам строго контролировалось, а в своих можно было сколько угодно писать и рисовать. Впрочем, тогда стоило дешево все что было нужно для школы. Подготовка к учебному году не вызвала финансовых проблем, потому что социалистическое государство обеспечивало потребность в образовании.
Сейчас ситуация другая. Весь учебный материал стоит очень дорого, потому что он должен приносить прибыль. Это, не считая платных кружков и платных дополнительных занятий.
Маленькие пенсии получали только колхозники. Это происходило потому что колхоз являлся кооперативом частников, а не государственным предприятием. Колхозники получали оплату труда в зависимости от своей выработки и по закону должны были сами формировать пенсионные фонды. По этой же причине колхозники реже горожан ездили по домам отдыха. Поездку они должны были оплачивать из общего дохода. Кроме колхозной пенсии, колхозники – пенсионеры освобождались от налогов на доходы с приусадебного участка.
В колхозах колхозники зарабатывали хорошо. По крайней мере, когда началась программа по преобразованию колхозов в совхозы, колхозники не очень к этому рвались. Хотя в совхозах была государственная зарплата и государственная пенсия. В колхозах они получали больше.
Но, верно то, что колхозники — пенсионеры, уехав из колхоза, часто лишались пенсии. Они могли требовать ее выплаты от колхоза через суд, но делалось это редко. В целях решения этой проблемы государство само начало выплачивать пенсии бывшим колхозникам. Эти пенсии, сначала мизерные, постепенно росли. Так что пенсия 8 рублей скорее относится к периоду конца 60-х. В середине 70-х минимальная пенсия бывших колхозников была 20 руб. Потом она росла еще. Разумеется, минимальную пенсию получали пенсионеры имевшие другие источники существования. Те, кто такой возможности не имел получали социальную пенсию. Доходило до парадокса, когда бывшие уголовники получали пенсию больше чем бывшие колхозники.
Не уверен. Где-то слышал, что колхозы, в итоге, обязали выплачивать взносы в государственный пенсионный фонд. Но если это и было это касалось уже будущих пенсионеров.
Все это были организационные проблемы, которые должны были постепенно решаться.
Была положительная динамика решения этих проблем. Даже тогда, когда коммунистические нормы начали отходить в прошлое.
Сейчас любая положительная динамика кончается там, где капиталисту нужно получать прибыль.
И касается это не только перечисленных мелочей.
Самая большая беда, что это касается расширенного воспроизводства.
Вот, причем тут капитализм.
Да, "палочки" за трудодни, очень хорошо.
Да дело не в нашем с Вами споре, на каждый аргумент можно привести контраргумент.
Я призываю вспомнить, с чего все началось: я совершенно против охаивания моей страны. Можешь сделать лучше — делай, или предлагай, как сделать. Глядишь, окружающие и проникнутся. Вы вон хоть какую-то позицию имеете, а rus001 просто с лопатой и вентилятором балуется.