Экс-глава ЦРУ призвал убивать русских

Какая печаль наступит в результате ответного ядерного удара по Нюйёку.
Я подчеркиваю — ответного. Потому как янки уже применяли ядерное оружие, но как всегда против безъядерной страны.

Экс-главком НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что Россия является "экзистенциальной" угрозой для США, их союзников и всего мирового порядка, и таковой останется навсегда — очевидно, чтобы Россия перестала угрожать США и их союзникам, нужно чтобы Россия перестала существовать.
xakac.info
С Грузией не воевали, а дали ответку на провокацию и сразу отлегло у них
Вы с Донбасса надо полагать, что воюете с Украиной? Я больше никаких стран и республик не знаю, которые находятся в состоянии войны с Украиной.

Россия является угрозой хамству США на международной арене — это хорошо.
Хунвебины своё получили, темные тараканы "галстукоеда" разбежались, Донецк обстреливают хохлы, а не наши Калибры.

Соотношение погибших военнослужащих СССР и Германии в Великой Отечественной войне 7:8. Подобные вам выпады пишут скользкие либералы.
Донецк обстреливают ВСУ и прочие фашиствующие банды.
Наши Калибры обстреливают Сирию с Каспия. Ни одного выстрела по окраине. Видели бомбардировки чубуреков ВКС. Вот там Россия воюет.

samuil17: Я стесняюсь спросить. Но откуда у вас такие данные, что "мясом врага закидывали"? С 18 по конец 19 века. Русская армия была одной из самых сильных как раз именно в тактическом и стратегическом смысле. Напомнить вам, сколько народу притащил Наполеон и сколько унесло ноги? Далее. Если вы в курсе, то меньше всех в 1МВ, как ни странно, погибло именно русских солдат, когда дебилоид николашка очухался и взял войну в свои бразды (тут ему надо отдать должное). Далее. Интервенция и Гражданская война. Опаньки. И выясняется, что хваленые белые офицеры с поддержкой передовых войск со всего мира не смогли победить простого русского крестьянина. Соотношение потерь среди интервентов и белых вы можете с легкостью обнаружить сами. Замечу, что соотношение не в пользу белых и интервентов. ВОВ. Конечно, можно и так сказать. Но вот если, к примеру, взять ВСЕ потери фашисткой коалиции, то выясниться, что СССР потеряло разительно МЕНЬШЕ солдат. Если же взять конкретно Германию и СССР. Практически поровну. Ах, да. Французы и поляки то вон немного потеряли. Конечно, если за 3 дня или неделю лечь под Германию "героически" сопротивляясь. Финская война. Несмотря на относительную неудачу этой войны, тем не менее, финны несли там чудовищные потери. Далее. Афганистан. Вы это америкосам скажите, которые из-за стенки никуда не выходят, а теряют ничуть не меньше. При этом а) СА смогли подчинить практически всю территорию Афганистана б) на этой территории не было терактов в) СССР ДО СИХ ПОР вспоминают там добрым словом. Сравните с США. Кстати, про США и их "они умеют воевать". То что творилось в Гражданской войне в США даже историки старались не вспоминать. Потому что была просто БОЙНЯ. Далее. Получили больших пистюлей всего лишь от небольшого флота англичан. И только помощь русских и французов дала им возможность стать "независимыми". Про то, что во время Нормандской высадке, которая вообще не имела смысла, амеры потеряли 70% личного состава, вам мразь спилберг не скажет. Как не скажет про то, как кучка японцев просто ДРАЛА во всю хваленых амеров в тихо-океанском регионе. Про это, кстати, вам тоже мразь спилберг не скажет. Потери во Вьетнаме были просто ЧУДОВИЩНЫМИ с точки зрения того, как были вооружены вьетнамцы и каков был состав вьетнамской армии и как были вооружены америкосы. Именно от бессилия американский президент дал ПРЯМОЕ указание на использование печально известного "агент оранж". В Сомали хваленых натовцев драли простые ничему не обученные племена африканцев, которые оружие вообще в первый раз видели в глаза. Туда НАТО соваться вообще боится. Ибо сомалийцы их просто в хвост и в гриву дерут на ПРОСТЫХ катерах! И срать они хотели на их хваленые авианосцы.