Современные власовцы у власти хитры и изворотливы, заигрывают со всеми, играя на нужных нотках. И так тихо и незаметно навязывают свои, глубоко под маской фашистские идеалы.
Вот смотрю на слово РОА, а в голове крутиться другое: РАФ. RAF. Это когда еще не так давно наши немецкие камрады (да, я интернационалист) указали жирным свиньям, где их место. В сегодняшних реалиях другого метода не вижу.
"а в голове крутиться другое: РАФ. RAF. Это когда еще не так давно наши немецкие камрады (да, я интернационалист) указали жирным свиньям, где их место."
=
при чем тут прибалтийский микроавтобус с волговским двиглом?
А на фига нам флаг, по цвету однотипный с флагом Гитлеровской Германии? Вы что, не в курсе того, что с 1933 г. государственным флагом германии стал красный?
А что именно, подробнее? У вас есть сведения что флаг гитлеровской Германии был не красного цвета? Тогда какого? А может вы-- дальтоник и о цвете вообще никакого понятия не имеете?
А не чё. Вы совершенно правы! Вот и объясните всё это милейшему igorharlamov, а то он вздумал тут познаниями в Истории щеголять. А за одно уж и поясните ему, что всего существует цветов и немыслимое количество всевозможных их оттенков. Привязать их можно к любой династии, любой страны и любой эпохи. Было-бы желание.
О какой предыстории? Ещё раз повторюсь: ЛЮБЫЕ цвета в ЛЮБОМ сочетании можно прикрепить к ЛЮБОЙ династии, ЛЮБОЙ страны, ЛЮБОЙ эпохи. Причём тут Ольденбургская династия? Вы считаете что флаги, хоругви, штандарты и проч. красного цвета были исключительно после 1917 г. и только в СССР? И что теперь, будем выискивать все династии, в цветах которых был красный и пенять на них?
"триколор" — стыдно должно быть называть флаг России буржуйским словом. Может ТРИЦВЕТ лучше. А то часть слова по-русски, часть буржуйское слово русскими буквами. Смешно и стыдно!
В Вашем комментарии (кстати, тоже иностранное слово) есть иностранные слова "буржуйский" и "флаг" — а пишете Вы все это на буржуйском компьютере, придуманном и произведенном буржуями.
Не следует быть излишне строгим, а то будут у нач сплошные хорошилища, грядущие в мокроступах по гульбищу из позорища на ристалище. :)))
Поддерживаю! Этот "коЛОр" тоже постоянно режет слух. Похоже скорее на молдавское слово. Насколько мне известно, в дореволюционной России подобное название для флага не употреблялось. Скорее всего придумано во времена ЕБН, именно тогда появилась мода использовать инородные аналоги русским словам. а Ваш вариант (ТРИЦВЕТ) очень даже ничего звучит. Можно ещё Трёхцветник, например. Всё, разумеется, сугубо субъективно.
И при чем тут триколор?! Россиия — великая страна с огромной историей. Предатели в России были всегда. И дерьма этого всегда хватало. И не нужно каким-либо образом соотносить флаг государства с очередными отщипенцами.
100%+ поддерживаю! Один муд@к опошлил флаг, другой тысячелетнюю свастику, а народ будет морды бить друг другу по незнанью. Они, отчасти, и выбирали эти знаки и флаги, потому как им сотни-тысячи лет. Но не атрибутика определяет сознанье! Сознанье — это со-знанье, это совместное Знанье. Ищите, читайте, делайте СВОИ выводы и не ведитесь на провокации.
попробуем вспомнить что произошло со свастикой которая существовала не одну тысячу лет и лишь использование "очередными отщепенцами" поставило на ней крест и запретило использование!!!
отчего одно запрещают, а иное реанимируют несмотря ни на что!?
Россия великая страна с великой историей. На все инсинуации начхать.
Сталин — тиран. Может быть. Но он наш тиран. И репрессии и КПСС это мрачные страницы нашей истории.
Но мне абсолютно безразлично мнение "цивилизованного" мира с его военной агрессией, финансовым диктатом, завравшимися сми. Хотите разозлить Россию — вспомните, чем кончились ВСЕ развязанные западом войны.
Не отжать, а так сказать принудить Россию к миру. И ведь удалось же. Тогда против нас действительно была ВСЯ Европа. Австрияки имели свои интересы на Балканах и нас не поддержали, а даже наоборот. Пруссия засунула язык в задницу и не поддержала Россию, хотя могла.
Э, нет. За мыслями следуют дела. И если Вам все равно, что о Вас думают, то рано или поздно Вам сильно не понравится то, что с вами захотят сделать. Поэтому желательно мысли стараться направлять в нужном Вам ключе.
Вооооот. Вот она, "свобода", в её западном варианте. Неправильно живёте — разбомбили Югославию, Ливию, Ирак.
С какой стати какой-то пендос мне будет указывать как мне жить?
Поэтому на западе нет никакой свободы. Есть её видимость. Как и видимость демократии. А уж сколько дерьма там, если поискать. Но я не хочу этим заниматься.
Россия — поля, просторы, чистый воздух. Экология. Там, куда ещё не добралась западная "цивилизация".
И на Востоке, и на Юге да и веде — поступали точно так же.
Будут указывать, как нам жить, пока не докажем, что: 1) Жить можем и сами 2) При попытке учить разломаем указку и засунем в ..... .
И это справедливо и для прошедших веков.
Свободы и демократии в ее абсолютном варианте нет нигде, разве что среди упоротых либертарианцев, но там будет царить право сильного (или богатого). Свобода всегда ограничивается об-вом, в котором индивидуум живет "Нельзя жить в об-ве и быть свободным от об-ва" (с). Демократия же тоже должна иметь ограничения, чтобы избежать метаний, спровоцированных пропагандой в народных массах. Но если не обращать внимание на желания этих самых масс, на их волю, то можно и переворот заполучить.
Вы были где-нибудь за пределами России? Полей и просторов и сейчас полно на какой-нибудь Оклахомщине или Эльзасщине. А насчет Экологии — так и в России есть Норильск с Норникелем и Озерск с ПО "Маяк".
Западная цивилизация — единственная возможность жизни и развития человечества на данный момент. Может, потом она и переродится во что-нибудь более годное.
Но Вы общаетесь со мной на индоевропейском языке, пользуетесь нормами морали и правилами рассуждения, происходящими от философов Греции и Рима, сидите в созданном по западным технологиям и дизайну доме, в западного же стиля одежде, а не в халате и тюбетейке, пишете с созданного на Западе компьютера, в сети, выросшей из военной сети США.
При этом Вы демонстрируете вполне себе западные ценности, насколько я вижу. Вы не стремитесь резать неверных, не постулируете примат гармонии и стабильности и непознаваемого Дао, ну и т.д.
Комментарии
historicaldis.ru
Вот смотрю на слово РОА, а в голове крутиться другое: РАФ. RAF. Это когда еще не так давно наши немецкие камрады (да, я интернационалист) указали жирным свиньям, где их место. В сегодняшних реалиях другого метода не вижу.
=
при чем тут прибалтийский микроавтобус с волговским двиглом?
я вот сразу понял, о чем человек пишет.
вы — до сих пор нет.
Или вы не в курсе что под брендом Романовых с 1762 года Россией правила Гольштейн-Готторпская ветвь этой династии?
и чо?
в том и разница.
Не следует быть излишне строгим, а то будут у нач сплошные хорошилища, грядущие в мокроступах по гульбищу из позорища на ристалище. :)))
отчего одно запрещают, а иное реанимируют несмотря ни на что!?
Сталин — тиран. Может быть. Но он наш тиран. И репрессии и КПСС это мрачные страницы нашей истории.
Но мне абсолютно безразлично мнение "цивилизованного" мира с его военной агрессией, финансовым диктатом, завравшимися сми. Хотите разозлить Россию — вспомните, чем кончились ВСЕ развязанные западом войны.
У меня к западу чисто правильное потребительское отношение.
Купить ифон или бмв. И всё. Мне всё равно как там живет этот запад и что про меня думает.
С какой стати какой-то пендос мне будет указывать как мне жить?
Поэтому на западе нет никакой свободы. Есть её видимость. Как и видимость демократии. А уж сколько дерьма там, если поискать. Но я не хочу этим заниматься.
Россия — поля, просторы, чистый воздух. Экология. Там, куда ещё не добралась западная "цивилизация".
Будут указывать, как нам жить, пока не докажем, что: 1) Жить можем и сами 2) При попытке учить разломаем указку и засунем в ..... .
И это справедливо и для прошедших веков.
Свободы и демократии в ее абсолютном варианте нет нигде, разве что среди упоротых либертарианцев, но там будет царить право сильного (или богатого). Свобода всегда ограничивается об-вом, в котором индивидуум живет "Нельзя жить в об-ве и быть свободным от об-ва" (с). Демократия же тоже должна иметь ограничения, чтобы избежать метаний, спровоцированных пропагандой в народных массах. Но если не обращать внимание на желания этих самых масс, на их волю, то можно и переворот заполучить.
Вы были где-нибудь за пределами России? Полей и просторов и сейчас полно на какой-нибудь Оклахомщине или Эльзасщине. А насчет Экологии — так и в России есть Норильск с Норникелем и Озерск с ПО "Маяк".
Западная цивилизация — единственная возможность жизни и развития человечества на данный момент. Может, потом она и переродится во что-нибудь более годное.
Но Вы общаетесь со мной на индоевропейском языке, пользуетесь нормами морали и правилами рассуждения, происходящими от философов Греции и Рима, сидите в созданном по западным технологиям и дизайну доме, в западного же стиля одежде, а не в халате и тюбетейке, пишете с созданного на Западе компьютера, в сети, выросшей из военной сети США.
При этом Вы демонстрируете вполне себе западные ценности, насколько я вижу. Вы не стремитесь резать неверных, не постулируете примат гармонии и стабильности и непознаваемого Дао, ну и т.д.
вот, что бывает если не читая что-то начинаешь комментировать