Мессенджеры должны идентифицировать пользователей и пресекать обмен незаконной информацией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wipwiper
    18 авг 16
    Гы, в подвале "Самые комментируемые" текст — "5 Мессенджеры должны идентифицировать пол…"

    Задумался, иксуем перед камерой махать нужно будет???
    Ответить
  • Don_Leo
    15 авг 16
    Рыбный суп они кушали там, что ли... совсем...
    Ответить
  • stray
    14 авг 16
    "В жопу конституцию" — сказал Вован — подтирая сортире зад террористу — герою России...
    Ответить
  • V
    13 авг 16
    Может, сначала Конституцию поправят, а то как-то неловко получается.

    Статья 23

    2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
    Ответить
    • S
      А это право сохранилось вообще где-нибудь на планете? Лично мне неизвестны подобные заповедники.

      Но я вас поддерживаю.
      Ответить
      • V
        Чисто технически такое право легко реализовать. Попросту шифровать почту. Расшифровать сможет только получатель, поскольку шифруется его ключом (открытым). А закрытый только у него.
        Ответить
        • H
          Поэтому уже предлагается ключи отдавать куда следует. А кто не отдаст, того на цугундер.
          Ответить
          • S
            Ну так веяния сами знаете откуда
            Ответить
          • V
            Можно и отдать. Согласно Конституции, по решению суда.
            Ответить
            • H
              Без решения суда, превентивно до начала использования.
              Ответить
              • S
                АНБ в лидерах. Наши догоняют. Как и в гонке вооружений.
                Ответить
                • V
                  Про АНБ пруф, пожалуйста. Как именно они заставляют граждан отдавать ключи и на каком основании?
                  Ответить
                  • S
                    Зачем? Они ломают фомкой, используя дыры в софте. Или шантажируя разработчиков )))

                    Кстати если есть секреты, можно заархивировать и запаролить. Но это секрет.
                    Ответить
                    • H
                      Как связаны дыры в софте и предлагаемая обязанность передать ключи шифрования?
                      Ответить
                      • S
                        Это всё трепыхание крыльев мотылька. Пока есть призыв — ура. Так везде. не дойдет до реализации. Или потом эти ключи не подойдут, или их потеряют или сломают. Ну в общем как всегда.
                        Ответить
                        • H
                          А за потерю предусмотрена ответственность.

                          прочитайте первоисточник, если не верите.
                          Ответить
              • V
                Вот, кстати, интересно. У нас же вроде цифровое правительство продвигают, электронная подпись там, то да сё. Но ведь тот же ключ, что в электронной подписи, может быть использован и для шифрования. Его тоже потребуют депонировать? Или сразу при выдаче копию себе оставляют? Ну, тогда это профанация электронной подписи.
                Ответить
                • H
                  Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети «Интернет» возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

                  Как хочешь, так это и понимай. Что попадает в необходимую для декодирования информацию.

                  Но имхо ключ электронной подписи сюда не попадает, поскольку он не шифрует информацию, а лишь подписывает ее.
                  Ответить
                  • Don_Leo
                    СКП (сертификат ключа проверки, обычно файлик *.cer, aka открытый ключ) и сам ключ ЭП (закрытый) в общем и целом вполне себе используется для шифрования. Видимо, это он имел в виду, нет?

                    Ну вот навскидку

                    habrahabr.ru

                    Так что как раз оно и вполне попадает в "необходимую для декодирования информацию" :)

                    PS я не понимаю, а почему столько минусов?
                    Ответить
  • S
    13 авг 16
    Подниму тему "цивилизованного" запада. Для тех, кто забыл.

    XVII век — поляки воевали на Москву, шакалили по северам. Выгнали их.

    XVIII век. Шведы полезли. Получили.

    XIX век. Хранцузы попёрли. В Париже появилось русское бистро.

    XX век. Возомнившие себя понадусе ломанулись на нас немцы — по сути вся Европа. Убили в СССР 25000000

    (двадцать пять МИЛЛИОНОВ) человек. Флаг над Рейхстагом.

    И где в этой истории вы видите цивилизованную Европу???
    Ответить
    • T
      ser477 13 авг 16
      > ...ломанулись на нас немцы — по сути вся Европа.

      А точно вся? Fact check: Германия, Италия, Финляндия (которой мы, руку на сердце положа, в тридцать девятом первыми насолили), в какой-то степени Румыния, Венгрия, с натяжкой Болгария и Югославия (которой тогда было не до того). Мне приятны патриотичные порывы, но быть честным с самим собой важнее.
      Ответить
      • S
        thylbert 13 авг 16
        Это так. Но посмотрите карту 1942-1943 годов. Вся европа и скандинавия оккупирована и работала на фашистов.

        Я не отношусь к ура-патриотам. Но тошнит от рассказов про "цивилизованную Европу".
        Ответить
        • T
          ser477 13 авг 16
          "Оккупирована" не эквивалентно "попёрла", не стоит подменять понятия — факт оккупации ничего нам не говорит о симпатиях оккупированных стран и степени их цивилизованности. В оккупированых странах были свои движения сопротивления, на поддержку порядка в них тратились военные ресурсы, а вклад их промышленности в экономику Германии вы, думаю, не можете объективно оценить. Если вы не относитесь к ура-патриотам — не опускайтесь до их уровня, тошните с фактами в руках. Надо быть выше этих крикунов.
          Ответить
          • S
            thylbert 13 авг 16
            xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai

            Там только общие факты.

            Но Европа ВСЯ работала на вермахт.

            Про движения сопротивления — были, но они без центра, без координации практически неэффективны. Взорвали — застрелили десяток-другой офицеров.
            Ответить
            • T
              ser477 13 авг 16
              А можно чуть более фактические факты, нежели статья-агитка с русскоедвижение.рф? Там одна вода с очень тенденциозной подачей (неудивительно, учитывая что за ресурс), автора единственной фактически свидетельствующей в пользу материала цитаты (Хаффера) в рунете вообще не найти, а на оригинал ссылки нет. Неэффективность сопротивления — опять же, ваши слова. Не верить же на слово, без массы фактов, без перекрёстных ссылок, исследований, материалов...
              Ответить
              • S
                thylbert 13 авг 16
                Я читал большое издание Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Не всё, выборочно. Вот на полке стоит.
                Ответить
                • T
                  ser477 13 авг 16
                  Который шеститомник? Не читал, поэтому не знаю, какая у них аргументация и насколько достоверны источники. И что, они прямым текстом говорят, что все европейские страны, даже те что были оккупированы, добровольно поддерживали Германию в войне и вместе с ней «ломанулись» на СССР? Мне с большим трудом в это верится, такой абсурд можно только от большой политической ангажированности пустить в печать.
                  Ответить
                  • S
                    thylbert 14 авг 16
                    Политика СССР была не агрессивная. Конечно прямым текстом не говорят. А по факту. Франция — отсиделась. Польша не оправилась от шока — они хотели быть союзниками с Гитлером. Ну а кто поднял Гитлера на ноги, знают все.
                    Ответить
                    • T
                      ser477 14 авг 16
                      Ну, про миролюбивую и цивилизованную политику СССР и зимнюю войну тридцать девятого я говорить не буду, не о том сейчас речь. Но я просто не вижу связи между грабежом оккупированных стран и вашим тезисом о том, что дикари-европейцы, очарованные Гитлером, дружным строем пошли на нас (а зачем тогда их оккупировали, если подумать?). Что кто-то где-то отсиделся — это вообще не про то, тем более что мы сами сперва отсиживались, пока кого-то из них под орех разделывали. В общем, не принижая наших побед, я пока не вижу, как факт оккупации показывает чью-то нецивилизованность.
                      Ответить
                      • S
                        thylbert 14 авг 16
                        Концлагеря, геноцид русских, планомерное уничтожение народов — это западная цивилизация. Давайте, кивните на Сталина, и эта цивилизация станет ещё более цивилизованной.
                        Ответить
                        • T
                          ser477 14 авг 16
                          Концлагеря — это у Германии, простите (мы тоже, если что, постарались для самих себя, хоть и не так одиозно и не с таким масштабом). Геноцид (его тоже слегка странно приписывать всей западной цивилизации или даже Европе, не находите?) тоже не был направлен конкретно на русских. А почему кивать на них можно, а на нас с той же меркой нельзя? Тогда давайте сойдёмся на том, что и они, и мы — нецивилизованные дикари. Так честно будет.
                          Ответить
  • B
    13 авг 16
    А может быть стоит просто начать воспитывать детей уже? И драть начинать за хамство, маты и 5е знание родного языка, за неуважение к другим и откровенно скотское поведение? И кто виноват во всем этом? Не Вы ли сами? Ведь хамят, матерятся и т.д. не какие-то виртуальные особи, а Ваши же дети, друзья, знакомые.....
    Ответить
    • H
      А почему вы не желаете начать с себя и вместо никнейма использовать ФИО и номер паспорта?
      Ответить
      • T
        То есть все, кто сейчас хамят и троллят в соцсетях и на ютубе — это всё подстрекатели, агенты враждебных сил? Маскируются под дурно воспитанные отбросы общества? :)
        Ответить
      • B
        Так а кто эти подстрекатели, твою ж бога мать!!!? Дядя с марса? Ухудшить ситуацию в России? О чем ты, болезный? Куда еще ухудшать? Глазки открой да оглянись вокруг. Как может поколение хамов и неучей воспитать нормальное потомство?...
        Ответить
        • S
          bonner 13 авг 16
          Эти подстрекатели 100 миллионный грант желают получить. Ну продажные людишки, что сказать. Кто они? Русскоязычные, русские не любящие Родину, организмы из бывших республик, эмигранты-неудачники. В общем отбросы общества. Сорняки они. Это мы в отместку за "вату" ))) Не может любящий Родину человек желать ей зла. Потому все подстрекатели холуи. А к ним и отношение такое. Ну как к неграм в сша.
          Ответить
          • V
            100 миллионный грант (на самом деле намного больше) получат те, кто будут реализовывать закон Яровой. Ради этого значительная часть законов и принимается.
            Ответить
            • S
              Правильно. Нашим же везде надо быть "как у них там" Смотрят на запад как овца на харвестер.
              Ответить
  • wildperson
    13 авг 16
    Прочитав только одну страницу- мне сложно не согласиться с законопроектом. Оскорбления, мат, переход на личности.. Свобода слова? Задолбали запрещалки? Ню-ню... Главное: все эти задолбавшиеся, когда нечто похожее уже в их адрес- дружно верещат "а нас то за что?" Узники совести мля.

    Узник совести (или политузник)- это если сажают за несогласие с линией партии (не хочу капитализм, хочу коммунизм, к примеру). А клевета и прочее из моего второго предложения- должна быть статья, точка.
    Ответить
    • S
      Да нет никаких узников. Никто за взгляды в России не преследует. А вот за маты и оскорбления на ютюбе надо штрафовать. Куда не сунься — везде быдло и гопота.

      В основном конечно срачи устраивают бывшие рабы — окраинцы и прибалты с поляками.

      Кстати я тут ничего не придумал. Они сами говорят о русской оккупации и признают своё рабство.
      Ответить
      • T
        ser477 13 авг 16
        Мм-м... простите что вмешиваюсь, но вы сейчас сделали хорошую заявку на статью за разжигание межнациональной розни. Всё ещё хотите тотальной деанонимизации? :)
        Ответить
        • S
          thylbert 13 авг 16
          Я могу предоставить подтверждение этих слов. Я только процитировал. Ничего не придумал.

          А всеобщая паспортизация интернета наступит сначала с прогрессивной стране — сша. Сначала там всех зачипуют, потом Европа, потом и к нам придёт. Если чипы не украдут )))
          Ответить
          • T
            ser477 13 авг 16
            Подтверждение того, что украинцы, поляки и прибалты — бывшие рабы, и что они признают своё рабство? И что это они в основном устраивают срачи? Хм. Ну представьте, я бы посмотрел и на доказательства рабства (в формальном смысле слова), и на статистику. А ещё лучше назовитесь и дайте окружающим написать на вас заявление, а суду уже представите доказательства, что вы не разжигали. :)
            Ответить
            • S
              thylbert 13 авг 16
              Они сами пишут об оккупации. Сами! Никто их не принуждал.

              А то что срачи устраивают — так они и не скрывают.

              Комментаторы на ютюбе — это сброд шушеры.

              И ведь в каждой теме. Что про Гагарина, что про СССР — вылезут прыщи и смердят.
              Ответить
              • T
                ser477 13 авг 16
                То есть мы после татаро-монгольского тоже бывшые рабы, вы согласны? И вы сказали «в основном ... бывшые рабы», вот подтверждение того, что «в основном» очень интересует.
                Ответить
                • S
                  thylbert 13 авг 16
                  А не было никакой оккупации татаро-монгольской. Платили дань.
                  Ответить
                  • T
                    ser477 13 авг 16
                    То есть мы её так платили, по душевной широте, а не потому что к нам пришли и обложили ей? :) Извините, но это двойные стандарты.
                    Ответить
      • H
        Вас оскорбили?

        Ну так идите и подавайте заявление в прокуратуру.

        особенно эпично жалобы на анонимность выглядят от пользователя с анонимным же никнеймом. Че-то у вас в профиле нет ни настоящего имени, ни вообще каких-либо координат для идентификации или связи. :)
        Ответить
        • H
          Вы уже отнесли в околоток отчет за сегодняший день: где были, с кем встречались, о чем разговаривали? И подписанный полным ФИО по паспорту, а не случайно набранными буквами на клавиатуре?
          Ответить
        • S
          Оскорбить меня может только умный человек.

          Ваше слово "жалоба" неприменимо к данному случаю.

          И с чего бы я давал кому попало свои данные?
          Ответить
          • H
            Давайте исчо раз.

            "А вот за маты и оскорбления на ютюбе надо штрафовать."

            Ваши слова?
            Ответить
            • S
              Да. Почему именно меня должны оскорбить? Комменты в ютюбе читать невозможно! Одни маты, кричалки футбольных фанатов и прочая непотребность.
              Ответить
              • H
                Если вас не оскорбляет, тогда о чем жалобы?

                Если же вас оскорбляет, то где поток гневных писем в прокуратуру с просьбой оградить вас от этой вакханалии?
                Ответить
                • S
                  Так ведь эту хрень читают дети.

                  А что толку от письма? Субъекта же не найти.

                  Это не свобода. Точнее свобода для хамства.

                  Кстати и в американском сегменте одни факи и бичс.
                  Ответить
                  • H
                    Что значит не найти? Вы пробовали?

                    Точно также ищутся, как и телефонные хулиганы.
                    Ответить
        • S
          Это Бигрус, этого придурка весь нонейм знает.
          Ответить
      • softpc
        ser477 13 авг 16
        Не удивительно, что тебя оскорбляют на ютубе.
        Ответить
    • letnab
      На твой мозг и рассчитано.
      Ответить
    • H
      Скажите мой дорогой, а что вам мешает сейчас пойти и написать заявление в прокуратур по факту клеветы?

      Разве что тот факт, что это дело откажутся возбуждать по заявлению третьего лица, а вам не удасться доказать, что Иванов Сидор Гаврилович это wildperson и клеветник имеел ввиду именно Иванова Сидора Гавриловича, говоря обидные слова в адрес wildperson, а не Петрова Архипа Игнатьевича. Но вы что-то не спешите представиться если не своим именем, то хотя бы чем-то похожим на имя.
      Ответить
    • H
      В какой по счету раз вы это уже написали?
      Ответить
      • S
        А что, разве нет логики в его написанном?

        Покажите хоть одну страну, что живет хорошо после развала СССР.
        Ответить
        • H
          Покажите мне в каком именно абзаце вы прочитали "СССР"?
          Ответить
          • S
            Россия — часть бывшего СССР.

            Где сейчас процветающие союзные республики?
            Ответить
            • H
              во-первых частью СССР была РСФСР, во-вторых какое это имеет отношение к набросу бигруса?
              Ответить
              • S
                Факт только один. США считают себя победителями в холодной войне.

                То есть они желали и желают зла мне, моим родным и моим друзьям.

                Что ж тут неочевидного?
                Ответить
                • H
                  Ну и в целом справедливо считают.

                  Только я че-то не наблюдаю курса на восстановление СССР, если вы об этом намекаете.
                  Ответить
                  • B
                    Кстати да. Вполне обосновано. Не мешало бы нынешним политикам и деточкам изучить историю. В частности ЛЕНДЛИЗ...
                    Ответить
                  • S
                    Никто не будет восстанавливать, то что исчезло.
                    Ответить
                    • H
                      Тогда к чему вы тут растекаетесь мыслью по древу?
                      Ответить
                      • S
                        Ну если не понятно, то носом никто вас тыкать не будет.
                        Ответить
                        • H
                          Нет, не понятно.

                          Но за признание слива спасибо, редко кто признается.
                          Ответить
                          • S
                            Никто вас никуда не сливал. Не бойтесь )))
                            Ответить
                            • H
                              Это вы слились.
                              Ответить
                              • S
                                это ваше право делать свои выводы и измышления, распространяющиеся только на вас )))
                                Ответить
                                • H
                                  Вы только в этой ветке уже сколько камментов настрочили, но так по делу ничего и не сказали. Более того — отказались это делать просто открытым текстом.

                                  Это и есть слив. Объетивный и беспощадный. :)
                                  Ответить
                                  • S
                                    И от вас я читал одну болтовню. Это и ваш слив? Так.
                                    Ответить
                                    • H
                                      Я лишь спросил, в который раз бигрус свой пост написал.

                                      А вы принялись зачем-то рассуждать о СССР и уровне жизни в бышвих республиках. Потом же заявив что не собираетесь объяснять всю сложность этого перехода.
                                      Ответить
                                      • S
                                        ))) Сложность? Ладно вот вам сложность

                                        СССР — процветающие республики — Развал СССР — радость госдепа — республики вымирают.

                                        Пост был об агрессивности США, что я подтверждаю.

                                        Кто такой бигрус не в курсе.
                                        Ответить
                                        • H
                                          бигрус это никнейм того, кто сейчас пишет по ником dfstgfxvbrhu , потому что все его варианты на тему бигрус регулярно попадают в бан за хамство, флуд, разжигание розни.

                                          агрессивность США не имеет никакого отношения к недовольству российских граждан поведением российских же чиновников.

                                          И я уже спрашивал, могу и у вас спросить: революция 1917-года в России это майдан или нет?
                                          Ответить
                    • B
                      ser477 13 авг 16
                      Не исчезло,а просрали. И потом....НИКТО ооочень к этому стремиться. Очень уж ему не дают покоя императорские амбиции....
                      Ответить
                      • S
                        bonner 13 авг 16
                        Горький опыт заставляет умных делать выводы.
                        Ответить
                • B
                  ser477 13 авг 16
                  Тебе желают зла только тараканы в твоей голове. Американцы и европейцы ни о тебе ни о твоих родных и друзьях ничего не знают. Прими лекарство и успокойся.
                  Ответить
                  • S
                    bonner 13 авг 16
                    Говоря США естественно подразумевается госдеп. Мои американские друзья долго не принимали фактов международных преступлений США. Но факты — упрямая вещь. Поэтому я их как говорится сделал им энлайтенмент )

                    Ну а посты отписки про лекарства и тараканов применяются их обладателями )

                    Как говорится Эвриуан спикс эбаут хиз ыллнесс )
                    Ответить
                    • B
                      ser477 13 авг 16
                      А международные преступления это вообще что?
                      Ответить
                      • S
                        bonner 13 авг 16
                        Военные преступления, свержение законной власти стран военным путем, бомбардировки городов, неконтролируемая печать международной валюты. Да не хватит чернил.....
                        Ответить
                        • B
                          ser477 13 авг 16
                          Афганистан, Чечня, Грузия, Украина.....продолжать или понял намек?
                          Ответить
                          • S
                            bonner 13 авг 16
                            Мы говорим о международных преступления США. Их десятки.

                            Чечня — часть России.

                            Грузия — агрессор осетин

                            Украина — ??? Не Россия же обстреливает Донецк.

                            Эта тема затерта до дыр.

                            Афганистан хотя бы граничил с СССР.

                            Ирак граничит с США? Или Ливия?

                            В Сирии ВКС находятся по просьбе правительства Сирии.
                            Ответить
                            • B
                              ser477 13 авг 16
                              Я понимаю, что тебя и таких как ты надрачивают взрослые дяди, которые на этом реально хорошие деньги делают......включи СВОЙ мозг....если он еще не совсем атрофирован у тебя
                              Ответить
                              • S
                                bonner 13 авг 16
                                ) у нас нет такого как у вас. Вы финансируетесь госдепом (они не скрывают эту статью — 100 миллионов на борьбу с русской "пропагандой)

                                Перепадают хоть центы? Или до вас не доходят? )))

                                Я просто знаю и помню историю. Лайф из лайф или сэ ля ви как говорят в Норильске.
                                Ответить
                                • B
                                  ser477 13 авг 16
                                  И что, за базар не слабо ответить?
                                  Ответить
                                  • S
                                    bonner 13 авг 16
                                    Я не понимаю по фене. Говори по-русски.
                                    Ответить
                                    • B
                                      ser477 13 авг 16
                                      Да ты и по русски-то не говоришь....все тебя на "вражеский язык" тянет....спи сынок....и не дай тебе Бог повидать войну. Пусть все будет хорошо и у русских, и у хохлов,и у сирийцев....у всех.
                                      Ответить
                                      • S
                                        bonner 13 авг 16
                                        Так и тебе того же.

                                        А вражеский язык может и пригодится...
                                        Ответить
                                  • B
                                    bonner 13 авг 16
                                    Как раз в исполнение нового закона могу и в суд подать за клевету. Кстати....если я правильно помню....в УК РФ имеется статья....за клевету.

                                    Устал я от тебя. Спать пойду. А ты жди....жди своей очереди сидеть у гроба....сам-то с автоматом бегать не станешь .... по кнопкам только бегать и умничать способен
                                    Ответить
                                    • S
                                      bonner 13 авг 16
                                      Для особо одаренных я повторю — я осуждаю военные преступления. Ваши посылы вам и вернутся. Ибо не я желал вам зла, а вы мне. Аминь.
                                      Ответить
                                      • B
                                        ser477 13 авг 16
                                        А осуждать будешь.....еше как будешь....в свое время. Вот только вопрос....КОГО?
                                        Ответить
                                        • S
                                          bonner 13 авг 16
                                          Ты тут на встречу с избирателями пришёл? ))) Сейчас в интернете все герои войны, и бывшие агенты КГБ. А по лексикону человек ты недалёкий, в возрасте, высшего образования нет. И все твои домыслы и измышления не интересны.

                                          Ты даже историю умудряешься игнорировать или сознательно перевираешь. Какая ж тебе вера.
                                          Ответить
                                          • B
                                            ser477 13 авг 16
                                            У меня их ДВА)))) гражданское и военное. И школьно советское еще
                                            Ответить
                                            • S
                                              bonner 13 авг 16
                                              А чо не ТРИ? ))) Да ещё и военное. Люди за Родину воевали, а ты в каптерке просидел.
                                              Ответить
                                      • B
                                        ser477 13 авг 16
                                        Ну ты таки неисправим....что тебе понятно было, хотя снова сомневаюсь..., мне 44 года. Умнож это на одну войну и на 5 лет работы в УГРО....может так до тебя дойдет....хотя вряд ли....
                                        Ответить
                            • B
                              ser477 13 авг 16
                              Парень.....я так понимаю тебе лет 20-25 максимум.....иди спать. Не нужно тебе рассуждать о вещах, тебе не понятных и не известных. Ты просто не знаешь как пахнет война. Иди спать сынок.
                              Ответить
                            • B
                              ser477 13 авг 16
                              Эта тема станет твоей, когда ты сам просидишь хотя бы час над гробом молодого пацана, твоего....даже не буду говорить чтоб не накаркать.....вот тогда это станет понятно. И многое увидится сооовершенно в другом свете
                              Ответить
                              • S
                                bonner 13 авг 16
                                Ну ты сам себе уже всё пожелал.

                                Я говорю о военных преступлениях а ты их оправдываешь.
                                Ответить
                                • B
                                  ser477 13 авг 16
                                  Ты знаешь....я и на самом деле себе уже давно пожелал.....НИКОГДА больше ни с кем не воевать. И вот уже 15 лет этому пожеланию следую.
                                  Ответить
                                  • S
                                    bonner 13 авг 16
                                    Что-то пыл твой скис. Позапугивал, кодексом помахал, и скис. А чего хотел то? Всего лишь сказать, что США не преступники. Так они преступники. И ты преступник. Так как их адвокатишь.
                                    Ответить
                    • B
                      ser477 13 авг 16
                      Если ты сумел засрать мозги своим "американским друзьям" , в чем я лично оочень сомневаюсь, то это ни о чем путном не говорит. И если уж писать по русски взялся, то и пиши по русски. Ту же русский? Или российский? Я же не пишу тебе по немецки..
                      Ответить
                      • S
                        bonner 13 авг 16
                        Да у них были как раз засраны мозги госдеповской пропагандой. А они там вообще миром не интересуются.

                        А инглиш должны знать. Он же международный. )))

                        И язык вероятного противника.
                        Ответить
                        • B
                          ser477 13 авг 16
                          То есть следую тыоей логике у тебя весь мир вероятный противник? Да тебя лечить надо.....
                          Ответить
                          • S
                            bonner 13 авг 16
                            Ну а НАТО конечно против террористов располагает базы поближе к России )

                            Все войны против России начинал запад. Эти "цивилизованные" дикари убили в ВОВ 25 МИЛЛИОНОВ человек в СССР.

                            А таких как ты, буйных, нужно принудительно....
                            Ответить
                        • B
                          ser477 13 авг 16
                          Господи!!! Да кто же и за что проклял землю русскую!??? ПОЧЕМУ ОНА РОЖДАЕТ И НОСИТ это тупое агрессивное быдло!??
                          Ответить
                          • S
                            bonner 13 авг 16
                            Меня тоже раздражает быдло, которое почему то считает такими же как они, образованных интеллигентных людей. Про агрессию читай пост выше.

                            Ну да Бог с Россией.
                            Ответить
            • B
              ser477 13 авг 16
              Российская федерация ,как государство,существует начиная с 1992-го года и частью СССР никогда не была.
              Ответить
              • S
                bonner 13 авг 16
                Как долги отдавать — это Россия. Как наследие — давайте поделим. ?

                Нет. Долги оплачены правопреемницей СССР Россией. Посему все вопросы по СССР только к России.
                Ответить
    • softpc
      Ты копипастер или копирайтер? Из статьи в статью одни и те же комментарии. Отрабатываешь зарплату?
      Ответить
    • V
      Статью-то читали? В законопроекте идёт речь о контроле переписки в мессенджерах и почте. Это не свобода слова, это тайна переписки. Впрочем, и то и другое гарантировано (хы) в Конституции.

      Статья 23

      2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
      Ответить
  • E
    13 авг 16
    Задолбали запрещалки. И быдляк, который всю эту шушеру поддерживает.
    Ответить
    • S
      Разве быдляк поддерживает, чтобы его приструнили? Странный вы.
      Ответить
      • E
        Да, быдляк поддерживает. Цитата:

        "Всё правильно. Написал — отвечай за свои слова. Это будет служить развитию общества. Потому как всякие дегенераты понапишут дряни, а читают даже дети. И эти долбодятлы-писаки за вранье никак не отвечают. Они мусорят в интернете."

        конец цитаты.
        Ответить
        • S
          Быдляк не поддерживает мой пост. Быдляк — это как раз анархист, махновец, преступник, продажный писун.

          А я писал о законности и захлестнувшем интернет мусоре.
          Ответить
          • E
            Да, продажных писунов, верещащих что-то про пятую колонну и сплотиться вокруг кого-то там — навалом. Это и есть быдляк. Пытающийся на свободный интернет натянуть удавки своей серости. Как ты, например.
            Ответить
            • S
              Нет конечно. У вас ложная парадигма. Свободный интернет подразумевает обмен информацией и культуру общения. А от высказываний разных гопников он должен быть защищен.

              Вот я вас не обзывал. Вы меня обозвали — щтраф на развитие интернета уплатили. Законно — да. И интернет чист и людям приятно.
              Ответить
              • AlexeyAp
                ser477 13 авг 16
                >> У вас ложная парадигма.

                мнение, мнение, дорогой мой необразованный патриот желающий выражаться красиво. Парадигма это нечто иное. Лень объяснять, да вы и не поймёте. Но получилось смешно, уж поверьте на слово)
                Ответить
                • S
                  AlexeyAp 13 авг 16
                  Смешно, когда пытающийся казаться образованным субъект съезжает с быдляка к парадигме, про которую он прочитал в "сером" интернете )))
                  Ответить
                  • AlexeyAp
                    ser477 13 авг 16
                    не нервничай, успокойся. Вдохни, выдохни и пиши не употребляя тех слов, значения которых не знаешь. Какими бы красивыми они не казались
                    Ответить
                    • S
                      AlexeyAp 13 авг 16
                      Моя умиротворённость незыблема, покуда оппоненты фанатеют от человека с ведром на голове.

                      Разве можно от этого раздражаться? )))
                      Ответить
                      • AlexeyAp
                        ser477 13 авг 16
                        одержимость и фанатизм это термины откуда то из вашего мира. Мы развлекаемся. У тебя кстати не хватает фантазии даже аватарку себе придумать, настолько ты лишён элементарного воображения, а значит и способности абстрактно мыслить.
                        Ответить
                        • S
                          AlexeyAp 13 авг 16
                          О как. Сам себе диагноз поставил.

                          Творческие люди не пишут в таких срачах, как этот.
                          Ответить
                          • AlexeyAp
                            ser477 13 авг 16
                            мнение навозной фауны мне тоже интересно. Продолжай
                            Ответить
                            • S
                              AlexeyAp 13 авг 16
                              Фрик-фанат человека-курицы заговорил о куриной пище )))
                              Ответить
              • E
                Не людям, а гопникам. Ну, типа тебя.
                Ответить
                • S
                  В зеркало глянь. Гопник у тебя там.
                  Ответить
  • S
    13 авг 16
    Ладно, сборище холуев минусовщиков. отрабатывайте дальше свою госдеповскую пайку. На гречку то хоть хватает? ))))
    Ответить
  • S
    13 авг 16
    Ааа!!!! Так у вас опять виноват во всём Путин! Ясно...

    А я то думаю, что так суетятся либи и сорняки )))

    Организмы, у которых где жопе тепло, там и родина )))

    Путин — ваш Бог )))

    Лично мне он безразличен. И претензии к нему есть. Много.

    Я скажу больше. Если следующий президент прогнётся перед западом, ему сразу грозит и майдан и импичмент.

    Потому как быть холуем противно.
    Ответить
full image