-
15 авг 16По идее статья верная, но здесь указана часть истины. А не указан здесь уровень жизни самих жителей нашей Родины, а уровень жизни большинства населения таков, что подчас и одежду новую не на что купить людям, так и ходят годами в одном и том же и не по причине своей индивидуальности, а просто тупо потому что зарплаты хватает только на оплату коммунальных услуг и покупку еды. Хотелось бы видеть заботу государства по отношению ко всем её гражданам, большинство которых работает на местных "индивидуальных предпринимателей" за гроши, а не только к гос.служащим. Пока будет проводиться такая внутренняя политика чиновников по отношению к людям,- население будет недовольно таким правительством, независимо от того, каких высот достигла Россия во внешней политике. Пора бы это уже понять кое-кому.-
15 авг 16ну вот будет "население недовольно таким правительством", ну и что?
это же самое "население" было недовольно ранее "партией и правительством", ну и что сделало это население?
и самое интересное, а в чём должна заключаться "забота государства по отношению ко всем её гражданам"?
и кто заставляет этих глубоко несчастных граждан работать " на местных "индивидуальных предпринимателей" за гроши"?
вам наверное не более 13-14 лет, уж слишком наивные тексты вы пишите...-
16 авг 16У вас заранее неправильно поставленные вопросы,- надо спрашивать не "кто заставляет людей работать на частный бизнес, а что". А я вам скажу что заставляет их работать на частных предпринимателей,- отсутствие высшего образования за плечами как следствие тотальной нищеты и невозможности его получения за деньги. Сразу видно, что вы выросли "на всём готовом" у папы с мамой.-
-
17 авг 16Извините меня конечно, но это я вам минус поставил, за то, что вы отвлеклись от темы обсуждая моё правописание и наставлять меня на "путь истинный". У меня есть и среднее специальное и высшее образование, если вам так интересно. Но ничего даром мне не досталось и не все такие сильные характером и умные как я. Поэтому я считаю было бы правильным для правительства во-первых вернуть доступное бесплатное высшее образование для всего населения, во-вторых повысить уровень "прожиточного минимума" как минимум в 2-3 раза, чтобы минимальная оплата труда в России составляла от 20 тыс.рублей и найти действенные законодательные рычаги влияния на частных предпринимателей в случае неуплаты должной заработной платы своим работникам; поощрять создание новых рабочих мест снижением налога на прибыль на определённый срок, а так же внеплановых проверок. Здесь можно создать и воплотить в реальность тысячи плодотворных идей, чтобы поднять уровень жизни наших граждан, да вот только чем наши депутаты и экономисты занимаются мне до сих пор не понятно.-
18 авг 16Вы не путаете прожиточный минимум с минимальной оплатой труда? Или вам в самом деле 10 лет? Вы не понимаете, что без механизма выплат этих денег, поднимать нельзя, потому что от них зависят административные штрафы и много чего считается в МРОТах? МРОТ вы подняли, черная экономика никуда не делась, выплачивать больше не стали, а штрафы стали в 4 раза больше? Да вы, батенька, так себе понимаете, о чем пишите.
И да, бесплатное образование доступно. Все еще.
-
-
17 авг 16немножко смешно читать про "отсутствие высшего образования", потому как его наличие сейчас, как и ранее, не есть гарантия безбедной жизни..
И по секрету вам скажу, что наибольшей популярностью на рынке труда пользуются не имеющие высшее образование, а КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ.
Вот как раз с владельцами дипломов о высшем образовании проблем нет, а вот с теми, кто грамотно, квалифицированно и в разумный срок может что-нибудь сделать.
Ваша теория о крайней необходимости высшего образования весьма удобна для ленивых неудачников, она закрывает вопрос о собственной ленности и тупости, делает виноватыми в вашей бесполезной жизни кого-то неопределённо далёкого...
Вам наверное даже меньше, чем 13 лет, если вы не понимаете столь очевидное...
И тотальная нищета существует только в вашей юной голове, есть тотальное ожидание чуда, но это совсем другой вопрос...
-
-
-
-
-
R11 авг 16В обще, зашебись, патриотичное. Но мне, с одной стороны, как тупому обывателю, с одной стороны, радует что сейчас полно нашего сыра(ну.. это вторично), а угнетает что сыр говно. К сиати ест, нга самом деле любой, но раньше масдам прибалтийский был 350 he foза кило, а сейчус у на на урале, более менее стабильный Сыробагатов" 650 за кг, но он хуже прибалтийского .... пропустил то, что думая, что он хуже н6е по тому что русские гаовно, а пот тому что у производителя, жадность по Россиский в норме, он уверен в себе, и крыт не хуже швесарстцев.
В обще в этой войне и в конц концов победят самые адекыатные, а эта статья эому не способствует.
Сделано с
NoNaMe