Очередные понты?
Если бы им удалось удержать плазму с температурой десять миллионов градусов по Цельсию хотя бы пару секунд, то на месте института была бы дымящаяся воронка.
> десять миллионов градусов по Цельсию, сообщил журналистам замдиректора института по научной работе Александр Иванов.
Какой то не солидный этот замдиректора. Любой грамотный физик скажет "по Кельвину".
Хотя это тоже самое, но это же не прогноз погоды
А если у человека нет чувства юмора, что делать? Не все умеют шутить, не все понимают юмор, не все понимают, что они не понимают юмор, а есть люди, которых юмор еще и раздражает. Грустный случай.
(это я про себя)
В связи с Вашим интересом к точным измерениям, позвольте я задам Вам несколько вопросов:
А зачем Вам знать точность приборов? Точность измерения чего? Температуры? Температуры чего? Плазмы? Так у нее нет единой температуры, она вся разная.
Если бы у Вас был сверхточный прибор, чтобы Вы измерили? И был ли в этом хоть какой-то смысл.
Оно конечно, как понятие, может и есть, но что это такое, лично я представить не могу. Хотя всякие понятия существуют, "сферический конь в вакууме" например.
на таких величинах разницы нет, у них там погрешность измерений наверное больше 300. а непонятный Кельвин смутит обывателя. тот начнет вспоминать школьный курс физики и невольно путать его с Фаренгейтом.
зря Вы так. как учитель физики по образованию скажу: наши сограждане в большинстве своём реально представляют что такое Кельвин и даже помнят число, отличающее эти градусы от градусов по Цельсию. а вот Фаренгейт действительно в школьном курсе лишь упоминается и навскидку переводить в уме градусы далеко не каждый способен. хотя опять же большинство помнят, что это из америкосовской системы измерений
Температурный датчик на высокие температуры :)
С большого расстояния меряет. Как то братишка зашел с прибором намного попроще. Метров с двух на мой электросчетчик направил и говорит первая (фазная) клемма греется. Надо контакт протягивать. А эти контакты под крышкой и пломбой :)
Как всегда рекламная статья ни о чем. Без подробностей мало что понятно, например время удержания плазмы. От такой технологии, даже поностью отработанной еще как до Пекина пешком. И сравнивать с ИТЭР неправильно. Есть несколько проектов термоядерных реакторов уже близких к запуску, например:
Wendelstein 7-x stellarator dailytechinfo.org
Вы правы, это не показатель. разогреть на короткий срок не так уж сложно. Американцы давно уже лазерами до 100 млн. К разогревают, да только толку мало.
И еще важно, что разогреваешь, водород или другое вещество.
"Сейчас мы можем получать плазму в более чистых, более контролируемых условиях"(с)
Перевод на общечеловеческий:
"Объявлен выговор уборщице. Обещала приходить вовремя и убирать лучше."
Комментарии
Если бы им удалось удержать плазму с температурой десять миллионов градусов по Цельсию хотя бы пару секунд, то на месте института была бы дымящаяся воронка.
В этой установке время удержания плазмы пока составляет миллисекунды.
это манок для дебилов вроде тебя
Назвав Dotcon дебилом вы его как бы — похвалили :-)
Какой то не солидный этот замдиректора. Любой грамотный физик скажет "по Кельвину".
Хотя это тоже самое, но это же не прогноз погоды
(это я про себя)
А зачем Вам знать точность приборов? Точность измерения чего? Температуры? Температуры чего? Плазмы? Так у нее нет единой температуры, она вся разная.
Если бы у Вас был сверхточный прибор, чтобы Вы измерили? И был ли в этом хоть какой-то смысл.
С большого расстояния меряет. Как то братишка зашел с прибором намного попроще. Метров с двух на мой электросчетчик направил и говорит первая (фазная) клемма греется. Надо контакт протягивать. А эти контакты под крышкой и пломбой :)
да вот же!
youtube.com
youtube.com
если кто не понял — я шучу )))
Wendelstein 7-x stellarator dailytechinfo.org
https://ru.wikipedia.org/wi...
После их новости в октябре так интересно цены на нефть пошли вниз.
И еще важно, что разогреваешь, водород или другое вещество.
Перевод на общечеловеческий:
"Объявлен выговор уборщице. Обещала приходить вовремя и убирать лучше."