И такая мысль что то возникла , вот в Колумбии аборигены жуют себе свою коку и никому не мешают , да и в других странах аналогичную байду потребляют и никого не клинит
Может наш наркоконтроль просто кормушку не плохую себе надыбал , ну и в других странах тоже , а в Голландии — потребляй — не хочу , и всплеска преступности нет , да и про передозы не слыхал
Этож какой древности статья, если еще марки в Германии упоминаются?
С Китаем история была еще занятной потому, что в кач-ве валюты китайцы признавали только серебро. Им и требовали плату за столь популярные в Европе чай, шелк, фарфор и т.д. Собственно, этот серебряный пылесос работал во время Великого шелкового пути, и даже из римлян сосал серебро в обмен на шелк. Римлянки очень любили дорогой и редкостный шелк — в нем не водились паразиты, в отличие от шерсти, сколь угодно тонкой.
А англичане нашли способ (жестокий и на редкость гадкий) развернуть пылесос в обратную сторону. Справедливости ради, тогда опиум как болеутоляющее и антидепрессант использовался повсеместно, им бывало злоупотребляли — но в основном богатые, стоил он дорого, если им упарываться постоянно.
Почему он так зацепил китайцев, оказав невероятное разрушительное воздействие на социум — загадка.
З.Ы. : А честному и усердному чиновнику памятник поставили — это хорошо. Заслужил.
Какой ты едкий!))) Мне хватило одной экскурсии в дурку, в отделение наркологии. Матуля провела, она у меня врач... Даже траву не курю! Водочку исключительно под соответствующее блюдо!
А статья про мерзотсь, пакость, подлость, двуличие западного мира... Создавал впечатление вроде разумного мальчика... Ну или девочки... А тут такую глупость сморозил. Чистый кислород, при вдыхании в больших количествах, так же убивает.
Наркоманом можно только родится, как кстати и алкоголиками. Ещё Лев писал об этом, что ради этих несчастных, всем остальным следует отказаться от алкоголя и ввести сухой закон. Первична мания, а уже в каком виде она себя проявит значения не имеет. В России где то 30% населения являются выраженными психопатами и пограничниками.
Наркота — реально гадость! Вот просто противно. Из криминального бизнеса приносит денег больше всего оружия, 2-е наркота, 3-е проституция. Так вот 1-е и 3-е я не считаю гадостью, потому что оружие не само стреляет, проституция — ну тут просто честно, девушка себя продаёт. Но наркота — это просто отвратительно! Разрушенные судьбы, семьи, больные дети от родителей...
Касательно Китая и опиума — одна из версий — Китай торговал чаем только за серебро. Однако при этом ничего извне не покупал, т.е. движение серебра было односторонним. Чудо предприниматели нашли способ движения серебра обратно — т.е. продавали опиум за серебро.
статья написана в 95-м году.. опубликована в журнале "Химия и жизнь" автор — Илья Смирнов
еще такой момент — по статистике на каждого зависимого (наркомана) приходится несколько десятков потребителей, кайфующих "от случая к случаю", держащих процесс под контролем и не впадающих в зависимость... по аналогии — не каждый употребляющий спиртное — алкоголик.. кстати, алкоголь, который в списке наркотических веществ ВОЗ занимает куда более высокое место чем всякие безобидные зкстези и лсд, свободно продается
Статистика, как сказал один человек, самая лживая из наук. Это во-первых. А во-вторых, и это главное — ваша аналогия никуда не годится. Человек, употребляющий наркотики, априори наркоман. Исключений не бывает, либо они стремятся к нулю.
человек, который это сказал про статистику, либо дурак, либо хитрая шельма...
в третьем рейхе тоже считали матстатистику лженаукой, но без неё создать нормальные ракеты так и не смогли...
также важно определиться с терминологией: что такое наркотик? строго научно — алкалоиды опийной группы, широко медицински — всё что вызывает физическую зависимость и абстинентный синдром, юридически — всё что в списке А (но туда уже и петрушку всунули)...
с большой вероятностью вы — наркоман! не верите? тогда откажитесь от кофе и чая, ну хотя бы на месяц...
В английском языке словом «narcotic» по-прежнему называют только опиоиды. Его не следует путать со словом «drug», наиболее точный перевод которого «препарат». В настоящее время термин "наркотик" трактуется гораздо шире, фактически объединяя в себе все психоактивные вещества — это и каннабиноиды, псилоцибиновые грибы, тот же ЛСД, и тьма тьмущая еще. Так называемые "спайсы", курительные и жевательные смеси появлялись недавно каждый месяц (сейчас уже не знаю). Что до вашей сентенции по поводу статистики, простите, не буду ее комментировать по причине полной ее невразумительности.
Очень люблю чай,зеленый. Но был случай,попал в такое место,где жил два года и не пил его совсем,не было его там. И никаких страданий по этому поводу не испытывал.
если человек не может самореализоваться,то он вынужден искать замену... уклад общества позволяет СВОБОДНО самореализоваться?? неть... потому люди,не видя просвета и подсознательно понимая,что живут зря,плюют на всё и вся и сбегают в страну грёз и какого-то счастья... гольная психология,о которой ЗНАЮТ те,кто не позволяют людям найти себя,ибо это,во первых,способность думать,сиречь РАЗВИВАТЬСЯ... а кому нужны думающие,самостоятельные индивиды??)))) в основном причина в этом...
Что ты бл фантазируешь ? Они просто живут и всё . Твои мог бы реализоваться , а не реализовался — это сугубо твои грёзы и бредовые фантазии . А я тебе просто скажу что они живут так как они хотят жить судьба у них такая , а не сугубо твои мог или не мог бы .
почему автор ничего не сказала про алкоголь и табак, от которых каждый год умирают миллионы, но не забыла коноплю, от которой ещё никто не скончался...
кстати, согласно данным ВОЗ первое место в мире уверенно занимает кофеиновая наркомания...
Я лучше раз в неделю пыхну самокрутку с друзьями за душистым чаем и наслажусь приятными запахами конопли, чем таскать ежедневно с собой коробку с 20-ю дозами никотина, пованивая изо рта прогнившими зубами с темным-темным налетом ГОВНА. И точно также, гораздо приятней немножко посмеяться над веселой шуткой, чем пробить голову своему товарищу, находясь в синем неадеквате. Фас.
Самое смешное, что основной вред курения не от никотина (от никотина вред вообще не доказан), а именно от продуктов горения — смолы и ароматика разная...
Так что, вы потребляете точно те же яды. Только не 20 раз в день, а раз в неделю... :-)
ваш аргумент просто великолепен ))) признайтесь, после стакана водки пришло вдохновение?
т.е. толпы алкогольных наркоманов валяющихся обоссаными под заборами или дохнущих как мухи от пойла непонятного происхождения, тысячи разрушенных семей и то что 80% тяжелых преступлений происходит под действием алкоголя вас не смущает?
на украине, где проводится метадоновое "лечение" опийной зависимости людей со шприцами на улице вы почти не увидите, и что?
и таки да, в тяжелых случаях кофеиновые наркоманы принимают кофеин и в таблетках и иньекционно — дешевле выходит, чем 15-20 стаканов кофе в день пить. но ведь то, что вы этого на улицах не видите решает проблему?
Кофеин в ней действительно упомянут как наркотик. Но не по данным ВОЗ. На ВОЗ там ссылок нет вообще. То есть Кун считает кофеин наркотиком на основании либо своей собственной точки зрения, либо каких-то учёных.
Кофеин — психоактивный наркотик, употребляемый в Северной Америке наиболее часто. Кофеин вызывает стимуляцию головного мозга, блокируя химические вещества, которые в норме подавляют или тормозят нервную активность (Julien, 1998)
Вот так о кофеине рассказывается в 6 главе, в той части, которая посвящена изменённым состояниям сознания. Даётся ссылка на какой-то источник (Julien, 1998), который в книге не расшифровывается. Кто это — учёный, коллектив учёных, какая-то комиссия или иной орган? Загадка. По крайней мере, в книге Куна никакой конкретики нет. Видимо, это недостатки российского перевода. Хотя по идее переводчики обязаны были указать перечень литературы и трудов, на которые ссылается Кун в своей книге. Кстати, превосходной книге!
Комментарии
И такая мысль что то возникла , вот в Колумбии аборигены жуют себе свою коку и никому не мешают , да и в других странах аналогичную байду потребляют и никого не клинит
Может наш наркоконтроль просто кормушку не плохую себе надыбал , ну и в других странах тоже , а в Голландии — потребляй — не хочу , и всплеска преступности нет , да и про передозы не слыхал
Тема скользкая кароче
.
может — "ПОЗАпрошлого" ?
.
в "источнике" дата 2011 год (а "первоисточник" не отрывается)
.
где-то надо было здесь указать, что статья написана до 2000-го года
(или сделать соответствующие правки в тексте)
(я в помощь)
С Китаем история была еще занятной потому, что в кач-ве валюты китайцы признавали только серебро. Им и требовали плату за столь популярные в Европе чай, шелк, фарфор и т.д. Собственно, этот серебряный пылесос работал во время Великого шелкового пути, и даже из римлян сосал серебро в обмен на шелк. Римлянки очень любили дорогой и редкостный шелк — в нем не водились паразиты, в отличие от шерсти, сколь угодно тонкой.
А англичане нашли способ (жестокий и на редкость гадкий) развернуть пылесос в обратную сторону. Справедливости ради, тогда опиум как болеутоляющее и антидепрессант использовался повсеместно, им бывало злоупотребляли — но в основном богатые, стоил он дорого, если им упарываться постоянно.
Почему он так зацепил китайцев, оказав невероятное разрушительное воздействие на социум — загадка.
З.Ы. : А честному и усердному чиновнику памятник поставили — это хорошо. Заслужил.
а героин выпускался фармакологическими компаниями до середины 70-х 20 века как лекарство от кашля...
"Президент Филиппин призвал убивать наркоманов и наркодилеров
1 июля, 11:00
Более того, Родриго Дутерте во время встречи с жителями города Давао заявил, что будет давать медали за расправу над наркоторговцами и наркоманами."
Прочитал на ливджорнал, поэтому особо не верил, но подтверждение нашел сейчас на РИА новости: ria.ru
Может, такая жестокость и перегиб, но я за. Даже представить себе не хочу, что сделал бы с человеком, сделавшим наркоманом кого-либо из близких людей.
Худшая наркомания присаживаться на наши СМИ , ну и на твои комментарии
Описано в книге Тай Пэн Джеймса Клавелла.
еще такой момент — по статистике на каждого зависимого (наркомана) приходится несколько десятков потребителей, кайфующих "от случая к случаю", держащих процесс под контролем и не впадающих в зависимость... по аналогии — не каждый употребляющий спиртное — алкоголик.. кстати, алкоголь, который в списке наркотических веществ ВОЗ занимает куда более высокое место чем всякие безобидные зкстези и лсд, свободно продается
в третьем рейхе тоже считали матстатистику лженаукой, но без неё создать нормальные ракеты так и не смогли...
также важно определиться с терминологией: что такое наркотик? строго научно — алкалоиды опийной группы, широко медицински — всё что вызывает физическую зависимость и абстинентный синдром, юридически — всё что в списке А (но туда уже и петрушку всунули)...
с большой вероятностью вы — наркоман! не верите? тогда откажитесь от кофе и чая, ну хотя бы на месяц...
вечером после работы, чисто для уталения жажды,
водой не напиваюсь, а 3-4 глотков пива — достаточно
сейчас неделю лежу в больнице после сердечного приступа,
пришлось целый день работать на железной крыше под солцем,
так что ноги жгло через кроссовки с войлочной стелькой ...
есть время понаблюдать за организмом ... пива не хочетца ....
но после больницы продолжу, почему отказывать себе в удовольствии ?gjcktlybtwwwwjj
В английском языке словом «narcotic» по-прежнему называют только опиоиды. Его не следует путать со словом «drug», наиболее точный перевод которого «препарат». В настоящее время термин "наркотик" трактуется гораздо шире, фактически объединяя в себе все психоактивные вещества — это и каннабиноиды, псилоцибиновые грибы, тот же ЛСД, и тьма тьмущая еще. Так называемые "спайсы", курительные и жевательные смеси появлялись недавно каждый месяц (сейчас уже не знаю). Что до вашей сентенции по поводу статистики, простите, не буду ее комментировать по причине полной ее невразумительности.
Но самый поганый наркотик — широко медицински — это вода. Откажитесь от воды хотя бы на два дня ;)
кстати, согласно данным ВОЗ первое место в мире уверенно занимает кофеиновая наркомания...
Так что, вы потребляете точно те же яды. Только не 20 раз в день, а раз в неделю... :-)
т.е. толпы алкогольных наркоманов валяющихся обоссаными под заборами или дохнущих как мухи от пойла непонятного происхождения, тысячи разрушенных семей и то что 80% тяжелых преступлений происходит под действием алкоголя вас не смущает?
на украине, где проводится метадоновое "лечение" опийной зависимости людей со шприцами на улице вы почти не увидите, и что?
и таки да, в тяжелых случаях кофеиновые наркоманы принимают кофеин и в таблетках и иньекционно — дешевле выходит, чем 15-20 стаканов кофе в день пить. но ведь то, что вы этого на улицах не видите решает проблему?
А то последнее время ВОЗ стала похожа на Вангу :)
наверно врёт, ведь автор — пиндос )))
Кофеин в ней действительно упомянут как наркотик. Но не по данным ВОЗ. На ВОЗ там ссылок нет вообще. То есть Кун считает кофеин наркотиком на основании либо своей собственной точки зрения, либо каких-то учёных.
Кофеин — психоактивный наркотик, употребляемый в Северной Америке наиболее часто. Кофеин вызывает стимуляцию головного мозга, блокируя химические вещества, которые в норме подавляют или тормозят нервную активность (Julien, 1998)
Вот так о кофеине рассказывается в 6 главе, в той части, которая посвящена изменённым состояниям сознания. Даётся ссылка на какой-то источник (Julien, 1998), который в книге не расшифровывается. Кто это — учёный, коллектив учёных, какая-то комиссия или иной орган? Загадка. По крайней мере, в книге Куна никакой конкретики нет. Видимо, это недостатки российского перевода. Хотя по идее переводчики обязаны были указать перечень литературы и трудов, на которые ссылается Кун в своей книге. Кстати, превосходной книге!
Может, страницу подскажете?