Министр обороны Китая призвал армию и народ "готовиться к войне с США"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    7 авг 16
    Влажные мечты — ууууу Китай пиндосам покажет.
    Стоит Китаю "уничтожить" Америку, как у них по всей стране начнётся безработица и голод — 60% Китая работают на Америку — какая война? Когда страны торгуют — войны не может быть — договорятся.
    Ответить
    • basylevz67
      Ага! СССР и Германия тоже вроде торговали. А результат???
      Ответить
      • Artisl
        Я скажу больше, США и Германия воевали и торговали параллельно, и ничего.
        Ответить
  • T
    7 авг 16
    Ты смотри и мнения поменялись с последнего моего комментария, плюсы где надо стоят:-)
    Ответить
  • stray
    7 авг 16
    анализ ситуации выглядит так (искренне надеюсь что это и есть великая неипческая многоходвовочка: России на самом деле больше угрожает Китай, а расширение НАТО на восток -это замаскированное подкрепление для Пу против сильного Китая -это, блеять, единственный, самка, надежда, что Пудель велик как мой геморрой!
    Ответить
    • stray
      stray 7 авг 16
      хочу плююююююсики :(
      Ответить
      • basylevz67
        Извини... за такие .... пока только "минусики". Даи вряд ли "плюсики" помогут твоему геморрою!
        Ответить
        • stray
          ты бы хоть в крацце свое тупорылое мнение изложил.
          Ответить
  • dobrogad1
    7 авг 16
    Пока золотой юань не введут не рыпнуться даже воевать,вся экономика построена на отсосе баксов из сша своими дешевыми товарами,перекроют штаты поток баксов в два счёта и будут лапу сосать китайци .
    Такая же зависимая страна от штатов как и Россия и другие страны.А орать и шашкой махать мы тоже орём конечно но понимаем что полностью под пиндосами увы на ближаёшие лет 100,может когда нибудь и разрешат нам жить самостоятельно и распоряжаться ресурсами а пока лиш уговариваем чтоб санкции сняли,улюкаев на ковёр к послу сша ходит плакаться и отчитываться .
    Иран или северная корея может себе позволить и войну и суверенитет отстоять,но уж никак не китаёзы или россия.
    Ответить
    • yatshen
      То-то золото-валютные резервы России заменили доллары США на золото 40% от состава 1998 года, а Китай заменил 23% своих золото-валютных резервов доллара на золото, причем этот процес в Китае ускоряется, а у нас он резко подпрыгнул с 2011 года, когда ЦБ было запрещено использовать З-В резервы для поддержки курса рубля...
      Ответить
    • yatshen
      О-о-о-о! Эк тебя корежит! Насчет "пошлют" — это как фишка ляжет, т.к. обслуживать газопровод выгоднее не самим, да и источник газа где?
      Китайцы блюдут СВОИ интересы, а не американские или наши и сотрудничают со всеми, с кем и в том, где совпадают интересы и противостоят тем и в том, где интересы пересекаются
      Ответить
      • yatshen
        Не стоит слушать людей, которые считают, что они говорят только истину- это глупца, мудрец сомневается...
        Софокл.
        Интересно, а что не правда в моем ответе на Ваш бред?
        Ответить
    • regi07
      Uzkoglazyjer torgujut zolotom konez PINDOSII posmotri zdes' www.didthesystemsollapse.com
      Ответить
  • Ad_rem
    7 авг 16
    Этот товарисч с набором букв вместо ника, для кого ты пишешь свои бредни? даже квасный поцреот посмеётся от твой писанины, ну ведь ересь же пишешь, зачем?
    Ответить
  • Ad_rem
    7 авг 16
    последнее китайское предупреждение
    Ответить
  • yatshen
    7 авг 16
    Китайское руководство, как любое правильное руководство любой страны, блюдет исключительно собственные интересы. Если будет выгодно, то, не смотря ни на какие договоры с США, устроит показательную порку флоту США и попросит Россию в этом помочь (морально или физически), а если им будет выгодно дистанцироваться от России- они и это сделают. Дружить они будут только тогда и с теми, с кем их интересы совпадают.
    Поэтому из этой статьи никаких выводов не стоит делать. Китайцев обидели- они огрызнулись. Пока других выводов сделать не возможно. А устроить США "веселую" жизнь китайцы могут и без ракет и они это показывали и США и миру...
    Ответить
    • KimJongUn
      Ну так пока США это единственная страна, интересы с которой совпадают у Китая.
      Ответить
      • yatshen
        Ну если Вы так считаете, то можете считать меня женой всех президентов США, начиная с Кеннеди, ну может кроме Клинтона- у него жена баллотируется.
        Мое заявление имеет уровень правдивости абсолютно эквивалентный Вашему заявлению...
        Ответить
        • KimJongUn
          Это не я так считаю. Это так китайцы и американцы считают. Читайте: rusjev.net
          Ответить
        • KimJongUn
          Если предыдущая ссылка не понравилась, то вот вам РБК: rbc.ru
          Что такое ведущий торговый партнер, вы, наверно, понимаете?
          Ответить
  • H
    7 авг 16
    Обычная риторика, что он еще должен был сказать?
    Ответить
  • KimJongUn
    7 авг 16
    И еще, Китай это единственная страна в мире, которая смогла заставить Путина отдать ей часть территории России: lenta.ru
    Было такое?
    Ответить
    • B
      Так это американо-китайский план,поманеньку,потихоньку,без шума и пыли.Судорожно спасаясь,Путин лезет в авантюры,из которых не выбраться.
      Ответить
      • KimJongUn
        Да нет у них общего плана насчет России. Америке нужна Россия стабильная с Путиным и духовными скрепам, т.к. здесь запасы ЯО превышают их собственные и в с случае барагора, неконтролируемые группировки на построссийской территории будут представлять реальную опасность для них. Китайцем же нужна наша Сибирь, как источник ресурсов. Захватывать ее они предпочитают медленно и спокойно, но и военный способ тоже не исключают и наращивают свой арсенал ракет средней дальности, которые способны нести ядерные боеголовки как раз до Москвы. Ну а Путин играет на руку и тем и этим. Может показаться странным, но по фактам, а не по риторике, дедушка Пу подмахивает и тем и другим. Все в шоколаде. Кроме россиян, разумеется.
        Ответить
        • yatshen
          Очень похожа на правду Ваша крипто-историческая справка, но все это не имеет к истине никакого отношения, хотя бы потому, что в США политикой рулить не единственная сила и на сегодняшний день политика США- "консенсус посредственностей" (не мое определение Джеймса Осфорда), а в Китае- "сложение всех векторов силы" (Цзень-Сянь), а в Росси Путин не диктатор, а "безусловный управитель внешней политики и обороны"(Зюганов Геннадий), но либералы до сих пор управляют пока экономической политикой страны (Греф с гордостью).
          Ответить
  • KimJongUn
    7 авг 16
    Китай Америке не враг, а главный партнер. У них, если хотите, симбиоз и если весь мир вдруг вымрет, то эта парочка прекрасно выживет. Поймите, что экономики Китая и США зависят друг от друга гораздо больше, чем от всего остального мира. Воевать они точно никогда не станут, скорее вместе е@анут по "тбилисси" (с) Я это к тому, что не надейтесь на помощь китайцев в случае войны с Западом.
    Китайские поцреоты уже давно рисуют на картах пол Сибири, как свою территорию: vitki.org на картах китайских школьников 11.jpg
    Другие же и на этом не останавливаются: 4.bp.blogspot.com
    Вот это рисуют наши восточные "друзья". На всякий случай напомню, что прямых военных конфликтов с США у нес никогда не было — троллили друг-дружку постоянно, но вполне по-джентьменски. А вот с китайцами мы бились постоянно. Вспомните тот же пограничный конфликт на острове Даманский 15 марта 1969 года (Коммунистический Китай против братского Советского Союза). Чисто выдержка для освежения памяти:
    В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 77 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже, вооружённых карабинами СКС и (частично) автоматами Калашникова, переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова.
    Группа оставалась незамеченной до 10:20, когда на 2-ю заставу «Нижне-Михайловка» 57-го Иманского пограничного отряда поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. На место событий выехало 32 советских пограничника, в том числе начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников, на автомобилях ГАЗ-69 и ГАЗ-63 и одном БТР-60ПБ (№ 04). В 10:40 они прибыли к южной оконечности острова. Пограничники под командованием Стрельникова разделились на две группы. Первая группа под командованием Стрельникова направилась к группе китайских военнослужащих, стоявших на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова, отсекая группу китайских военнослужащих (около 20 человек), направившихся вглубь острова.
    Около 10:45 Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к открытию огня китайской стороной по группам Стрельникова и Рабовича. Момент начала вооружённой провокации удалось зафиксировать на фотоплёнку военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. К этому моменту группа Рабовича вышла на засаду на берегу острова, и по пограничникам был открыт огонь из стрелкового оружия. Стрельников и следовавшие за ним пограничники (7 человек) погибли, тела пограничников были сильно изуродованы китайскими военнослужащими, также в скоротечном бою практически полностью погибло отделение пограничников под командованием сержанта Рабовича (11 человек) — в живых остались рядовой Геннадий Серебров и ефрейтор Павел Акулов, впоследствии захваченный в плен в бессознательном состоянии. Тело Акулова с многочисленными следами пыток было передано советской стороне 17 апреля 1969 года.
    Ответить
    • KimJongUn
      Не смешите мои тапочки. Их экономика завязана на американской, а сами китайцы гораздо умнее Путина, чтобы вводить санкции, вредящие собственному народу. Хотите поспорим, что никто никаких санаций не введет?
      Ответить
      • KimJongUn
        Ракеты средней дальности это их основное оружие, т.к. они покрывают территорию России. До США эти ракеты не долетят. Разве, что до острова Гуам, которому и одной боеголовки выше крыши. Да, да, их цель отнюдь не какой-то крохотный островок Гуам. Их цель — Россия. Сибирь у нас практически не заселена и это основной источник ресурсов для Китая, а западная часть где Москва и Питер им просто не нужны — там только люди и никаких ресурсов. Вот это и есть основная цель их ракет средней дальности. Подчеркну это специально, эти ракеты даже теоретически не долетели бы до Штатов, но до Москвы они как раз таки очень хорошо долетают.
        Ответить
      • B
        Наверно вы ошиблись,запросите более подробные инструкции,вам мешают баранофобы.
        Ответить
        • KimJongUn
          Ты не веди себя как клоун. Чего это я стал русофобом? Почему не гомофобом или арахнофобом, например? Какую дрянь ты там куришь в Ольгино?
          Ответить
Сделано с NoNaMe