Власть как субъект и аскеза

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    6 авг 16
    ничего не могут поменять, а зряплата растёт
    Ответить
  • chp2
    6 авг 16
    На всякий случай.
    Ответить
  • S
    6 авг 16
    Прежде чем рассуждать о власти необходимо определить точно, что Вы понимаете под этим термином.

    Необходимо понять: зачем существует власть?

    Почему общество не может существовать без власти? Какие функции выполняет власть в обществе?

    Какими обязательными свойствами обладает власть? Без чего она теряет смысл?

    Причем все это надо определить для власти вообще без привязки к историческим и региональным ситуациям.

    Только после этого можно определять какой Вы желаете видеть власть. Возможно ли существование власти в том виде, в котором Вы ее хотите видеть? Как ее можно организовать, чтобы она существовала в желаемом Вам виде? Все ли хотят видеть власть именно в таком виде. И что нужно делать чтобы со временем меняясь (в мире все постоянно меняется) власть не принимала неугодные Вам формы.

    При этом бессмысленно оперировать понятиями «должен захотеть», ориентироваться можно только на общественную организацию при которой невозможно «не захотеть».

    А набор тенденциозно выдернутых цитат не только ничего не доказывает, но и не помогает разобраться в проблеме. А значит не способствует и ее решению.
    Ответить
    • vivass
      Диванные философы типо этого Рубцова,исполняют свои адажио под заказ.
      Ответить
  • ktor
    5 авг 16
    Сильно.. Пчелы против меда. В РФ так не получится еще лет 200, наверное.
    Ответить
    • B
      ktor 5 авг 16
      Про пчел понятно. Что будет на планете через 200 лет даже думать боюсь. В детстве смотрел в небо (у нас астрономию преподовали в школе, да учебник был) и думал что там где кто нихера не понятно а сейчас перестал думать, под ноги смотрю. Но это я так отвлеченно не по теме, извините.
      Ответить
full image