О как, оказывается НЕ В РОССИИ так учат? Ну да, я тоже помню эти штатовские ролики, типа при ядерном взрыве нужно накрыться пледиком и спрятаться в палатке))))
Блин, ты не поверишь, что у нас, что в США, что везде, этот оператор сидит в бункере, который представляет собой приоритетную цель и да, он самоубийца прикинь, его правда не спрашивают хочет он там сидеть или нет, но что он с вероятностью 99,99999% покойник это да.
Правда что-ли? Ну круто, видимо поэтому они ни одной войны и не выиграли.
Скажи, а где они танкистов к примеру находят для боя в городе? Танк же приоритетная цель и обычно долго не живет в боях с равноценным противником? Делаю вывод, либо в войсках США насильно в танки каких негров сажают, либо ни с кем кроме папуасов войска США никогда всерьез не схлестывались. А уж какие они офигенные вояки наглядно показала Вторая Мировая, с их высадкой на Омахе и обстрелом острова где не было ни одного японца и потtре от friendli исчислялись сотнями. А потом еще и Вьетнам был)
Ага, типа по логике, я в танке мне пофиг, у меня пушка и броня) Пехтурой кстати побезопаснее чем на танке кататься. Цель меньше, да и не стараются всеми силами сжечь коробочку, а вишь, даже в штатах самоубийц-негров находят)
) Это типа оскорбление?))) У вас да, все по другому, вы с точностью до цента знаете сколько стоит каждый индивидуум и уже давно посчитали что один белый сержант стоит 20 рядовых негров) Не ребята, с таким настроем как у вас я бы под лавку забился и сидел молился чтобы Россия о вашем существовании вообще позабыла, а то вдруг войска высадит, а жизнь дороже, вся война будет как у французов с Германией, там тоже это, жизни берегли, сами немцы потом угорали что оказывается их и французы победили)
Можешь спрятаться на подводной лодке, там не достанет есть шанс, можно свалить в Антарктиду, можно уйти в шахты какие на глубину километровую, правда не факт что не завалит, да даже можно просто находится километрах в n от эпицентра, дальше то чего? Ну укрылся ты от ядерного взрыва, поверь, это только одна из угроз, вода отравлена, радиоактивные облака, ядерная зима, отсутствие еды, эпидемии от разрушенных хранилищ бактериологического оружия, облака яда от горящих складов химоружия, отсутствие врачей, лекарств, да всего. Удачи тебе, спрятавшийся всего лишь от ударной волны и теплового излучения(((
Блин, ну вот пилец, не поверишь, но как бы да. Так же как и со взрывом в Вашингтоне или Пекине. Так как будет означать это начало ядерной войны и полетят ракеты. Полностью конечно не исчезнет, но откат выживших к троглодитам гарантирован.
Тэкс, ну так навскидку, по Бельгии точно прилетит, там верховное командование ОВС НАТО в Европе находится в Монсе и еще много чего, Голландия, ну учитывая что там центр обслуживания полетов авиации НАТО, штаб Совместного военного командования НАТО в Брюнсюме и еще много чего, вы уверены что вы таки куда надо переселились и по этим НЕВАЖНЫМ ГРАЖДАНСКИМ) объектам ничего не прилетит?))))
Я и говорю, никуда. Можно забиться глубоко в пещеры и не выходить всю жизнь в ожидании ядерной войны которая не случится, а может быть в эту самую минуту уже отдана команда "Ключ на старт. Запуск" и жить что мне что вам минут 15 еще.
Что спасет от единичного удара, пещеры? Достаточно глубокие да, безусловно, даже не от единичного возможно. Ну допустим представим такую гипотетическую ситуацию) Как там в Бельгии с пещерами, народ весь обеспечен? А воду в пещеру перенесли, а то пару дней без воды не айс, да и потом тоже. А вы точно успеете за 7 минут добежать до этой пещеры?))) В общем варианта кроме я сижу в пещере затаренный по самое немогу и жду ядерного удара нету.) Не удивлюсь если какой американец до сих пор со времен Карибского кризиса забился куда и носа не кажет подъедая остатки консервов и боясь выглянуть на радиоактивную выжженную землю.)
Как вы вообще это представляете? Тупые русские валенки запускают ракеты на США, а хитрые Бельгийцы их сбивают в полете ПРО, потому что тупые русские зная о ПРО решили их проигнорировать или есть какой-то более хитрый план?)
Хм, вера во всемогущее европейское ПРО меня умиляет, ничего что удар рассчитан чтобы продавить ПРО всегда? Никто не будет запускать одну ракету против ПРО, запустят десяток, одна-две пролетят гарантированно, вам хватит с головой. По ним в первую очередь и будут бить кстати. Ну прикроет Европа собой штаты с одной стороны, пока ваше ПВО давить будем, но даже в таком случае штаты получают "неприемлимые потери" иначе уже бы давно бомбили. Уж сколько они уже планов сочиняли, но не выходит у них по ним варианта без лунного пейзажа на всей территории США. Вам от этого легче станет?
да не будет никакого ПРО европейского... Все позиции ЕвроПРО будут уничтожены Искандерами расположенными в Калининградской области и в Крыму, и только после этого полетят МБР.
В связи с этим попытки построить европейскую ПРО вызывают лишь улыбку с нашей стороны. Единственная задача, которую она более или менее решает это время, время которое понадобится ракете Искандера на подлет к системе ПРО...
Закрадывается смутное подозрение что именно потому что там этому не учат наши заграничные "друзья" так бодро гавкают, просто по скудоумию не представляют всех последствий.
Да не будет такого места. Обмен ядерными ударами приведет к гигантским пожарам — будут гореть целые города и леса. В атмосферу будет выброшено огромное количество пепла и радиоактивных элементов. На пару лет (минимум) наступит ядерная ночь, что приведет к вымиранию растений и животных. Будет холодно и наступит голод. Тот, кто не умрет от лучевой болезни, загнется от голода и болезней.
за последние несколько дней уже 3 статейки (из того что помню это планы 50-х годов по ядерному удару по СССР, потом про ржавеющие бомбы и вот теперь эта). К чему-то народ готовят. Может с олимпиадой что то намечается?
"Наиболее вероятная мощность термоядерного боеприпаса от 2 до 10 мегатонн"
Одного боеприпаса??!
Где-то слышал, что в Москве и ближайшем Подмосковье порядка 60-70 военно-значимых целей, на каждую из которых у потенциального противника наведено как минимум (с учётом необходимости прорыва ПВО и уничтожения заглублённых бункеров) 1-2 ракеты с ядерной боеголовкой разных (выбранных с учётом специфики целей) мощностей и типов. Поэтому если (упаси Бог) дойдёт до дела, то жителям Москвы к убежищам бежать можно не стараться: не поможет: от такого никакие убежища не спасут. Москва превратится в конгломерат оплавленных кратеров глубиной сотни метров, да и в Московской области, думаю, в живых мало кто останется. Ну а чуть позже Москва-река устроит на месте всего города что-то вроде водохранилища с нежно светящимися ночью от радиации стеклянными берегами :-(
реально единственный инструмент который сдерживает пиндостан от нанесения удара всем чем можно по России это "Периметр" он железный. ему все равно, будет Москва или нет, будет хоть кто -то чтоб отдать приказ или нет. Ракеты всё равно взлетят. и в САСШ будет лунный пейзаж. это понимают самые отмороженные генералы. и даже Барак на пальме
Вам с Вашим боевым настроем трудно будет в это поверить, но США не планируют атомного нападения на Россию. Им это не надо, потому что всё, что им надо, Россия и сама им с готовностью выкапывает и продаёт за фантики. Они бизнесмены, а не самоубийцы. Печатать фантики гораздо умнее и дешевле, чем рисковать жизнью в попытках военного присвоения.
Потрясающая "Периметром" Россия производит впечатление боксёра на шахматном чемпионате: её уже давно обыграли, а она всё трясёт кулаками, обвиняет других в желании набить ей морду, и грозит набить морду другим.
"В Москве следует ожидать наземного взрыва. Это несколько уменьшает радиус общего поражения по сравнению с надземным взрывом, но увеличивает силу сейсмической волны, что ведет к грунтовым подвижкам типа тектонических возмущений характера сходного с землетрясением большой мощности в верхних слоях, приводя к раздавливанию и разрушению даже значительно заглубленных убежищ повышенной степени прочности в радиусе десятипятнадцати километров."
Афтар очевидно перепутал понятие наземного взрыва с грунтовым или заглубленным взрывом, при просто наземном взрыве никаких таких подвижек грунта не ожидается, так как несмотря на свое название наземный взрыв не происходит на земле, а происходит в атмосфере (не помню точное ограничение по высоте, то ли 1 км то ли 1.5 км), да да вот такая странность: взрыв на высоте 1 км называется наземным)).
К наземным ядерным взрывам относят взрывы на поверхности земли (контактные) и взрывы в воздухе на высотах Н < ..., при которых светящаяся область касается поверхности земли.
Интересуюсь. Где автор данного "исследования" возьмет 10 мегатонную ГЧ? Нет таких на вооружении. Максимальная ГЧ 550 кт. А вот их будет 4-5 шт. И то даже в вместе с разбросом по территории и суммированием ударных волн никак больше 3 Мт не получится. В общем "учите матчасть, сволочи, там так спрашивают..."(С)
Так же не стоит забывать что войнушка будет не только ядерная, есть еще и химоружие, которое пойдет в ход, да и бактериологическое до кучи. Так что отсидется не получится, даже тараканам придется тяжко.
Да понимаешь, оружия столько, что нет необходимости уничтожать потенциальную угрозу 10-15 раз подряд. В этом просто нет смысла. Еще раз, что у России ракеты нацелены на ВСЕ страны, куда-то больше, куда-то меньше, но на все, что у США такая же фигня.
И что? Типа все белые и пушистые мирно строят военные базы и наращивают мощь возле границ России, а тоталитарные русские смеют иметь оружие для своей защиты?)
Типа Штаты с Россией друг друга сожгут, а в Швейцарии все тип-топ будет? Неа, не прокатит такая фишка, даже если и не прилетит, что невероятно, то радиационное облако накроет, потом и ядерная зима подоспеет, в общем тоже приятного мало.
Сайт по ядерным взрывам кстати странный, там есть возможность вводить размер заряда и 100.000.000 kt по данным сайта не сильно то на остальной части России и скажется, если его в Москве рвануть, Чукотка точно цела)
Комментарии
Скажи, а где они танкистов к примеру находят для боя в городе? Танк же приоритетная цель и обычно долго не живет в боях с равноценным противником? Делаю вывод, либо в войсках США насильно в танки каких негров сажают, либо ни с кем кроме папуасов войска США никогда всерьез не схлестывались. А уж какие они офигенные вояки наглядно показала Вторая Мировая, с их высадкой на Омахе и обстрелом острова где не было ни одного японца и потtре от friendli исчислялись сотнями. А потом еще и Вьетнам был)
"Пока мы мирно бомбим их города и больницы эти варвары стреляют по нашим пилотам")))
В связи с этим попытки построить европейскую ПРО вызывают лишь улыбку с нашей стороны. Единственная задача, которую она более или менее решает это время, время которое понадобится ракете Искандера на подлет к системе ПРО...
Одного боеприпаса??!
Где-то слышал, что в Москве и ближайшем Подмосковье порядка 60-70 военно-значимых целей, на каждую из которых у потенциального противника наведено как минимум (с учётом необходимости прорыва ПВО и уничтожения заглублённых бункеров) 1-2 ракеты с ядерной боеголовкой разных (выбранных с учётом специфики целей) мощностей и типов. Поэтому если (упаси Бог) дойдёт до дела, то жителям Москвы к убежищам бежать можно не стараться: не поможет: от такого никакие убежища не спасут. Москва превратится в конгломерат оплавленных кратеров глубиной сотни метров, да и в Московской области, думаю, в живых мало кто останется. Ну а чуть позже Москва-река устроит на месте всего города что-то вроде водохранилища с нежно светящимися ночью от радиации стеклянными берегами :-(
Считать противника дурнее себя — верный путь в могилу.
Потрясающая "Периметром" Россия производит впечатление боксёра на шахматном чемпионате: её уже давно обыграли, а она всё трясёт кулаками, обвиняет других в желании набить ей морду, и грозит набить морду другим.
Афтар очевидно перепутал понятие наземного взрыва с грунтовым или заглубленным взрывом, при просто наземном взрыве никаких таких подвижек грунта не ожидается, так как несмотря на свое название наземный взрыв не происходит на земле, а происходит в атмосфере (не помню точное ограничение по высоте, то ли 1 км то ли 1.5 км), да да вот такая странность: взрыв на высоте 1 км называется наземным)).
gochs.info
"Что будет в Лондоне после 10 мегатонн? А ничего"
"Что будет в Вашингтоне после 10 мегатонн? А ничего"
"Что будет в Нижней хацапетовке после 10 мегатонн? А ничего"
и т.д.