-
4 авг 16Если бы поляки возмутились, еще было бы понятно... Вильно польский город. -
-
I4 авг 16я бы лучшеволновался тогда о том что на монетах стал появлятся настоящий имперский орел с державой и скипетром
-
4 авг 16хороший орел, правильный. еще чуток и вместо державы и скипетра в лапах будет серп и молот. и вот тогда точно будет все хорошо. Все таки инструменты папы нам больше по руке чем дедушкины.
-
-
A4 авг 16Надпись надо было чуток другую сделать: "13 июля 1944 года — ПЕРВОЕ освобождение города от фашистов". Чтобы им плохо спалось от осознавания наступления ВТОРОГО освобождения.
-
-
-
4 авг 16Вообще-то литовцы в чем-то правы. Освободил, это когда после свержения режима солдаты вышли из страны.
Так советские войска освобождали Норвегию, Австрию, Китай. Русские войска освобождали Францию и Германию от Наполеона. Болгар от турок освобождали. Кстати самые ухоженные могилы советским солдатам находятся в Норвегии. В стране Нато. И каждый в той стране, от фермера до президента, говорит что нас освободили советские солдаты. Никакой такой тягомотины про окупацию в стиле Польши и Литвы там и близко нет. Догадайтесь почему.-
4 авг 16Между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с явно выраженного согласия существовавших в этих республиках властей. Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во все время их пребывания в составе Советского союза (за исключением времени оккупации Германией в годы Великой Отечественной войны) действовали национальные органы власти. Так что ни о какой "оккупации" речи быть не может, и литовцы не правы ПОЛНОСТЬЮ.-
4 авг 16Ну как бы и в Австрии Гитлер не вел "военных действий" и далее все по списку верно и для Австрии. Ан нет, называется анексия Австрии.
Кстати касаемо Прибалтийских республик все эти "явно выраженные согласия" удивительно совпали с четко очерченной линией пакта Молотова-Рибентропа.
У оккупации есть четкие критерии. Первое, это наличие не местных войск, второе это поддержка режима войсками, третье ликвидация местных войск.
Хороший пример американская база в Турции. Турецкие войска не ликвидированы, амеры в переворотах и защитах от переворотов участия не принимают. Значит Турцию они не окупировали. Они арендуют базу.-
4 авг 161. Что касается Австрии — выясните сначала, почему Австрия называется "Остеррейх" и, неформально, перед Второй Мировой — "второй частью Германии". И вспомните распад Австро-Венгрии, а также почему австрийцы поддержали этот аншлюс.
2. Насчет пакта Молотова-Риббентропа для начала предлагаю вспомнить, когда были заключены договоры о ненападении между Германией и Латвией и Эстонией (7 июня 1939 г.) и между Германией и СССР — 23 августа 1939 г. И на всякий случай припомнить, что означает "Мюнхенский сговор".
3. Оккупация — это силовой захват ЧУЖОЙ территории. Повторяю еще раз для тех, кто до сих пор не понял: на момент захвата Германией Литвы она УЖЕ находилась в составе СССР, так что ввод советских войск и де-юре, и де-факто — освобождение СВОЕЙ территории.
-
-
-
-
4 авг 16Что самое поразительное, решение о выпуске этой серии и названия монет с городами и датами были утверждены ещё в марте прошлого года, и новости разлетелись по всем нумизматическим сайтам. Но подрыв случился только сейчас. Не пойму, почему. Они не верили, что ли, что наши напечатают? Надеялись на лучшее? Обычно не только при запахе зрады начинаю верещать, а тут...
Сделано с
NoNaMe