НеоПетра — это болота, влажность, морозы, отопительный сезон пол-года
Австралия — оч. сухой теплый климат, оч. низкая плотность населения: завез такого робота на место двелопемента — он 40-60 коттеджей склеил — перевез на новое место девелопмента
этот стадион уже признан как самое дорогое спортивное сооружение на планете. бездуховные немцы переведя сколько УЖЕ потрачено(по официальным данным) сказали что можно было построить таких 3,5 штуки.
«Мы считаем, что с этого момента нас ждут великие дела», — заявил Пивак журналистам.
Зря они так считают. То что они заменили раствор каким-то клеем — это не шаг вперед, скорее наоборот. Будущее, ИМХО, за 3Д-принтером, он может строить вообще без раствора и даже без кирпичей и плит, весь дом может быть монолитом. Хотя все равно, без людей не обойтись. Все равно придется монтировать окна, сантехнику, электрику...
как раз цемент — штука недолговечная
цементная кладка — срок годности 100 лет
известковая кладка — срок годности 1000 лет
а если кирпичи клеить современными полимерами, то, может, и круче известковой
я, так понимаю, тут мало кто с багажом архитектурным
так вот, даже начинающий архитектор в теме, что срок эксплуатации цементных строений — 100 лет
Цемент разный бывает. Стены кремля сложены на очень качественном цементе. Он совсем не похож на то, что используют в массовом строительстве.
Это как сравнивать бетонные плиты в жилищном строительстве и бетонные плиты на аэродромах. Вроде в обоих случаях бетонные плиты, но плита для жилого дома не выдержит и 10-й части тех нагрузок, на которые рассчитаны авиационные бетонные плиты.
typhoonC,откуда такие сведения?
Цемент (если его не разморозить) 100 лет набирает прочность,потом начинает ее терять.
Известковый раствор все время набирает прочность,но боится сырости.То есть когда сыро он эту прочность теряет.А к полной своей прочности он может стремиться до бесконечности и не достигать ее.
Поэтому Колизей,построенный пару тысяч лет назад с использованием известкового раствора и бетона на основе вулканического пепла (аналог цемента) до сих пор стоит.
И бетон все равно прочнее,зато известковый раствор не тянет влагу,для жилых помещений намного лучше.Но сразу селиться в таких зданиях не стоит,лучше года три выдержать,для легких тяжело,обостряются любые болячки.Это из слов старого деда который потомственный строитель и не любит бетон.
ты когда стоимость таджикочаса будешь считать — стоимость транспортировки таджика в Австралию и обратно будешь учитывать?
или ты, как Маркс, что не нравится — из формулы расчёта вычеркиваешь?
Так туда только первых двух надо транспортировать, остальные прямо там как начнут образовываться... Как только этот этап произойдёт — сразу надо будет вспоминать как австралийская программа борьбы с кроликами происходила. И переиначивать ту программу на таджиков — 100% что по температуре и прочим условиям для них почти рай :-)
Всё это приведет к безработице и еще большему обнищанию населения. Огромные толпы бомжей будут лежать на улицах городов мира ,вонять и не давать жить немногочисленным гражданам, имеющим работу.
При уровне жизни Руси 1100 года нашей эры, ты не то что не имел бы возможность писать что-то в интернете, но и не факт, что дожил бы до своих лет. Болезни, голод, грабежи, просто убийства (жизнь человека тогда не стоила и самой дешёвой монеты) косили население быстрее обеих мировых войн.
роботы не могут решать нестандартные задачи, а они постоянно возникают при строительстве. К примеру для робота нужна ровная устойчивая площадка. Положить нестандартный фундамент современные роботы неспособны. Хотя конечно за роботами будущее. Собственно от внедрения роботов в стройиндустрию пострадают только гастарбайтеры. Образованный специалист, который сможет и робота настроить, задать ему программу, спроектировать дизайн и починить, в случае мелкой поломки, станут особенно нужны. Строительство станет дешевле в разы и быстрее. Но сначала роботы уничтожат такие профессии как таксист, водитель и дальнобойщик. Буквально через 5 лет сначала в Америке, а еще через 5 лет во всем мире людей-дальнобойщиков и таксистов не останется.
Комментарии
Австралия — оч. сухой теплый климат, оч. низкая плотность населения: завез такого робота на место двелопемента — он 40-60 коттеджей склеил — перевез на новое место девелопмента
Зря они так считают. То что они заменили раствор каким-то клеем — это не шаг вперед, скорее наоборот. Будущее, ИМХО, за 3Д-принтером, он может строить вообще без раствора и даже без кирпичей и плит, весь дом может быть монолитом. Хотя все равно, без людей не обойтись. Все равно придется монтировать окна, сантехнику, электрику...
цементная кладка — срок годности 100 лет
известковая кладка — срок годности 1000 лет
а если кирпичи клеить современными полимерами, то, может, и круче известковой
я, так понимаю, тут мало кто с багажом архитектурным
так вот, даже начинающий архитектор в теме, что срок эксплуатации цементных строений — 100 лет
Это как сравнивать бетонные плиты в жилищном строительстве и бетонные плиты на аэродромах. Вроде в обоих случаях бетонные плиты, но плита для жилого дома не выдержит и 10-й части тех нагрузок, на которые рассчитаны авиационные бетонные плиты.
Московские Кремлевские стены уже давно стояли
Цемент (если его не разморозить) 100 лет набирает прочность,потом начинает ее терять.
Известковый раствор все время набирает прочность,но боится сырости.То есть когда сыро он эту прочность теряет.А к полной своей прочности он может стремиться до бесконечности и не достигать ее.
Поэтому Колизей,построенный пару тысяч лет назад с использованием известкового раствора и бетона на основе вулканического пепла (аналог цемента) до сих пор стоит.
И бетон все равно прочнее,зато известковый раствор не тянет влагу,для жилых помещений намного лучше.Но сразу селиться в таких зданиях не стоит,лучше года три выдержать,для легких тяжело,обостряются любые болячки.Это из слов старого деда который потомственный строитель и не любит бетон.
Надо взять стоимость робота и её сравнить со стоимостью таджикочасов.
или ты, как Маркс, что не нравится — из формулы расчёта вычеркиваешь?