-
-
-
30 июл 16«Мы считаем, что с этого момента нас ждут великие дела», — заявил Пивак журналистам.
Зря они так считают. То что они заменили раствор каким-то клеем — это не шаг вперед, скорее наоборот. Будущее, ИМХО, за 3Д-принтером, он может строить вообще без раствора и даже без кирпичей и плит, весь дом может быть монолитом. Хотя все равно, без людей не обойтись. Все равно придется монтировать окна, сантехнику, электрику...-
30 июл 16как раз цемент — штука недолговечная
цементная кладка — срок годности 100 лет
известковая кладка — срок годности 1000 лет
а если кирпичи клеить современными полимерами, то, может, и круче известковой
я, так понимаю, тут мало кто с багажом архитектурным
так вот, даже начинающий архитектор в теме, что срок эксплуатации цементных строений — 100 лет-
-
D30 июл 16откуда хоть такие цифры? известь как бы наоборот менее долговечна ru.wikipedia.org
-
-
A30 июл 16Цемент разный бывает. Стены кремля сложены на очень качественном цементе. Он совсем не похож на то, что используют в массовом строительстве.
Это как сравнивать бетонные плиты в жилищном строительстве и бетонные плиты на аэродромах. Вроде в обоих случаях бетонные плиты, но плита для жилого дома не выдержит и 10-й части тех нагрузок, на которые рассчитаны авиационные бетонные плиты. -
1 авг 16В качестве связующего элемента в растворе были яйца. Потому и стоит Кремль!
-
-
-
30 июл 16typhoonC,откуда такие сведения?
Цемент (если его не разморозить) 100 лет набирает прочность,потом начинает ее терять.
Известковый раствор все время набирает прочность,но боится сырости.То есть когда сыро он эту прочность теряет.А к полной своей прочности он может стремиться до бесконечности и не достигать ее.
Поэтому Колизей,построенный пару тысяч лет назад с использованием известкового раствора и бетона на основе вулканического пепла (аналог цемента) до сих пор стоит.
И бетон все равно прочнее,зато известковый раствор не тянет влагу,для жилых помещений намного лучше.Но сразу селиться в таких зданиях не стоит,лучше года три выдержать,для легких тяжело,обостряются любые болячки.Это из слов старого деда который потомственный строитель и не любит бетон.
-
-
-
-
-
N30 июл 16Так туда только первых двух надо транспортировать, остальные прямо там как начнут образовываться... Как только этот этап произойдёт — сразу надо будет вспоминать как австралийская программа борьбы с кроликами происходила. И переиначивать ту программу на таджиков — 100% что по температуре и прочим условиям для них почти рай :-)
-
-
-
-
-
A30 июл 16При уровне жизни Руси 1100 года нашей эры, ты не то что не имел бы возможность писать что-то в интернете, но и не факт, что дожил бы до своих лет. Болезни, голод, грабежи, просто убийства (жизнь человека тогда не стоила и самой дешёвой монеты) косили население быстрее обеих мировых войн.
-
30 июл 16роботы не могут решать нестандартные задачи, а они постоянно возникают при строительстве. К примеру для робота нужна ровная устойчивая площадка. Положить нестандартный фундамент современные роботы неспособны. Хотя конечно за роботами будущее. Собственно от внедрения роботов в стройиндустрию пострадают только гастарбайтеры. Образованный специалист, который сможет и робота настроить, задать ему программу, спроектировать дизайн и починить, в случае мелкой поломки, станут особенно нужны. Строительство станет дешевле в разы и быстрее. Но сначала роботы уничтожат такие профессии как таксист, водитель и дальнобойщик. Буквально через 5 лет сначала в Америке, а еще через 5 лет во всем мире людей-дальнобойщиков и таксистов не останется.
Сделано с
NoNaMe