здесь смешалось несколько совсем разных тем: противодействие злонамеренным вызовам (еще называют фродом) и IP телефония как таковая и другие. с фродом пытаются бороться все операторы. а вот IP телефония — совсем другая тема и интересно, как будут трактоваться законы. например: "средства IP-телефонии подлежат регистрации в реестре средств IP-телефонии". Значит ли это, что пользователь не может поставить себе свой сип-сервер даже без выхода на сеть телефонии? например, в учебных целях. такие документы надо читать внимательно и в полном изложении.
Хех, "сип-сервер"... Медиа шлюз не можем ввести в эксплуатацию... Хотя, все, что через него идет, просматривается через софтсвич, управляющий этим МШ. Но. Возник вопрос с вызовами по схеме SIP-SIP, когда этот шлюз не нужен. Имеем танцы с бубном, по искусственному пропуску трафика через упомянутый СС, только ради того, чтобы эти вызова тоже увидели )
На беллолурусах решили отрабатать несуществующие запрещалки,да китай это прошол все 10 лет назад у них там все запрещено и тор в том числе и соцсети амеровские.Тем не менее они все пользуются массово этими запрещалками и им насрать .
На беллорусах наши дельци решили эту эту схему попробывать,потом отрапортуют в кремль "вот видите получилось у соседей мы смогли, надо нам деньжат бюджетных подкинуть.Тут схема вся светится.
Странно, что это делается только сейчас. В России новую железку, при помощи которой осуществляется коммутация, не введешь в эксплуатацию без разрешения Роскомнадзора, а оное возможно только после заключения со стороны компетентных товарищей о соответствии этой железки требованиям CОPМ. И, в отличии от бреда Яровой, тут нема ничего невозможного.
> а оное возможно только после заключения со стороны компетентных товарищей
Оное возможно при наличии на эту "железку" сертификата систем связь или электросвязь.
Компетентные органы в этом процессе в явном виде не участвуют и бумаги не выдают.
Ну путайте жопу с пальцем. Сертификат на оборудование и разрешение на эксплуатацию узла связи это две большие разницы.
Пункт 10е не имеет отношения к тому, что указано в пункте 10д.
Я этих устриц в плане пункта 10е лично кушал за неторопливой беседой с неброскими, но уверенными людьми.
Для железа необходимо наличие сертификата ССС/ССЭ, а ФСБ не занимается этой сертификацией.
Нет у них каких требований к оборудованию, им необходимо одно: что бы траффик выбранного абонента можно было зеркалить им на сервер.
Причем иногда они даже не требуют устанавливать СОРМ, а довольствуются стоящим у аплинка.
И никаких заключений о конкретной железке они не дают.
Речь о вводе в эксплуатацию. Пожалуйста, производите то, что потом не сможете ввести в работу, никто не запрещает. Говоря о требованиях к оборудованию, я имел в виду телекоммуникацию. К примеру, ранее комплекс оборудования и ПО АТС должен был поддерживать контроль по номеру А, современные требования — по номеру А и Б. Надеюсь, не раскрыл тут каких-то глобальных секретов.
В эксплуатацию сдается узел связи.
При построении которого необходимо применять только сертифицированное ССС/ССЭ оборудование,
и на который надо получить согласование ФСБ. При этом, если я правильно помню, в ФСБ пишется письмо с приложением схемы узла связи с указанием места, откуда можно зеркалировать трафик. Наличие сертификатов на оборудование в этом месте не прикладывается никак. Узел связи был ТМС и ПД, без голоса.
Секретов раскрыть трудно, поскольку технические требования к оборудованию СОРМ afaik есть в открытом доступе.
Приведите пример хотя бы одного теракта, которые предотвращен путем записи трафика.
Записанный трафик слушают после, а не до.
А в Белоруссии просто системный подход иной, лечат причину, а не последствия.
нашли двух террористов которые устроили взрыв на станции метро ,это был их второй теракт и был бы третий если бы не нашли их по переговорам с мобилки при выходе из метро. И когда ищут причину а не последствия это и есть системный подход а не иной
"тотальной" слежки не было до 2 теракта но записи переговоров по мобильнику не помогли предотвратить второй теракт но предотвратили третий так как они уже начали готовится к нему!
Где в положении есть слова о Скайпе, Вайбере или о Майл-агенте? В положении речь идет о том, что средства IP-телефонии подлежат регистрации в реестре средств IP-телефонии (за исключением абонентских устройств).
А персональный компьютер относится как раз к абонентским устройствам. Здесь речь идет в основном об операторах связи, которые все больше пользуются каналами Интернет для передачи голосового трафика поверх IP, используя специальные шлюзы. Ну и оборудование "СОР" для органов еще ни кто не отменял. И фраза "Это не телефонный разговор" не сегодня родилась.
"...использование услуг иностранных юридических лиц для осуществления телефонных вызовов на абонентские номера из ресурса нумерации, выделенного операторам электросвязи"
"...применение программных и технических средств, используемых в совокупности «для преобразования протокола обмена данными, по которому передаются голосовые и иные сообщения"
Это вроде и получается Skype/Viber (любой VoIP) GSM преобразование протокола да еще при участии иностранного юр.лицом.
Собственно, многим эта возня вокруг Скайпа с Вибером до ламрады — речь идёт не о том, что Скайп и Вибер вне закона, ради бога — Скайп-Скайп или Вмбер- Вибер — трынди хоть затрындись, весь сыр-бор вокруг Скайп-на стационар или моб.номер, Вибер — аналогично. И аппаратные Скайп-звонилки — туда же. Простой юзер, трындящтй по Скайпу им не интересен... А их — большинство. Ведь мало у кого есть аппаратные скайп-звонилки, да и процент тех, кто звонит на фики-моб номера — тоже не очень большой, если сравнить пользователей "чистого" Скайп-Скайп.
Комментарии
НЕ БОЛТАЙ !!!!
На беллорусах наши дельци решили эту эту схему попробывать,потом отрапортуют в кремль "вот видите получилось у соседей мы смогли, надо нам деньжат бюджетных подкинуть.Тут схема вся светится.
Оное возможно при наличии на эту "железку" сертификата систем связь или электросвязь.
Компетентные органы в этом процессе в явном виде не участвуют и бумаги не выдают.
Пункт 10е не имеет отношения к тому, что указано в пункте 10д.
Я этих устриц в плане пункта 10е лично кушал за неторопливой беседой с неброскими, но уверенными людьми.
Для железа необходимо наличие сертификата ССС/ССЭ, а ФСБ не занимается этой сертификацией.
Причем иногда они даже не требуют устанавливать СОРМ, а довольствуются стоящим у аплинка.
И никаких заключений о конкретной железке они не дают.
При построении которого необходимо применять только сертифицированное ССС/ССЭ оборудование,
и на который надо получить согласование ФСБ. При этом, если я правильно помню, в ФСБ пишется письмо с приложением схемы узла связи с указанием места, откуда можно зеркалировать трафик. Наличие сертификатов на оборудование в этом месте не прикладывается никак. Узел связи был ТМС и ПД, без голоса.
Секретов раскрыть трудно, поскольку технические требования к оборудованию СОРМ afaik есть в открытом доступе.
средневековье, мля...
а насчет обещаний — ельцин тоже обещал на рельсы лечь, чето как-то не лег... странно да?
Записанный трафик слушают после, а не до.
А в Белоруссии просто системный подход иной, лечат причину, а не последствия.
Смотрим
А персональный компьютер относится как раз к абонентским устройствам. Здесь речь идет в основном об операторах связи, которые все больше пользуются каналами Интернет для передачи голосового трафика поверх IP, используя специальные шлюзы. Ну и оборудование "СОР" для органов еще ни кто не отменял. И фраза "Это не телефонный разговор" не сегодня родилась.
"...применение программных и технических средств, используемых в совокупности «для преобразования протокола обмена данными, по которому передаются голосовые и иные сообщения"
Это вроде и получается Skype/Viber (любой VoIP) GSM преобразование протокола да еще при участии иностранного юр.лицом.